去旅行慕名光顧當地知名餐廳，當餐廳越洋來港開分店，不免受到市民熱捧。不過有本地餐廳懷疑影射台灣著名燒肉店「乾杯」及火鍋店「馬辣」，以非常相似的名稱在港開店，不少食客在網上留言對餐廳是否台灣分店有所疑惑。「乾杯」及「馬辣」的台灣營運商均明言沒有在本港開分店，本報翻查資料兩台灣店都已在港註冊商標。律師指出若事件涉侵犯他人商標，便有可能違反《商品說明條例》。

位於尖沙嘴的「乾杯串燒居酒屋」，與台灣連鎖燒肉店「乾杯燒肉居酒屋」是一字之差，驟眼看商標與台灣乾杯非常相似，兩者同用黑色及近似字型作為「乾杯」招牌。除了商標，兩所居酒屋的營運手法巧合地一致，台灣乾杯有「親親五花肉」活動，凡兩位客人接吻10秒並用相機拍下親嘴照，即獲店方送贈一客五花肉，照片會貼在店內牆上留念。而尖沙嘴乾杯同樣有接吻10秒活動，牆上亦貼滿客人的接吻照，不過贈品是清酒。本港乾杯店員否認餐廳是台灣分店，至於為何用乾杯命名，店員估計「乾杯個名hit啲嘛，（邊度hit呀？）台灣吖嘛」。

網上食評有人留言稱聽聞本地乾杯抄襲台灣集團意念，亦有人指「乾杯是一家台灣串燒居酒屋」。本報查閱文件，本港乾杯的董事鄭琦，以「KANPAI INTERNATIONAL COMPANY LIMITED 乾杯股份有限公司」註冊，中文名字與台灣乾杯集團名稱完全相同，不過後者的英文名稱「KANPAI CO. LTD」沒有「INTERNATIONAL（國際）」一字。

《蘋果》向鄭查詢其店名由來，他表示自己喜歡喝酒而命名，稱該店是美國分店。不過問及其店與台灣乾杯的關係、包括商標為何與乾杯集團相似、是否如網民所指涉及抄襲等指控，他反問記者是否政府部門，「唔係就得啦！大陸有成千上萬嘅乾杯，你去大陸查啦！（咁你哋係咪台灣分店？）我哋係大陸（乾杯）分店，（同台灣冇關係？）你做乜標榜去台灣？我同大陸有關係咪得囉，香港係大陸嘅地方，你做咩問台灣啫。」

鄭於2010年在港註冊「Ganbei 乾杯」商標，而台灣乾杯集團早於1999年在當地創立，並於2012年再在港註冊「KANPAI 乾杯」等6項商標。台灣乾杯集團2015年進駐上海開「乾杯」及另一品牌「老乾杯」分店，目前上海、廣州、深圳、重慶共有6家餐廳。

台灣乾杯集團回覆本報表示目前沒有在港開設任何分店，而中國內地6所分店是直接經營，未有任何分銷特許經營權。他們指已在港成功註冊「乾杯」中英文與標誌等6個商標，重申尖沙嘴「乾杯串燒居酒屋」並非旗下餐廳，而對方使用名稱、活動、經營之產業與他們相同，已是侵犯商標權利，造成消費者混淆，乾杯集團會保留追究權利。

本港另一家「馬辣台式鴛鴦火鍋」，同樣被網民指抄襲台灣「馬辣頂級麻辣鴛鴦火鍋」，兩者名稱相似，同樣以打邊爐任食作賣點，商標底色都用紅色，不過字型不同。網民在本港馬辣的社交專頁上指其是「假貨，不是台灣授權店」、「請不要抄襲別人的店名、誤導大眾」。

記者光顧荃灣馬辣時發現裡面部份佈置與台灣馬辣有幾分相似，同樣有雪糕櫃、自助花茶及白色天燈形吊燈。不過食物有差別，例如本港馬辣提供多款雀巢雪糕，台灣馬辣提供多款Haggen-Dazs及Moven Pick口味雪糕；香港有近10種牛肉及羊肉點選，不過食物吧部分丸類表面結霜，似是雪藏；雞肉、海鮮、內臟、蔬菜歡迎客人自取。台灣馬辣則回應《蘋果》稱他們會提供頂級肉品及新鮮海鮮、法國紅白酒、6星級水果甜點等。

記者向本港店的職員查詢為何餐廳叫「馬辣」，職員指不知為何，更表示「同台灣有冇關係都唔知」。台灣馬辣國際餐飲集團表示，旗下門市目前多數坐落台北，並指香港馬辣不是台灣馬辣，相信兩者提供的餐點、內容及服務大有不同。《蘋果》嘗試聯絡本港馬辣回應但未獲回覆。

律師梁永鏗指出，一般而言香港版權、商標及知識產權相關的法律保障，主要根據持有人在港是否作出登記。假如有人侵犯他人商標作商業行為，情況其實類似賣名牌假貨，便受《商品說明條例》規管，違者最高刑罰監禁5年。如果抄襲別人的版權作品，一旦經證實作品是他人先創作，亦可根據《版權條例》控告，一旦罪成最高刑罰4至5年監禁。

海關回覆指，一般而言，根據《商品說明條例》，任何人將任何應用偽造商標的貨品，或將任何以虛假方式應用某商標，或與某一商標極為相似而相當可能會使人受欺騙的標記的貨品出售或展示；或為售賣或任何商業、製造用途而管有該等貨品，即屬違法。

...

HK.NEWS.APPLEDAILY.COM

---

關鍵字：香港    乾杯    馬辣    商標