法律:青島首例侵害植物新品種權糾紛案開庭

Source : 北京新浪網 2015-12-15
法制網青島12月15日電 記者姜東良 通訊員呂佼 王亞男 今天上午,山東省青島市中級人民法院公開開庭審理了青島市首例侵害植物新品種權糾紛案。原告山東登海種業股份有限公司狀告被告陳某、青島某種業有限公司和曹某某(系青島某種業有限公司股東)未經其許可,銷售假冒 「登海605」玉米種。
山東登海種業股份有限公司訴稱,其公司選育的「登海605」玉米種於2014年9月1日獲得國家植物新品種權證書,授權保護期15年。2015年4月7日,公司發現陳某在即墨市某市場銷售帶有「登海」及山東登海種業股份有限公司標識的假冒玉米種,遂向即墨市工商行政管理局舉報。
經即墨市工商局調查,2015年4月3日,陳某以每袋40元的價格從青島某種業有限公司購進60袋「登海605」玉米種,並以每袋55元的價格進行銷售。陳某銷售的「登海605」玉米種外包裝帶有原告擁有的「登海」註冊商標及原告公司名稱標識,與原告生產的玉米種對比,包裝明顯不一致,被認定系假種子。
青島某種業有限公司和曹某某答辯稱,從未對外銷售假冒原告登海605玉米種,也沒有向陳某銷售登海605假玉米種,曹某某是青島某種業有限公司的股東,其個人不存在與陳某及原告的銷售行為,因此應當依法駁回原告對曹某某的起訴,請求判決駁回原告對青島某種業有限公司的訴訟請求。陳某沒有確認從青島某種業有限公司和曹某某手中購進種子,是陳某誤以為是青島某種業有限公司和曹某某送的種子,青島某種業有限公司和曹某某不應當承擔責任。
登海種業股份有限公司與三被告之間就被告是否構成侵權及應當承擔侵權責任展開了法庭辯論。庭后法院將主持雙方進行調解,調解不成將擇日宣判。
關鍵字:青島 植物品種 商標申請註冊 包裝假冒侵權
