陈月秀- 近来社群平台直播如春笋般出现，民众利用直播贩卖商品或网络上分享影片、照片，可能侵害著作权遭追究民刑事责任。

网络匿名性和互动性高，乡民群起围攻的行为，最近有案例遭法院以刑法煽惑他人犯罪判刑。

一般人较容易触犯的是著作权法，不少直播主为吸引点阅率，会演唱歌曲、转播电影片段、将他人音乐当背景、朗读有版权的书籍笑话，以上涉及著作权法重制、公开传输或公开口述权，若未取得著作财产权人或其著作权集体管理团体之同意或授权，又不符合著作权法「合理使用」，即构成侵害著作权。

重点观念是重制或公开传输，直播时使用他人音乐影片，或制作影片使用背景音乐图片，或在直播平台与粉丝互动接受点歌均属之。

以使用音乐歌曲「质与量」为例，若一首歌3分钟，直播主只用45秒但是朗朗上口的副歌段，大家一听就知道，加上以商业营利为目的，较难主张合理使用。

实务曾有案例，代购卖家在厂商群组上传客人想买衣服照片，但未取得著作权人授权。由于对被上传照片的潜在市场影响有限，智能财产局认为可主张合理使用。不过此举已游走法律边缘，司法调查后恐非如此简单，民众应谨慎行事。

民众应有正确观念「在网络公开不等于放弃著作权」。脸书、IG等社群软件里设定公开的影像文字，许多人误解「公开了就可以任意使用」，其实不然，即使著作权人设定公开，不等同已授权第三人可任意使用，只是准许他人观赏而已。

直播主及部落客也要注意，若在直播或网络贩卖或陈列仿冒品，将违反商标法和广告不实，商标法最高赔偿金额以侵权商品单价1,500倍计算。若盗图卖假货，不只是著作权侵害，还有广告不实及诈欺等民刑事责任，真人荐证广告的推荐人甚至可能与厂商一同负连带赔偿责任。

.................详续看内文~（德勤商务法律事务所资深律师陈月秀口述）

...

MONEY.UDN.COM

---

关键词：直播    社群平台    侵权    著作权