远东集团二○○二年接手太平洋建设集团旗下的太平洋SOGO百货，事后持续沿用「太平洋PACIFIC」商标，太平洋建设创办人章民强认为商标属章家所有，控告太平洋SOGO（今年九月更名远东SOGO）董事长黄晴雯、分公司董事长汪郭鼎松违反「商标法」；台北地检署调查后，认定黄、汪郭确实涉违商标法，昨将二人起诉。

远东SOGO：难以理解

远东SOGO表示，目前尚未收到起诉书，但强调是经合法授权，使用日方合法登记的「SOGO」商标，并合法使用公司登记名称做为对外标识，并无涉及违法之处；对遭起诉一事，难以理解，将请律师处理后续法律程序，以维护公司及同仁合法权益。

检方调查，太平洋建设集团十五年前爆发财务危机，将SOGO百货转手远东集团经营，但太建创办人章民强认为「太平洋PACIFIC」商标属章家所有，不满遭远东沿用，于二○一四年十月向经济部智慧财产局提起商标评定，智财局认定两者商标近似，易造成民众混淆，因此要求太平洋SOGO撤销「太平洋」字样商标。

太平洋SOGO百货不服评定，提起诉愿，来年智财局仍维持原处分；太平洋SOGO百货另提行政诉讼，今年一月也被最高行政法院判决败诉确定；但判决确定后，太平洋SOGO未立刻更改商标，章民强遂又向检方控告SOGO总公司董事长黄晴雯、分公司董事长汪郭鼎松违反商标法。

北检今年五月传唤黄晴雯、汪郭鼎松，两人均否认违法使用商标，检察官依行政法院判决，认定商标确实归章民强所有，因此将黄、汪郭起诉。

今年九月一日，太平洋SOGO更名为远东SOGO，相关宣传物及提袋也做出更改，但其营业登记名称「太平洋崇光百货股份有限公司」，因双方并未争执，仍维持不变。

---

关键词：太平洋SOGO    商标所有权    违反商标法    远东SOGO