第三方支付业者欧付宝公司以「ALL PAY ALL付宝及图」申请商标获准，拥有「支付Alipay.com & Device」、「ALIPAY」等商标的阿里巴巴公司跳脚，经济部审查决定撤销原处分，欧付宝因此提出行政诉讼；智能财产法院认为，两者近似程度不低，使用的商品及服务类似，且支付宝已是著名商标，欧付宝的申请具恶意，有混淆误认之虞，判败诉。

欧付宝公司的前手茂为欧买尬数字科技，于100年间申请注册商标，使用在「电子付款用软件」等类别上，在93至97年注册的阿里巴巴公司发现后申请评定，智慧财产局驳回后再提诉愿，经济部认有违反商标法，决定撤销原处分，要智慧局另为适法处分，等同撤销注册，欧付宝因此对经济部提行政诉讼。

欧付宝认为，他们是台湾历史最悠久、知名的第三方支付业者，而ALL PAY设计概念是结合公司名称与第三方支付，两商标外观、观念、读音不同，且付宝就是付款之意，非独创，识别性低。

欧付宝还指出，阿里巴巴服务对象非我国消费者，我国「电子支付机构管理条例」在104年才实施，在此之前无法使用支付功能，何以支付宝在100年间就是著名商标？况双方曾于102年合作，对方当时承认欧付宝，非恶意申请；被告的经济部及参加人阿里巴巴公司都请求驳回。

合议庭认为，付宝非固有中文词汇，不等于付款，两商标近似、类别具高度关联性，支付宝商标经阿里巴巴长期使用，已是著名商标，具有识别性，两者同为第三方支付业者，欧付宝的关系企业还曾是阿里巴巴「支付宝购物卡」在台经销商，欧付宝的行为是为了搭著名商标便车，具恶意，至于双方合作契约，只是货款代收协议，与商标无关。

另，欧付宝主张法规未开放，何以成为著名商标？合议庭认为，我国消费者可透过网站信息寻求服务，加上阿里巴巴也有与台湾业者合作，使台湾网络商店及消费者都可使用支付宝，可上诉；欧付宝的委任律师未回电，阿里巴巴的委任律师黄阐亿表示尊重判决。

歐付寶輸了「付寶」商標戰 法官：有混淆誤認之虞 - 社會 - 自由時報電子報

第三方支付業者歐付寶公司以「ALL PAY ALL付寶及圖」申請商標獲准，擁有「支付Alipay.com & Device」、「ALIPAY」等商標的阿里巴巴公司跳腳，經濟部審查決定撤銷原處分，歐付寶因此提出行政訴訟；智慧財產法院認為，兩者近似程度不低，使用的商品及服務類似，且支付寶已是著名商標，歐付寶的申請具惡意，有混淆誤認之虞，判敗訴。歐付寶公司的前手茂為歐買尬數位科技，於100年間申請註冊商標，使用在「電子付款用軟體」等類別上，在93至97年註冊的阿里巴巴公司發現後申請評定，智慧財產局駁回後再提訴願，經濟部認有違反商標法，決定撤銷原處分，要智慧局另為適法處分，等同撤銷註冊，歐付寶因此對經濟部提行政訴訟。...

NEWS.LTN.COM.TW

关键词：支付宝    中国著名商标    欧付宝    ALL付宝    撤销注册    第三方支付