2018 年 10 月 03 日 13328 被耐吉告上法院的中国乔丹，后来反告耐吉侵害商标权，并要求被告停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿原告损失及合理支出30万元（约140万台币）。 身兼美国专利商标局（US Patent and Trademark Office）资深顾问的柯恩指出，由于中国司法制度缺乏透明度，令外国企业缺乏信心。尤其是北京2015 年喊出「2025中国制造」，计划到2025 ....
2018 年 08 月 15 日 13890 传、发行电影《爱情公寓》的商标侵权和不正当竞争行为，并连带赔偿联凡公司经济损失及为制止侵权行为产生的合理支出共计5100万元。 该案中，被控侵权的电影《爱情公寓》已于2018年8月10日开始在中国大陆地区的电影院在线映。目前，该案正在审理中。 ....
2018 年 05 月 16 日 13596 为构成对乙公司的商业诋毁，属于不正当竞争行为。据此，判令被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失2万元和合理支出2万元。 【法官提示】朝阳区法院知识产权审判庭法官谭乃文提醒，一些企业在经营自媒体时，可能因发布不当内容而侵害他人合法权益。微信公众号运营者发布信息需提高注意义务，杜绝发表不实言论、进行商业诋毁或不正当竞争。 被侵权的公司及个人....
2018 年 03 月 26 日 14039 决，判令香村园公司停止涉案不正当竞争行为；乐购公司停止销售涉案商品；香村园公司赔偿苏稻公司经济损失及合理支出共计4.5万元。 香村园公司不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉，二审中主张在企业名称中使用中文「稻香村」，不等于将苏稻公司的注册商标作为企业名称中的字号使用；「稻香村」与苏稻食品公司不存在惟一、稳定的对应关系，不是被上诉人的企业名称。....
2017 年 11 月 30 日 13667 告方立即停止在其制造、销售的混凝土界面处理剂商品上使用「墙锢」字样，并判令其向美巢集团支付经济损失及合理支出600万元。据悉本案是北京地区商标侵权类案件中判赔数额最高的案件。 知识产权领域的专家向经济日报-中国经济网记者表示，知识产权是智力劳动成果所享有的权利，主要包括商标、专利、版权，是一种无形财产，具有专有性，即独占性或垄断性。任何其他企业或个人....
2017 年 11 月 06 日 13536 了原告的注册商标专用权，故诉至法院，请求法院判令被告停止使用「小黄车」商标、消除影响、赔偿经济损失及合理支出55000元。 案件亮点：本案涉及共享单车「小黄车」商标权属纠纷的法律认定问题。 此案定于2017年11月8日14时，在海淀法院第17法庭开庭审理，届时，中国法院网站将进行直播，敬请关注。 ....
2017 年 06 月 19 日 13668 欧非光公司停止制造、销售、许诺销售侵权产品并召回销毁侵权产品和销毁生产模具，并赔偿华晶公司经济损失及合理支出共计人民币100万元。 置身事外：小米公司缘何躲过被诉风险？ 《专利法》第十一条规定，实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用....
2017 年 06 月 12 日 13913 6年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元人民币，共计1.61亿元人民币。 可以看到，华为诉三星侵权索赔8000万元人民币，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元人民币，恰好是华为索赔金额的2倍，傲慢三星欲「反制」或「教训」华为的想法可谓「一览无遗」。 2017年3月29日....
2017 年 05 月 25 日 14251 院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。 显然， 华为诉三星侵权索赔8000万元，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，恰好是华为索赔金额的2倍，傲慢三星欲「反制」或「教训」华为的想法可谓「一览无遗」。 两胜一败战绩：华为虽暂时领先，但三星反攻势头不....
2016 年 11 月 21 日 14216 北京知识产权法院发布消息，在一起涉及注册商标专用权纠纷案件中，法院最终判决被告赔偿原告经济损失和合理支出1000万元。这是北京知产法院建院以来，在商标民事侵权案件领域作出的最高判赔金额。 18日，北京知识产权法院发布一起典型案例。原告美巢集团股份公司（简称美巢公司）起诉被告北京秀洁新兴建材有限责任公司（简称秀洁公司）侵害注册商标专用权。原告美巢公....
13399 
