2018 年 02 月 05 日 13573 ，有机会主张只是诙谐、戏谑仿作，让评论可被排除侵权、受到保护。 官员分析，若要以言论自由做为戏谑仿作商标权的保护伞，有三个关键，包括不要落入商业行为、不要影响商标权人的商誉、不要造成消费者混淆。官员强调，最大的原则就是「不要涉及商业行为」，可以是在活动中Kuso（恶搞），表达自己的价值理念，无关商品市场竞争。 智权管理师吴忧分析，网红的高点阅....
2018 年 02 月 05 日 13624 领域，不论是「哭泣香奈儿包」或是「娇蕉包」，很明显地都与商标权人同样在卖包包的竞争市场。 但戏谑仿作不算是言论自由吗？官员举出国外商标戏谑的经典案说明。宠物玩具商以CHEWY VUITON为商标，容易让人联想到精品LOUIS VUITTON，但因宠物玩具品牌主要针对社会炫富现象评论，且并非同领域竞争者，最后CHEWY VUITON顺利打赢官司。 ....
14006 
