称，并在其运营的软件页面突出使用「微粒贷款」的行为系将「微粒贷款」用于其商品并进行宣传的行为，系用于识别商品来源的行为，属于对「微粒贷款」的商标性使用。 　　「微粒贷」商标与岑烨公司使用的「微粒贷款」的标识之间具有较高的相似性，岑烨公司在类似服务上使用近似商标的行为，极易造成相关公众对商品或者服务的来源产生混淆或误认，故被告岑烨公司的行为侵害了原告的....

标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。那么，从以上的「叫了个鸡」品牌使用行为，它是否也涉嫌违反了《商标法》的规定呢？ 各位专家朋友们，你们怎么看？   ~详细图文见原文~ 来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn） ....

义上使用「人生丰收时刻」文字，而仅作为广告语使用。因此，稻花香公司使用的「人生丰收时刻」文字未被用于识别商品来源，不能作为其在先使用的未注册商标。 　　在北京市第一中级人民法院的判决书中，最后明确提出「商标评审委员会作出的第16016号裁定认定事实和适用法律均有错误，应予撤销」。汤沟曲酒厂胜诉。 　　稻花香获得最高人民法院认同 　　而....