遠東集團二○○二年接手太平洋建設集團旗下的太平洋SOGO百貨，事後持續沿用「太平洋PACIFIC」商標，太平洋建設創辦人章民強認為商標屬章家所有，控告太平洋SOGO（今年九月更名遠東SOGO）董事長黃晴雯、分公司董事長汪郭鼎松違反「商標法」；台北地檢署調查後，認定黃、汪郭確實涉違商標法，昨將二人起訴。

遠東SOGO：難以理解

遠東SOGO表示，目前尚未收到起訴書，但強調是經合法授權，使用日方合法登記的「SOGO」商標，並合法使用公司登記名稱做為對外標識，並無涉及違法之處；對遭起訴一事，難以理解，將請律師處理後續法律程序，以維護公司及同仁合法權益。

檢方調查，太平洋建設集團十五年前爆發財務危機，將SOGO百貨轉手遠東集團經營，但太建創辦人章民強認為「太平洋PACIFIC」商標屬章家所有，不滿遭遠東沿用，於二○一四年十月向經濟部智慧財產局提起商標評定，智財局認定兩者商標近似，易造成民眾混淆，因此要求太平洋SOGO撤銷「太平洋」字樣商標。

太平洋SOGO百貨不服評定，提起訴願，隔年智財局仍維持原處分；太平洋SOGO百貨另提行政訴訟，今年一月也被最高行政法院判決敗訴確定；但判決確定後，太平洋SOGO未立刻更改商標，章民強遂又向檢方控告SOGO總公司董事長黃晴雯、分公司董事長汪郭鼎松違反商標法。

北檢今年五月傳喚黃晴雯、汪郭鼎松，兩人均否認違法使用商標，檢察官依行政法院判決，認定商標確實歸章民強所有，因此將黃、汪郭起訴。

今年九月一日，太平洋SOGO更名為遠東SOGO，相關宣傳物及提袋也做出更改，但其營業登記名稱「太平洋崇光百貨股份有限公司」，因雙方並未爭執，仍維持不變。

---

關鍵字：太平洋SOGO    商標所有權    違反商標法    遠東SOGO