【星島日報報道】本報繼率先揭發騙徒冒充香港海關網上促銷「扣關貨」後，再發現有騙徒盜用無線新聞節目《新聞透視》片段，配上移花接木的背景圖片和字幕，偽造由前主播吳璟儁報道羽絨廠因老闆欠賭債而倒閉的假新聞，並植入fb廣告中，一折促銷原價三千多元的羽絨衣剩貨，實際是售賣冒牌衫，以造假手法欺騙消費者，至少逾百人中招。無線表明從無進行相關報道，不排除採取法律行動，吳璟儁則表示不欲回應。

騙徒透過植入假新聞的網絡廣告連環肆虐，再有多人中伏！大律師陸偉雄表示，若以假新聞推銷產品宣傳虛假訊息，實屬「造假」，涉及欺詐罪，同時違反《商品說明條例》的不良營銷手法，屬於誤導性遺漏，而仿冒其他公司商標及產品，亦涉侵權，促請警方及海關盡快跟進事件。

記者發現，有騙徒近日利用fb廣告及設專頁促銷羽絨衣，版面植入盜用無線電視新聞節目《新聞透視》片段，播放前主播吳璟儁在主持節目，但片段明顯經剪輯、消掉聲音及自行配字幕，寫着「老闆好賭，經營不善，欠下銀行五千萬元跑路，員工三個月沒發薪水，低價賣自家工廠羽絨服抵工資，三百元一件大甩賣」，背景畫面則移花接木女模特兒展示某品牌羽絨衣，偽造成吳璟儁在報道羽絨廠倒閉的假新聞，頁面附上購買連結。

記者點擊連結登入後，發現網頁展示一則「YALOO亞鹿捲入討薪風波」的台灣Yahoo新聞連結的搜尋截圖，再以紅字寫上「工廠倒閉，老闆欠債平賣羽絨服」，並附上一幅Yahoo台灣奇摩銷售網店截圖，顯示店名為「YALOO亞鹿潮流館」，將原價三千八百八十八港元的羽絨衣，以員工價三百港元瘋狂降價出售，聲稱只為換回血汗錢。

不過，記者多番在網上搜尋「YALOO亞鹿」，並沒有任何符合搜尋結果，相信該新聞連結和網店截圖，全屬偽造。網頁展示的「YALOO亞鹿」商標和服飾，與內地一家知名羽絨集團「Yalu」（雅鹿）極為相似，網頁亦無提供亞鹿公司地址、負責人身分及聯絡方式，羽絨服來歷不明；而標示的原價三千八百八十八元，網店截圖顯示應為台幣，並非港元，變相抬高四倍價錢，疑點重重。

記者嘗試點擊下單，網頁要求顧客以貨到付款交易，須在訂購表格填上姓名、地址、電話，雖聲稱有「七天鑒賞期」，可隨時退貨，惟網頁只提供假電郵聯絡，並沒公司地址和電話，消費者追討無門。

最弔詭是羽絨「海鮮價」，明明寫着三百元一件，落單時突變成活動價五百多元；一、兩日後，懷疑銷路不似預期，又再減至二百元，而有關版面圖文不時改頭換面，如《新聞透視》片段換上另一位女模特兒，品牌改為「雅鹿」。 另外，網頁強調羽絨服只餘五百件，顯示已有一百七十多人購買，有個別款式已經賣光，但剩餘件數並沒改變。

本報曾致電內地雅鹿集團查證，該集團董事長秘書澄清公司運作一切正常，並沒倒閉。吳璟儁則表示有關節目版權屬無線，本身不作回應。

無線電視對外事務科回應本報查詢時表明，《新聞透視》近日並沒作任何關於羽絨衣廠倒閉之報道，凡未獲該公司授權而於網上（包括使用上、下載形式）或以任何方式分享該台之節目或版權作品，不論是否經篡改，均屬侵權行為，故不排除採取法律行動。

騙徒售假貨新招 竄改新聞片招徠

【星島日報報道】本報繼率先揭發騙徒冒充香港海關網上促銷「扣關貨」後，再發現有騙徒盜用無線新聞節目《新聞透視》片段，配上移花接木的背景圖片和字幕，偽造由前主播吳璟儁報道羽絨廠因老闆欠賭債而倒閉的假新聞，並植入fb廣告中，一折促銷原價三千多元的羽絨衣剩貨，實際是售賣冒牌衫，以造假手法欺騙消費者，至少逾百人中招。無線表明從無進行相關報道，不排除採取法律行動，吳璟儁則表示不欲回應。 ......

HK.NEWS.YAHOO.COM

關鍵字：新聞片    造假    扣關貨    FB廣告    欺詐罪