商標品牌：成功為食品形狀註冊商標不乏先例
44545
SOURCE：NOW 新聞台 2018/0725
歐洲法院裁定食品製造商雀巢生產的Kit Kat四指造型朱古力不具有足夠獨特性，駁回公司的註冊商標申請上訴。
因為食品造型和包裝所引發的訴訟近年不乏例子，日本食品商固力果與南韓樂天2015年在南韓打官司，固力果在1966年推出覆蓋了朱古力的棒狀餅乾，樂天則在1983年發售類似產品。
兩間公司在2012年又先後推出較為高級的朱古力餅乾棒，固力果認為樂天高度模仿產品包裝的曲線設計，於是告上法庭，首爾法院在2015年裁定樂天敗訴。
把食品形狀註冊成商標亦有成功先例，瑞士三角朱古力就是其中一個例子，這款朱古力在1998年就把三角柱體造型註冊成商標。有法律學者認為這款朱古力一直以獨特造型做廣告銷售的軸心，即使在廣告中不標明品牌，消費者仍然能輕易識別出來。
另一款朱古力品牌瑞士蓮就為兔子造型的復活節朱古力申請註冊，但遭到德國一間生產類似產品的公司向歐洲和德國法院提出訴訟，最終瑞士蓮申請失敗。
歐洲法院裁定食品製造商雀巢生產的Kit Kat四指造型朱古力不具有足夠獨特性，駁回公司的註冊商標申請上訴。
因為食品造型和包裝所引發的訴訟近年不乏例子，日本食品商固力果與南韓樂天2015年在南韓打官司，固力果在1966年推出覆蓋了朱古力的棒狀餅乾，樂天則在1983年發售類似產品。
兩間公司在2012年又先後推出較為高級的朱古力餅乾棒，固力果認為樂天高度模仿產品包裝的曲線設計，於是告上法庭，首爾法院在2015年裁定樂天敗訴。
把食品形狀註冊成商標亦有成功先例，瑞士三角朱古力就是其中一個例子，這款朱古力在1998年就把三角柱體造型註冊成商標。有法律學者認為這款朱古力一直以獨特造型做廣告銷售的軸心，即使在廣告中不標明品牌，消費者仍然能輕易識別出來。
另一款朱古力品牌瑞士蓮就為兔子造型的復活節朱古力申請註冊，但遭到德國一間生產類似產品的公司向歐洲和德國法院提出訴訟，最終瑞士蓮申請失敗。
關鍵字：商標申請 歐洲法院 雀巢 kit Kat 四指造型 獨特性
