知名拍賣集團「阿邦師」未經同意，在其出版的書籍、海報、教材等，使用法國精品Louis Vuitton（LV）攝影作品及商標，甚至連門市鐵門都彩繪LV包包圖樣，LV認為這是攀附商譽求償3000多萬，智慧財產法院法官也認為，這已侵害LV商標及著作財產權，判阿邦師公司及實際負責人李正邦賠908萬。

據了解，李正邦從當鋪起家，經由網路直播經營二手精品，逐步建立阿邦師集團，但他本身有詐欺記錄，日前獲總統蔡英文接見，引起媒體關注；對於判決結果，張正邦的委任律師未回電，不知回應。

路易威登馬爾悌耶公司主張，阿邦師集團出版的《LV防偽鑑定書、求真與防偽─國際精品系列鑑定─路易威登系列鑑定》繁、簡體版書中，盜用LV攝影、影音作品，連書籍封皮都用LV經典包常用的咖啡色，消費者極可能產生誤認。

不僅如此，阿邦師集團還在精品拍賣會的宣傳海報、國際奢侈品鑑定師Level1課程教材上，使用LV攝影圖，更扯的是，集團桃園尊爵店鐵門還彩繪LV包包，LV因此以一張照片50萬元、一本書零售價的1500倍計算，向阿邦師集團共3家公司、協會及其實際負責人張正邦等人求償。

張正邦主張，他不可能對公司所有業務都事必躬親，也從未指使員工使用LV圖片，且LV店內的布置、包包，任何人都可拍攝，並無盜用著作情形，更何況這2本書是幫助民眾如何防偽，對LV反而有益，不算侵害。

法官判定，阿邦師在書籍、海報、教材使用LV攝影圖，還在鐵門上彩繪LV包包，已侵害LV的著作財產權，另書籍及宣傳小卡中有使用LV商標，也侵害商標權，以一本書零售價的500倍計算1個商標損害金額、一張攝影圖2萬至10萬不等價錢判賠，另還判阿邦師須將判決主文登報；可上訴。

盜用LV圖片 「阿邦師」判賠908萬 - 社會 - 自由時報電子報

知名拍賣集團「阿邦師」未經同意，在其出版的書籍、海報、教材等，使用法國精品Louis Vuitton（LV）攝影作品及商標，甚至連門市鐵門都彩繪LV包包圖樣，LV認為這是攀附商譽求償3000多萬，智慧財產法院法官也認為，這已侵害LV商標及著作財產權，判阿邦師公司及實際負責人李正邦賠908萬。據了解，李正邦從當鋪起家，經由網路直播經營二手精品，逐步建立阿邦師集團，但他本身有詐欺記錄，日前獲總統蔡英文接見，引起媒體關注；對於判決結果，張正邦的委任律師未回電，不知回應。...

NEWS.LTN.COM.TW

關鍵字：台灣    拍賣網站    侵權    未經同意使用    LV商標    攀附商譽    商標    著作權