商標品牌：Nike飛人商標侵權案還沒完 攝影師告上最高法院
44351
來源: 經濟日報 林奕榮 2018-12-18
Nike知名的「飛人」（Jumpman）商標侵權案仍未落幕，指控Nike剽竊智慧財產權的攝影師藍密斯特（Jacobus Rentmeester）訴諸最高法院，希望釐清照片相似和抄襲的界線。
藍密斯特在1984年為Life Magazine拍攝喬丹（Michael Jordan）飛身灌籃的照片，Nike在1985年的廣告中使用雷同的照片，也以1.5萬美元與藍密斯特簽定協議，買下照片的著作權，
然而，藍密斯特在2015年1月，向美國俄勒岡聯邦地區法院提告，指控Nike的照片及飛人標誌均侵犯了其著作權。地區法院駁回此案後，他上訴第九巡迴法院，今年2月底時，法院判決Nike並未侵權。
藍密斯特在12月3日向最高法院提出請願，他主張，Nike設計的Jumpman剪影標誌雖然改變了一些細節，但構圖、創意都是源自他的作品。
若最高法院受理此案，有可能界定照片中的元素是否享有和音樂、圖畫以及著作相同程度的版權保障。攝影雜誌業界密切關注此案，如果藍密斯特勝訴，可能成為所有攝影者的勝利。美國攝影記者協會（National Press Photographers Association）的法律顧問Mickey Osterreicher說：「Nike逕行決定重新創作影像，我認為這很有問題。」
關鍵字：#商標侵權
