美國司法部通緝兩名中國駭客，這兩名駭客涉嫌與天津國安局合作竊取美國與其他國家軍事與商業機密，美中貿易爭議已經升級為商業戰爭。制裁中國是全民共識，美國認為中國在國際貿易上沒有遵守遊戲規則，以不公平的方式奪取智慧財產，對美國經濟造成威脅。

美也曾是盜版國 竊取英紡織科技

盜取智慧財產的英文是「piracy」，等同於「海盜行為」。 其實歐洲諸國崛起都曾依靠海盜手段奪取他人的財物，最早是葡萄牙到處掠奪、然後換西班牙人。英國崛起，靠搶西班牙，西方人是武裝搶劫不成才經商。慢慢的piracy這個字也用在盜取智慧財產上。19世紀，美國是盜取英國紡織機械科技以後，才發展自己的工業。

為什麼西方國家這麼在乎智慧財產權？因為這些國家都曾經當過海盜，而且是成功的海盜。落後國家無法與先進國家正面作戰，要趕上去就只能夠靠偷靠搶。所以這些西方國家全球掠奪之後，為了要保護自己的既得利益，才制定國際法規禁止海盜行為，阻礙後起國家用同樣的方式跟他們競爭。

台灣仿衣飾皮包 智財權認識有限

台灣對盜版也不陌生，我們的出版業四、五十年前也是靠著盜版西方書籍而興起的，七、八十年代盜版衣飾、手錶猖獗，九十年代KTV興起也是靠盜版錄影帶，對智慧財產權的尊重至今也是有限。外資投行幫台灣公司做財務規劃，財務投資、風險規避，必須花時間客製化做報告。可是客戶只在乎報價，往往順手就把報告交給第二公司比價。或許大家覺得詢價很正常，但是你會拿著愛馬仕包去另外一家精品店報價做拷貝嗎？所以後來比較先進的財務規劃不會第一時間引進台灣，窮困國家開始發展經濟只能夠靠複製。西方國家對於盜版行為，向來是睜一隻眼閉一隻眼。也就是說，違反智慧財產權很多國家都有做，只是是否值得去追究而已。但是中國不像台灣仿冒衣服、皮包，或者像印度盜製專利藥，中國是複製整個產業生產鏈。

中國式海盜行為 掠奪性產業複製

摩根士丹利（Morgan Stanley ）在中國就有一個不愉快的經驗。大摩是最早進中國的投資銀行，1995年與建行合資成立中國第一家投資銀行CICC（中國國際金融股份有限公司）。中國改革開放需要國際資金，當年許多跨境募資案件都經過中金拿到，大摩也賺了不少，中方也學會集資、募資、風險管理的技術。最後當在中金學習多年的朱清雲（有謠傳是朱鎔基的兒子）掌權，老外主管就被晾在一旁。大摩變成合作對象之一，到手的案子甚至選擇與競爭對手高盛合辦，最後大摩也只好默默退出。

不像其他國家僅是仿冒盜版，中國共產黨善用列寧理論︰「資本家為了利益，可以出賣絞死自己的繩子」。改革開放即以龐大市場的潛在獲利誘惑西方企業，成立合資公司，同時要求技術轉移。外國企業最後下場多與大摩大同小異，中國式的海盜行為是掠奪性的產業複製。

美國最後的防線是他們領導全球的高科技產業，起訴華為財務長孟晚舟與通緝中國駭客，代表美國改變防守策略主動出擊。美中貿易爭議已經升級為兩國的長期商業戰爭，大家準備好了吧！

（作者曾任永豐金控總經理、大華證券董事長、摩根史坦利亞太區交易室主管）

---

關鍵字：中美貿易戰    智慧財產權    跨境募資    產業複製    商業戰爭