由專利地圖角度看待3D列印技術(下)

參、專利質量分析 (以廣義專利家族數作為統計)

我們以他人引證數及廣義專利家族數指標來評估一件專利案的質量強度，若其他人引證數較多極有可能是基礎專利，又若其廣義專利家族數多，則代表專利權利人對其的重視程度很高，才肯砸大把鈔票作全球性專利佈局。

一、引證分析TOP 5

名次	專利號	專利名稱	專利權人	他人引證數
1	US4575330B1	APPARATUS FOR PRODUCTION OF THREE-DIMENSIONAL OBJECTS BY STEREOLITHOGRAPHY	UVP INC(US)	1100
2	US5340433A	MODELING APPARATUS FOR HREE-DIMENSIONAL OBJECTS	STRATASYS INC(US)	359
3	US4752352A	APPARATUS AND METHOD FOR FORMING AN INTEGRAL OBJECT FROM LAMINATIONS	FEYGIN MICHAEL(US)	274
4	US5943235A	RAPID PROTOTYPING SYSTEM AND METHOD WITH SUPPORT REGION DATA PROCESSING	3D SYSTEMS INC(US)	242
5	US5902537A	RAPID RECOATING OF THREE-DIMENSIONAL OBJECTS FORMED ON A CROSS-SECTIONAL BASIS	3D SYSTEMS INC(US)	235

1.他人引證分析TOP1:US4575330B1

2. 他人引證分析TOP2:US5340433A：

二、專利家族分析TOP 5

名次	專利號	專利名稱	專利權人	專利家族數
1	WO8910254A1	STEREOLITHOGRAPHIC SUPPORTS	3D SYSTEMS INC(US)	214
2	WO8802677A3	SELECTIVE LASER SINTERING USING NANOCOMPOSITE MATERIALS	UNIV TEXAS(US)	125
3	WO2004062918A1	A DYNAMICALLY CONFIGURED 3-D OBJECT CREATION SYSTEM	FSILVERBROOK RESEARCH PTY LTD(AU)	118
4	EP1741545A3	VERFAHREN ZUM DREIDIMENSIONALEN DRUCKEN UND DANACH HERGESTELLTES MODELLDATA PROCESSING	OBJET GEOMETRIES LTD(IL)	80
5	WO2006020279A3	SOLUBLE MATERIAL AND PROCESS FOR THREE-DIMENSIONAL MODELING	STRATASYS INC(US)	79

1. 廣義專利家族TOP1:WO8910254A1

2. 廣義專利家族TOP2:WO8802677A3

肆、結論

藉由此次3D列印技術的專利技術趨勢分析圖中，我們可得知該3D列印技術仍處於成長階段，亦驗證3D列印技術相關商品迄今仍尚未普及化，故我們可以推論3D列印技術仍有很大的改善空間。我們可從市場圈所傳來消息得知３D列印技術可適用的材料不夠多元(僅部分塑膠、金屬粉末，而生物材料仍在實驗階段)，且其所產出原型的強度、尺寸精度及表面細緻度的表現差強人意，又其３D列印機的造價仍偏高等等，這些技術瓶頸若能獲得改善，均可加速3D列印相關產品的普及化，進而引爆所謂的「第三次工業革命」。

從競爭國家分析、發明人分析等等這些統計圖中得知，美國、德國、以色列等國家是最早發展3D列印技術，而日本則相對發展就比較晚，因此3D列印技術的關鍵專利係掌握於美國、德國、以色列等這些國家的手上，故3D列印技術的人才數亦以這些國家為最多。

再從競爭公司分析、引證分析、專利家族分析等等這些統計圖中得知，全球的3D列印技術的專利數集中在美國的3D SYSTEMS公司、美國STRATASYS公司、德國的EOS公司及一些零散的日本知名公司，且3D SYSTEMS公司、美國STRATASYS公司、德國的EOS公司等三家公司的全球專利佈局相當完整，致該三家公司堪稱是3D列印產業的世界級領導廠商。特別是美國STRATASYS公司併購以色列的Object公司後成為世界最大3D列印機的製造商，但最近從3D SYSTEMS公司積極併購Corp Z、Vidar Systems、MAKERBOT，更計畫與DTM 公司合併，其與STRATASYS公司爭3D列印產業的全球龍頭地位相當明顯，又其購併了專門製造家用的3D列印機的MAKERBOT公司，更是將其戰火由企業延燒至家庭個人。

反觀國內3D列印的技術發展乃處於萌芽階段，其中以成功大學、龍華技術學院、台灣大學等學術界擁有較多3D列印技術的專利數，而產業界則以研能科技公司(MICROJET TECHNOLOGY) 、工研院擁有較多3D列印技術的專利數。藉此我們可以看出國內對3D列印技術的研究發展顯得相當不足，然而對於較晚切入3D列印技術市場的國內廠商來說，3D列印技術就真的吃不到嗎？答案其實不然，由於3D列印技術近幾年來部分基礎專利技術將陸續將到期，國內廠家可以試圖採用失效型專利等策略，且輔以低成本的製造優勢來搶得下一波3D列印機的先機；或者，亦可思索尚未導入3D列印技術的非關聯技術的可能性，或輔以參考發明人的技術專才一覽表所揭示內容，高薪聘請所需人才進入研發團隊陣容，以便進行更進一步的3D列印技術的創新研究開發。

備註：

cover photo via , Creative Tools cc license.