專利創新:專利侵權案升級 寧德時代向中創新航索賠金額提升至5.18億元
來源: sina新浪新聞 2022-5-25
寧德時代訴中創新航專利侵權案戰況升級,最終賠償金額還需法院根據多項標準來衡量。國家知識產權局已經對兩項專利作出審查,分別維持全部有效和部分有效,也將對訴訟結果產生影響。
戰況升級
寧德時代近日對外確認,公司訴中創新航專利侵權的索賠金額已提高至5.18億元,此前索賠金額為1.85億元。證券時報·e公司記者聯繫中創新航,對方對此暫未回應。
據中創新航招股書,寧德時代在2021年7月至9月期間向福州中院針對中航創新提出了多起專利侵權訴訟,涉及的5項專利包括正極極片及電池、防爆裝置、集流構件和電池、鋰離子電池、動力電池頂蓋結構及動力電池。
寧德時代還向法院提出,要求中創新航立即停止侵犯相關專利,包括但不限於停止製造、銷售或許諾銷售應用上述專利的相關產品。寧德時代彼時回應證券時報·e公司記者稱,涉案專利涉及發明與實用新型專利,涉嫌侵權電池已搭載在數萬輛車上。
中創新航否認侵權,並在收到起訴書後向國家知識產權局提交了專利無效宣告請求。證券時報·e公司記者查詢發現,國家知識產權局已對兩件涉及訴訟的專利作出審查決定:寧德時代的「防爆裝置」專利維持全部有效,「集流構件和電池」專利維持部分有效,其餘三項專利還在審查過程中。
植德律師事務所合伙人唐華東告訴證券時報·e公司記者,專利權人提起訴訟之後,被告一般會向國家知識產權局針對專利權人的專利提出專利無效宣告請求。如果專利被認定為無效,那麼專利權人起訴侵權行為就沒有了權利基礎,原告只能撤訴或者被裁定駁回起訴;如果沒有被認定為無效,一種情況是原來的權利保護範圍沒有變化,另一種是部分無效,但若維持有效的權利要求保護範圍還能覆蓋侵權產品,那麼訴訟還可以繼續。
「如果法院判定侵權成立,法官也會根據寧德時代的舉證來衡量賠償金額,一般參照標準包括侵權人的非法獲利,權利人的實際損失,知識產權許可使用費的倍數等,法院會結合實際情況進行判決。」唐華東表示...(詳細見原文)
中創新航否認侵權,並在收到起訴書後向國家知識產權局提交了專利無效宣告請求。證券時報·e公司記者查詢發現,國家知識產權局已對兩件涉及訴訟的專利作出審查決定:寧德時代的「防爆裝置」專利維持全部有效,「集流構件和電池」專利維持部分有效,其餘三項專利還在審查過程中。
植德律師事務所合伙人唐華東告訴證券時報·e公司記者,專利權人提起訴訟之後,被告一般會向國家知識產權局針對專利權人的專利提出專利無效宣告請求。如果專利被認定為無效,那麼專利權人起訴侵權行為就沒有了權利基礎,原告只能撤訴或者被裁定駁回起訴;如果沒有被認定為無效,一種情況是原來的權利保護範圍沒有變化,另一種是部分無效,但若維持有效的權利要求保護範圍還能覆蓋侵權產品,那麼訴訟還可以繼續。
「如果法院判定侵權成立,法官也會根據寧德時代的舉證來衡量賠償金額,一般參照標準包括侵權人的非法獲利,權利人的實際損失,知識產權許可使用費的倍數等,法院會結合實際情況進行判決。」唐華東表示...(詳細見原文)