商標品牌：電商平台存不少假旗艦店現象，經濟日報：警惕似是而非的品牌
2910
來源: sina新浪新聞 2022-6-22
如今，電商平台上假旗艦店並不少見。這些店裡賣的不一定是假貨，而是自有品牌產品。只不過，這些自有品牌往往與知名品牌高度「相似」。這提示品牌要樹立起更強的知識產權保護意識，做到兵馬未動商標先行。
想買「安耐曬」防晒霜，不能去「安耐曬防晒霜官網店」，要搜「安熱沙官方旗艦店」；喜歡日本品牌「無印良品」的冷淡風，在「無印良品旗艦店」可找不到心中的那個它，得搜「無印良品MUJI官方旗艦店」；更誇張的是，在美妝品牌「CT官方旗艦店」，賣的好像是這個英國品牌經典的眼影盤，可經營者來自廣州，商品也並非真正的Charlotte Tilbury品牌……電商平台上這種情況並不少見，有網友整理出長長一串假旗艦店名單。既然「廟」是假的，那麼「廟裡的和尚」是真是假就更不好說了。《西遊記》中連有火眼金睛的孫悟空都曾在全套高仿的小雷音寺上過當，普通消費者肉眼凡胎，又如何能分辨得出來？
難道沒人管嗎？詢問了幾家平台才知道，這些旗艦店延續至今，並不是平台不想管，而是經營者大都持有商標註冊證，其中絕大多數是外國品牌的中文譯名或常用簡稱被其他企業搶先註冊了。嚴格來說，店裡賣的不一定是假貨，而是自有品牌產品。只不過，這些自有品牌往往與知名品牌高度「相似」。這就造成兩難境地：購買時，消費者彷彿遇到會易容術的東施，難辨真假；維權時，又碰到有護身符的李鬼，除了要求退款，好像也沒其他辦法。
看似合法的未必真合法。我國商標法保障在先使用權，但是僅在其他國家和地區使用的，不屬於在先使用。這也是國際慣例，除了馬德里商標這種國際商標註冊形式之外，商標專用權大都具有地域性。所以，企業在中國申請註冊國外品牌空白的中文名稱，如果品牌方沒有提起異議，通常會獲准註冊。
但是，即便法律允許註冊商標，也不代表允許仿冒他人顯著特徵。我國反不正當競爭法明確規定，禁止擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或相似的標識，也就是俗稱的「傍名牌」或「碰瓷」。換句話說，其他企業先註冊商標不違法，但把自己包裝成正牌的模樣賣給不知情的消費者，就涉嫌違法了。
所以，假旗艦店提示了兩個真問題。首先，不管是中國品牌還是外國品牌，都要樹立起知識產權保護意識，做到兵馬未動商標先行。這一點上，一些中國企業出海時吃過不少虧，顯然，部分海外品牌進入中國等海外市場時也沒有做好準備。正牌商家被迫改名、加後綴，都是為知識產權意識薄弱交的學費，其他企業應當引以為戒...(詳細見原文)
難道沒人管嗎？詢問了幾家平台才知道，這些旗艦店延續至今，並不是平台不想管，而是經營者大都持有商標註冊證，其中絕大多數是外國品牌的中文譯名或常用簡稱被其他企業搶先註冊了。嚴格來說，店裡賣的不一定是假貨，而是自有品牌產品。只不過，這些自有品牌往往與知名品牌高度「相似」。這就造成兩難境地：購買時，消費者彷彿遇到會易容術的東施，難辨真假；維權時，又碰到有護身符的李鬼，除了要求退款，好像也沒其他辦法。
看似合法的未必真合法。我國商標法保障在先使用權，但是僅在其他國家和地區使用的，不屬於在先使用。這也是國際慣例，除了馬德里商標這種國際商標註冊形式之外，商標專用權大都具有地域性。所以，企業在中國申請註冊國外品牌空白的中文名稱，如果品牌方沒有提起異議，通常會獲准註冊。
但是，即便法律允許註冊商標，也不代表允許仿冒他人顯著特徵。我國反不正當競爭法明確規定，禁止擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或相似的標識，也就是俗稱的「傍名牌」或「碰瓷」。換句話說，其他企業先註冊商標不違法，但把自己包裝成正牌的模樣賣給不知情的消費者，就涉嫌違法了。
所以，假旗艦店提示了兩個真問題。首先，不管是中國品牌還是外國品牌，都要樹立起知識產權保護意識，做到兵馬未動商標先行。這一點上，一些中國企業出海時吃過不少虧，顯然，部分海外品牌進入中國等海外市場時也沒有做好準備。正牌商家被迫改名、加後綴，都是為知識產權意識薄弱交的學費，其他企業應當引以為戒...(詳細見原文)
關鍵字：#電子商務 #仿冒
