商標品牌：網店變造華為商標展示假授權書 被判懲罰性賠償500萬元
39252
來源: sina新浪新聞 2022-7-7
中新網杭州7月7日電（郭其鈺）某售賣手機雲台的網店為提升銷量，在其商品名稱中添加「華為」字樣，使用「華為」標誌，還向消費者展示虛假的華為網路渠道銷售授權書。記者7日從浙江省杭州市中級人民法院獲悉，法院全額支持華為公司提出的訴訟請求，對侵權公司做出懲罰性賠償500萬元。
華為公司作為一家生產、銷售通信設備的民營科技公司，在國內乃至世界範圍均有廣泛影響力，其註冊商標家喻戶曉，各類產品也有很高知名度和美譽度。尚派公司成立於2009年，主營業務是線上數碼產品銷售。
為提升店鋪銷量，尚派公司積極攀附華為公司商譽，在其網店銷售的手機雲台商品名稱中添加「華為」字樣，在產品展示圖中使用「華為」標誌，店鋪中還出現對華為商標花瓣數量及英文字元作了部分改動的標誌。此外，該店鋪還向消費者展示虛假的華為網路渠道銷售授權書，營造產品與華為公司相關的假象，使消費者產生誤認。
杭州中院一審認為，尚派公司將「華為」設置為搜索關鍵字、在產品展示圖中突出使用「華為」標誌的行為，可對消費者產生識別商品來源的功效。被訴侵權標識用於手機雲台，與涉案商標「華為」核准註冊的照相器材架、三腳架等屬於同類商品，與智能手機、攝像頭、耳機等屬於類似商品。
經比對，尚派公司使用的「華為」與華為公司的「華為」註冊商標完全一致，為相同商標，使用的圖片標誌構成近似商標。
法院認為，尚派公司在網店銷售雲台商品過程中使用「華為」標識，構成對華為公司註冊商標專用權的侵犯，應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。法院充分考慮尚派公司的銷售金額、利潤率、商標貢獻率、主觀惡性、侵權廣度、侵權規模等因素，認定尚派公司故意侵害商標權且情節嚴重，應當承擔懲罰性賠償責任。
據了解，法院核算尚派公司應付懲罰性賠償款為620餘萬元。由於該數額已超出華為公司的訴訟主張，故法院對華為公司500萬元的訴訟請求予以全額支持...(詳細見原文)
杭州中院一審認為，尚派公司將「華為」設置為搜索關鍵字、在產品展示圖中突出使用「華為」標誌的行為，可對消費者產生識別商品來源的功效。被訴侵權標識用於手機雲台，與涉案商標「華為」核准註冊的照相器材架、三腳架等屬於同類商品，與智能手機、攝像頭、耳機等屬於類似商品。
經比對，尚派公司使用的「華為」與華為公司的「華為」註冊商標完全一致，為相同商標，使用的圖片標誌構成近似商標。
法院認為，尚派公司在網店銷售雲台商品過程中使用「華為」標識，構成對華為公司註冊商標專用權的侵犯，應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。法院充分考慮尚派公司的銷售金額、利潤率、商標貢獻率、主觀惡性、侵權廣度、侵權規模等因素，認定尚派公司故意侵害商標權且情節嚴重，應當承擔懲罰性賠償責任。
據了解，法院核算尚派公司應付懲罰性賠償款為620餘萬元。由於該數額已超出華為公司的訴訟主張，故法院對華為公司500萬元的訴訟請求予以全額支持...(詳細見原文)
關鍵字：#商標 #侵權 #中國
