論生成式AI及其著作權保護

一、前言

生成式人工智慧（artificial intelligence，簡稱AI）是當今科技領域中最引人注目的技術之一，它提供了許多產業變革並深刻影響了我們的日常生活。生成式AI不僅能夠進行數據分析和模式識別，還能夠創造新的內容，例如:文字、圖像和音樂等。這一類技術的崛起，使得AI不僅是一個工具，更成為一個具有創造力的合作者。

本所使用ChatGPT軟體[註1]，請它寫出與「相思紅豆」有關的一首詩

本所使用FOTOR之AI繪圖軟體[註2]，請它繪出「具中國風的山水畫」

然而，隨著生成式AI的快速發展和普及，相關的著作權問題也更加複雜，因生成式AI的工作原理涉及龐大的數據集和訓練模型，而這些模型本身就是由人所創建的，因此，對於生成式AI創作的內容，誰擁有著作權成為了一個值得探討的問題。

二、著作權是保護「人」的心智創作

國內著作權法第1條明確規定[註3]。著作權的立法目的是在於保障「著作人」的著作權益，原因在於著作權的核心觀念在於保護「人」的心智創作；換言之，若是由機器、技術等單純所產生的智慧成果，原則上，是無法享有著作權。

三、利用生成式AI所完成的創作，誰擁有著作權？

最近，AI生成創作越來越多，且AI與「人」兩者在創作上的參與程度，也會各有不同，若AI跟「人」都互相參與了創作，那該怎麼認定誰才能夠擁有著作權呢?目前可以從「幾乎由AI獨立完成的創作」及「AI僅作為輔佐創作的工具」等兩個面向來進行認定。

(一) 幾乎由AI獨立完成的創作

若由AI所獨立完成的作品，例如僅由「人」單純輸入幾個關鍵字等指令並利用AI技術以自動生成文字、圖像、音樂等，即沒有經過「人」的心智投入之創作，則不受著作權保護。

(二) AI僅作為輔佐創作的工具

若以「人」為主要貢獻之創作，AI僅作為輔助「人」進行心智創作之工具，例如機器只是單純被動地接受人為操作，在此種情況下，因為仍有「人」的心智創作的參與及投入，故該等創作仍受到著作權保護。

除了上述兩項所認定結果之外，但若所生成內容有涉及原始著作重製或其他利用行為，使用者仍應釐清其權利歸屬，並依法取得相關授權；例如AI模型的訓練素材如為受著作權保護之標的者，商業使用者則最好應依著作權法取得相關授權。[註4]

四、結論

當前，生成式AI在科技領域的發展已經取得了巨大的成就，並對人類社會產生了深遠的影響；然而，這種技術的發展也引發了一系列的法律和道德問題，尤其是在著作權保護方面；再者，生成式AI的產出係透過學習和推理而得出的，並不是由人類直接創造，因此，這引發了一些爭議，對於AI生成的內容是否應該被視為具有獨立創作性和原創性的作品，大家存在有不同觀點。

至目前為止，許多國家也已經探索了這方面的立法，在其制定相關法律時，也已尋求公平和平衡的解決方案，換言之，既要鼓勵技術創新和AI技術的發展，同時也要保障原創作品的著作權，即將AI生成的創作視為無法享有著作權的工具或技術工藝，同時也要要求生成式AI的使用者應要遵守著作權法律，以確保使用者僅在合法授權的條件下，使用這些AI所生成的內容。

若有企業先進或創業家欲對本專題或創新議題或相關專利內容想要進一步瞭解者，或對某產業技術進行FTO、專利地圖分析、專利檢索、專利申請及各專利舉發及迴避設計分析，敬請隨時歡迎電洽：中銓國際專利商標事務所熱線：04-23823629，將派專人提供服務。

資料來源:

[註1]:ChatGPT軟體，網址:https://chat.openai.com/

[註2]:FOTOR之AI繪圖軟體，網址:https://www.fotor.com/tw/features/ai-image-generator/

[註3]:國內著作權法第1條:「為保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。」

[註4]:【知言智財法律快訊】蒐集資料訓練AI模型與生成AI模型生成內容之智慧財產權歸屬（經授智字第11252800520號令函），網址:https://vocus.cc/article/64c08347fd89780001ae08b9