一、前言   按，申請專利，國家設立專利制度之目的，係透過授予權利保護其發明，進而促進國家產 業發展，對於不符合國家、社會之利益或違反倫理道德之發明、新型或設計，我國專利法均有明定並列舉了不予專利的客體。故專利不能保護這些客體，否則會起了示範鼓勵作用，嚴重妨害國家及社會之發展。再者，評估判斷產品或技術需申請何種類型專利保護時，得優先評估該項產品或技術是否落入於「法定不予專利之客體」。茲將「法定不予專利之客體」介紹如下:

二、發明不予專利之客體

規範於專利法第24條:「下列各款，不予發明專利：一、動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法，不在此限。二、人類或動物之診斷、治療或外科手術方法。三、妨害公共秩序或善良風俗者。」

(一)、動、植物及生產動、植物之主要生物學方法

專利法所規定「動、植物」一詞涵蓋動物及植物，亦包括轉殖基因之動物及植物。以動物或植物為申請標的者，法定不予專利。但微生物學之生產方法為申請標的之發明，得予以專利。

                                         

                                                      

                                                                                               (取自蘋果日報)

(二)、人類或動物之診斷、治療或外科手術方法

基於倫理道德的考量，顧及社會大眾醫療上的權益以及人類的尊嚴，使醫生在診斷、治療或外科手術過程中有選擇各種方法和條件的自由，人類或動物之診斷、治療或外科手術是不予專利。

 

(三)、妨害公共秩序或善良風俗者

基於維護倫理道德，排除社會混亂、失序、犯罪及其他違法行為而訂定。例如郵件炸彈及其製造方法、吸食毒品之用具及方法人類生殖系之遺傳特性的方法等。

                     

                                                                           

                                                     (圖片取自:智慧財產局)

二、新型不予專利之客體    

新型不予專利之客體係規範於新型專利第105條，又新型申請案，經形式審查認為有如下圖所示各款情事之一，則不予新型專利。

發明與新型保護標的之區別一覽表

                                               

		發明	新型
物	物質	O	X
	物品	O	O
方法		O	X
用途		O	X

 

三、設計不予專利之客體

設計不予專利之客體係規範於第124條，又設計專利申請案，經審查認為有如有下圖所列各款情事之一，則不予設計專利。

 

 

                                                        (圖片取自:智慧財產局)

四、結論

        一般在評估判斷創新產品或創新技術需申請何種類型專利保護時，得優先評估該項產品或技術是否落入於「法定不予專利之客體」，然後在依據該項產品或技術是否屬於發明、新型或設計的屬性。

       例如:若一技術為「LED晶片之製程」，其係非屬「法定不予專利之客體」，但由於其是方法，故該LED晶片之製程只能申請發明專利；又若一裝置為「自行車碟煞裝置」，其係非屬「法定不予專利之客體」，但由於其是方法，故該自行車碟煞裝置可申請發明或新型專利；又若一手機造型，其係非屬「法定不予專利之客體」，但由於其是視覺上的造型，故該手機造型只能申請設計專利。

        各看倌若對專利申請、專利舉發、產業專利分析或專利地圖佈局有任何問題，歡迎致電本所：中銓國際專利商標事務所，專線TEL：04-23155979

資料來源:智慧財產局

關鍵字：申請專利、法定不予專利之客體、發明、新型、設計

  

---

關鍵字：專利    專利申請    法定不予專利之客體    發明    新型    設計