中環集團旗下著名影視發行商「得利影視公司」（6144），因不滿另家科技公司「得利雲端科技」使用「得利」為公司名稱，認為對方惡意攀附商譽，憤而提告，士林地院認為得利影視2006年時已註冊商標，且雙方的經營業務具有關聯性，因此判得利影視勝訴，得利雲端科技不得繼續使用「得利」作為公司名稱。

　　得利影視主張，該公司自1995年開始使用「得利」經營電影製作業及發行業，2006年註冊商標，已為一般消費者眾所皆知，但對方公司一開始叫「得力」，去年才改名「得利」，分明刻意混淆消費者。

　　得利雲端科技則主張，自身經營雲端服務，旗下有金融、交通等服務平台，屬於科技型業務，與對方經營的媒體業並不同。

　　法官審酌，得利影視是上櫃公司，認為得利影視註冊的商標「得利」為著名商標，而得利雲端未取得對方同意，逕自改成同名，動機可疑。又在數位科技匯流的潮流下，兩者經營的業務在市場中具有關聯性、擴展性，認為得利雲端使用同樣的公司名稱將減損得利影視的識別性，因此判得利影視勝訴，全案可上訴。

更多詳情內容請至(＜不准他人「得利」影視公司爭商標勝訴＞)

---

備註：

1. 封面圖／台灣商標第01245613號『得利』商標

2. 103年度智字第1號判決書

---

關鍵字：商標    著名商標    識別性    得利