申請專利注意事項

一、提出創新專利申請保護的時機

按，不少人一有了發明就急於尋求事務所申請專利保護，但常於提出專利申請後，於該發明的打樣試作階段才發現這樣改良會較為妥當。於是乎，又提出經改良的第二件專利申請，待提出第二件專利申請後，該發明人又覺得要那樣改良才妥當，於是又有第三件專利申請。這是實務上經常遇見的情況，發明人採一邊試作樣品，一邊改良專利之模式，諸不知專利申請也是一筆不算少的費用(每個案還有可能會包含後續答辯、年費之費用)，該發明人為了一件專利，因而耗費許多金錢與時間的成本，除無法取得有效優質專利外，也會延誤上市時機與開發市場佔有率。

因此，建議提出專利申請的較佳時機，係在該發明產品、零件尺寸皆已確定之下才提出，例如發明人已試作打樣出一件樣品，並經實驗後確認此樣品為最佳模式(best mode)，如此才備妥圖面、說明，向事務所尋求協助其申請專利保護相關事宜。

二、一定要製作保留發明的「研發日誌」

於實務上，有時會遇到自己辛苦的發明被他人拿去申請專利保護，雖說專利法上有規定「非專利申請權人」所請准的專利，發明人可透過「專利舉發」等行政程序將它奪回來，但發明人應負其舉證責任，若發明人不曾留下其發明的研發日誌等相關證據，若想要奪回他人所竊取的專利，可算是困難重重。

故，於發明的過程中，於申請專利前應留下並製作該研發日誌等相關證據，且該研發日誌應記錄該發明的整個研發過程，其包含有:所涉及的技術、設計圖面、各事件發生的時間點、供應/外包廠商之間的往來活動、樣品的實驗數據…等等，將來要是不幸須與剽竊者須共赴法院爭訟時，發明人才能娓娓道出該發明的研發過程。

三、須評估欲申請專利的案子其專利要件強度為何

按，事務所於受託專利申請案後，為了能夠順利取得專利權(專利證書)，通常會於專利申請前作適度的「專利前案檢索」，據以評估委託人的專利申請案的「新穎性」、「進步性」要件是否充足。若事務所檢索到相同或類似的前案，通常會建議委託人再改良其發明，事務所通常不會未經要件評估，就貿然提出專利申請。

由於「專利前案檢索」是一門技術，也是一門藝術，經常聽到發明人抱怨其所請准的專利權一下子就被舉發撤銷，這樣申請專利有何用。諸不知當初申請專利時，其所付託之事務所並未充分做足前案檢索之功夫並提出適妥的建言，才導致被舉發撤銷之命運。故發明人欲申請專利保護最好交由具專業的事務所處理。

四、須評估運用何種類型的專利保護

可依照發明人的需求，申請何種類型的專利保護。例如:想要快速取得專利證書，可提「新型」專利保護；想取得較長的保護期限，可提出「發明」專利保護；若要同時快速取得專利及較長的保護期限，則可提出「一案兩請」的模式，據以同時申請「新型」、「發明」/「設計」。若想單純保護產品的外觀造型，則申請「設計」專利保護。若是配方發明，則可以考慮申請發明專利、營業秘密等兩者方式，視孰較優，擇一申請保護。

五、善用「優先權」的專利制度

按，優先權區分有「國際優先權」與「國內優先權」。所謂「國際優先權」係為專利制度容許專利權人保留申請國外案的優先權利，讓專利權人有一年的思索緩衝時間，可參酌其預算、製造地、銷售市場等面向，以進行國外專利案的佈局策略。

而「國內優先權」不涉及國外申請案，當於國內提出第一案申請後，在於其公告前將它改良後，又提出相似的第二案申請，該第二案可主張第一案的國內優先權，進而將該第一案、第二案合併成一案(等同美國專利的CIP程序)，如此可節省專利年費費用。

六、專利申請前「專利地圖」之建置

若是重要核心的技術研發，於專利申請前可考慮建置該技術的專利地圖，建置專利地圖可以探知各國所運用的核心技術，以及同性質競爭公司的研發技術及其專利佈局概況，以及各競爭公司間的結盟情況之調查，除了可以避免企業自身重複研發技術而浪費研發資源外，尚可避開他人的專利地雷區，以防被告侵權之可能性；又建置專利地圖，除了可以獲知企業自身的競爭優勢外，亦可以運用企業內部的現有技術，進行該技術創新改良或迴避設計，以促進企業內部之技術升級，提升企業自身價值及其競爭優勢。