侵權產品。小金蛋辯稱自己銷售的涉案產品等標識，與Adidas不同。鞋面上的商標，有些是四條間，有些是四葉草。 甌海法院審理後認為，Adidas在中國商標局註冊的商標受中國法律保護，小金蛋公司在涉案鞋子上使用與Adidas註冊商標相近似的標識，侵犯對方的商標權，被訴侵權商品的銷量高達十多萬雙，最後判處須向Adidas賠償120萬元。....