利基礎不清晰、《奇迹MU》知名度並非系原告的經營成果、不正當競爭案件不應和著作權案件合併審理；2、《奇迹MU》不構成類電影作品或者其他作品，原告提交的比對情況主要是名稱和圖片，僅占遊戲素材的極小部分，且不構成作品，兩款遊戲均為魔幻類題材，部分名稱採用同類通用詞彙是合理的，不構成著作權侵權。《奇迹神話》是具有獨創性的新作品，未侵犯原告的複製權；3、頁游網上的報....