2020 年 08 月 14 日 43643 壟斷法，反競爭行為屬於非法，但「超高競爭行為」不是非法，高通「沒授權、沒晶片」的政策未對競爭對手基頻晶片銷售課徵反競爭的附加費用，也未損害競爭；相對地，FTC未能證明，高通手機晶片和專利有關的核心業務活動超出了合法追求利潤最大化的範圍。 FTC競爭局長康納表示，上訴法院裁決令人失望，FTC可能要求全體法院參與重審此案，也可能要求....
2019 年 05 月 23 日 43817 公平合理的價格向其他晶片製造商授權持有專利，不能和硬體產品製造商簽訂獨家供應協議，阻礙其他競爭對手將晶片銷售給硬體裝置製造商。高通必須在未來 7 年接受監管，以確保遵守改進的承諾。 此次判決將影響高通高達 400 億美元規模的專利授權業務，之前高通已就專利授權問題與美國聯邦通信委員會達成和解，蘋果也針對高通提出相同訴訟，雙方已和....
43643 
