2020 年 06 月 05 日 43448 味，只代表上海老天祿是「善意使用」商標，上海老天祿沒有侵權，不代表上海老天祿在法律上可以授權祿大使用老天祿商標，因此仍認定祿大侵權，駁回祿大上訴。全案還可上訴...(詳細見原文) ....
2018 年 08 月 27 日 44605 證明同意兒子和兒媳出去開業，購物袋也是他指示放在櫃檯，上海老天祿也從未對外購買發票逃漏稅，祿大從上海老天祿取走食材是為了加工，檢方認定兩人無犯罪故意，其餘指控也罪證不足，將蔡清國夫婦不起訴。 ....
34056 
