2019 年 05 月 23 日 44214 權益為目的，屬於正當行使權利的範圍。 法院認為，提起專利侵權之訴及請求行政查處，是專利權利人的權利，但專利權人行使權利應當適當、不能濫用。法院認定，來電公司的行為有悖正當維權的商業道德，擾亂了市場秩序，致使街電公司及合作商戶經營活動受到一定負面影響，因此認定來電公司的上述行為，屬於濫用權利行為，構成不正當競爭。 &nbs....
2018 年 02 月 09 日 45643 行長達數個月的跟監、蒐證，確定其侵害上銀的HIWIN商標權，遂於2016年中向大陸工商部門投訴並進行行政查處，現場查扣了大批量線性滑軌的滑塊仿冒品，因查扣數量已達刑事立案標準，案件移交由公安局繼續偵辦。 該案經大陸檢察院起訴後，於2017年12月由東莞市第二人民法院作出刑事判決，認定正銀公司及兩位直接負責主管的行為已觸犯假冒註冊商標罪，除公司被判須繳....
2017 年 09 月 15 日 45216 處理。「×茶」方面告訴記者，截至9月13日，「×茶」就侵犯商標權一事已經開展行政查處案件69件，提起民事訴訟25件。不過有業內人士表示，被山寨店模仿后，取證較難，而且得到的賠償往往無法彌補損失。 「×茶」的公關主管劉建告訴記者，侵權商家及企業設置了大量「法律防火牆」，規避處罰風險，導致調查取證困難、維權成本較高....
44214 
