計專利的申請，其後續漣漪效應及市場競爭，仍有待時間證明，但可確定的是透過獨特新創及迥異過去造型的外觀設計商品是否具有較大的保護力效果，就國及國內智財法院的判決是傾向給與”原創及特殊輪廓形狀”的商品具有一較佳防侵權保護效果。   經三方比對後，帝寶車燈仍構成侵害戴姆....

且為著名表徵，加賀精品等公司販售的行李箱外觀已為近似之使用，判決加賀精品等5家公司應停止販售類似百褶設計商品，並應賠償RIMOA松100萬元。本案可上訴。 RIMOWA為了捍衛商標及百褶設計，近年來在台灣提起多起訴訟並獲勝，9月初台灣康鉅國際「ROWANA」以橢圓形外框作為商標，就遭RIMOWA以兩家商標太相近易使消費者混淆，控告ROWANA侵權獲勝....