2018 年 10 月 31 日 14165 为什么《决定》第一条没有规定外观设计专利？ 答：《决定》第二条所称行政案件，包括不服北京知识产权法院关于专利、植物新品种、集成电路布图设计等三类授权确权行政案件而提起的上诉案件，以及不服高级人民法院、有关中级人民法院、知识产权法院关于专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算器软件、垄断等其他行政案件而提起的上诉案件。最高人民法院统一....
2018 年 10 月 29 日 13620 目上起到了商标应有的标识服务来源的功能。 首个声音商标案 具有行业典型意义 北京知识产权法院认为，除了遵循对传统商标是否具有显著性的基本判断原理、标准与规则外，还应考虑制定使用的商品或服务、相关公众的认知习惯，以及指定使用商品或服务所属行业的实际情况等因素。同时，还应结合考察其整体在听觉感知上是否具有可起到识别作用的特定节奏、旋律、音....
2018 年 10 月 17 日 13752 标予以无效宣告。 红河集团不服商评委所作裁定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。 北京知识产权法院经审理认为，74号民事判决确认全行公司对《“源”字香烟包装盒》美术作品享有著作权，且红河集团从2008年1月开始生产销售的红河“源”香烟侵犯了该作品的复制权，红河集团并未提交反证推翻上述民事判决的....
2018 年 10 月 05 日 13671 ，因此做出「兰州牛肉拉面」商标无效宣告。 不过，争议又峰回路转，就在兰州商业联合会进行诉讼，北京知识产权法院近日一审判决出炉，法院审理认为，兰州牛肉拉面作为地方风味小吃，单独考虑商标的文字与拼音部分确实缺乏显著性。但商标的图形具有独特设计，认定有显著性。 值得注意的是，兰州商业联合会在争议过程中，也各退一步，表示放弃对争议商标文字、拼音部分的....
2018 年 10 月 04 日 13161 关材料，积极进行诉讼。最近，案件终于有了结果。 据兰州商务局提供的北京知识产权法院〔（2018）京73行初911号〕行政判决书，法院判决撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于2017年11月30日作出的关于“兰州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian及图”商标无效宣告请求裁定；并要求国....
2018 年 08 月 31 日 13264 组，既开展常态化的业务调研，也为本院和下级法院法官的业务咨询提供指导。 赵瑞罡说，下一步北京知识产权法院还要立足院情案情，继续深入挖掘团队潜力，最大限度释放司法生产力，全面提升审判质效，努力让当事人在每一个案件中感受到公平正义。(完) ....
2018 年 08 月 16 日 13222 意。 声明源于一则起诉。茅台集团在今年再次被驳回「国酒茅台」商标注册申请后，于7月下旬向北京知识产权法院起诉商评委，要求撤销该商标不予注册的复审决定并重新作出决定。除了起诉商评委，茅台集团还将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业列为第三人。 被驳回始末 事实上，为让「国酒茅台」称号名正言顺，茅台集团10余年来一直在....
2018 年 08 月 15 日 13860 该电影的制作方、出品方等6家公司诉至法院，索赔共计5100万元。 据了解，在电影上映前，北京知识产权法院已受理此案。 联凡公司诉称，该公司于2008年委托高格公司的全资子公司制作了电视剧《爱情公寓》，2009年联凡公司又与其他投资方合作，通过高格公司的全资子公司制作电视剧《爱情公寓2》。 联凡公司认为，该公司与高格公司的全....
2018 年 07 月 05 日 13632 识，被法院判处赔偿1000万元人民币，成为迄今为止外企获得的最大一笔商标侵权赔偿金。 从北京知识产权法院诉讼案件审理结果看，2015年，该院审理案件的平均判赔金额为45万元，2016年该院审理的专利侵权案件平均赔偿额达到141万元，商标侵权案件平均赔偿金达到165万元，著作权侵权案件平均赔偿数额达到45.8万元。正在修订的中国《专利法》建议，将专....
2018 年 05 月 25 日 13965 费者对商品的功能等特点产生误解。因此请求法院撤销商评委的决定。 2017年12月18日，北京知识产权法院一审判决驳回了王老吉公司的诉讼请求，随后王老吉公司不服原判向北京市高级人民法院提起上诉，2018年3月5日，北京市高级人民法院受理案件。 5月10日，该案审理终结，北京市高级人民法院认为，「怕上火喝加多宝」指定使用的商品会具有预防上....
2018 年 05 月 25 日 13724 法所称商业之使用，故相继作出撤销申请案不成立之决定。 4. 撤销申请人不服，向北京知识产权法院提起诉讼，法院审理后与商标局、商标评审委员会有不同见解，法院认为乙补习班「B商标」并未使用在据争使用商品衣服类上，判被告商标评审委员适用法律错误，撤销商标评审委员会的原决定，要求商标评审委员会重新作出决定。 5. 乙补习班....
2018 年 05 月 02 日 13851 定使用在电视播放、新闻社服务等服务项目上亦可以起到商标应有的标识服务来源的功能。 综上，北京知识产权法院判决撤销商标评审委员会的决定，由被告商标评审委员会重新作出决定。 ....
2018 年 05 月 02 日 13765 产权法院，法院4月28日开庭审理，裁定机器猫体育用品公司注册的商标确实侵权。 法制晚报报导，北京知识产权法院认为，「多啦A梦」不同于漫画中常见的猫的形象，其五官、手部及颈部的铃铛、腹部的口袋均非常独特，本案诉争商标与「多啦A梦」在整体结构、设计细节、元素构成和布局等方面均相近。再者，「多啦A梦」的漫画书籍，在诉争商标申请日之前已出版，故机器猫公司在申....
2018 年 03 月 26 日 14011 品；香村园公司赔偿苏稻公司经济损失及合理支出共计4.5万元。 香村园公司不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉，二审中主张在企业名称中使用中文「稻香村」，不等于将苏稻公司的注册商标作为企业名称中的字号使用；「稻香村」与苏稻食品公司不存在惟一、稳定的对应关系，不是被上诉人的企业名称。不过，二审法院最终维持一审判决。 二审法院认为，香村....
2018 年 02 月 27 日 13758 在触网后华丽变身的同时，却因「新华字典」是未注册驰名商标还是通用名称而引发纠纷。 近日，北京知识产权法院审结原告商务印书馆有限公司诉被告华语教学出版社有限责任公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。法院判决被告华语出版社立即停止涉案侵害商标权及不正当竞争行为，在《中国新闻出版广电报》等相关媒体上刊登声明，消除影响，赔偿原告商务印书馆经济损失300万元....
2017 年 12 月 05 日 13757 布在美国和中国对三星提起知识产权诉讼，随后又在国内多个法院发起对三星的专利侵权诉讼。同年7月，三星在北京知识产权法院起诉华为专利侵权系列纠纷。 钉科技点评：华为、三星的专利战争，在官司上可能都尝不到甜头，但是双方都希望通过此次战争，证明自己的技术能力高超，同时打好自身品牌，抢占更大市场份额。但在专利战中，小公司告大公司一般都是为了要钱，大公司之间互相....
2017 年 11 月 27 日 13676 名度，但不足以证明「papi酱」商标经使用在指定使用商品或服务上具有了较高的知名度。 最终，北京知识产权法院判决驳回泰洋川禾文化传媒徐州公司诉讼请求。 ....
2017 年 11 月 15 日 13682 行侵权，因此我们这次希望通过主张我们的技术和本身权利的存在，让这些大公司正视这个问题。」钟栗铎表示，北京知识产权法院将于10月26日开庭审理图形二维码侵权诉讼。 根据银河联动的官网显示，该公司于2005年成立，其母公司Gmedia Corporation由著名风险投资基金KPCB， DFJ ePlanet， Lightspeed ....
2017 年 06 月 19 日 13650 司）将北京京东世纪信息技术有限公司（简称京东公司）、深圳欧菲光科技股份有限公司（简称欧菲光公司）诉至北京知识产权法院，理由是：红米pro的后置双摄模块涉嫌侵犯其持有的名为「摄像模块」的实用新型专利。 那么，红米pro手机双摄功能涉嫌侵权，为何被诉的对象中并不包含小米公司？京东公司和欧菲光公司缘何成为被诉的对象？ 涉案专利：一种双摄技术解决方案....
2017 年 06 月 12 日 13890 专利侵权，并索赔8050万元人民币（含合理支出费用50万元）。 2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元人民币，共计1.61亿元人民币。 可以看到，华为诉三星侵权索赔8000万元人民币，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元人民币，恰好是华为索赔金额的2倍，傲慢三星....
2017 年 05 月 25 日 14226 万元）。 面对华为发起的凌厉专利攻势，三星也毫不示弱。 2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。 显然， 华为诉三星侵权索赔8000万元，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，恰好是华为索赔金额的2倍....
2016 年 11 月 21 日 14603 且整体缺乏注册商标应有的显著特征。 对于商评委的决定，苹果表示不服，将此事告到了北京知识产权法院，要求法院撤消商评委的决定，重新审核。 苹果表示，他们提交申请的图形商标，使用的是苹果公司独创且指定颜色，专用于 Apple Watch 的待机界面上。经过苹果公司大量宣传使用，这一图案已经获得相关公众认知，也就是说用户能够....
2016 年 11 月 21 日 14194 佳参照系，使赔偿数额与知识产权市场价值相契合。在法律和证据的框架下，不断加强对知识产权保护的力度。」北京知识产权法院院长宿迟表示，通过建立司法的「牙齿」，对侵害知识产权行为起到警示、震慑作用，真正保护原创者的积极性，为中国正在实施的创新驱动发展战略提供良好的法治环境。 ....
2016 年 04 月 25 日 15359 具备专利技术审查能力和技术判断能力。」4月21日，在法治周末报社举办的「电商知识产权保护研讨会」上，北京知识产权法院审判委员会委员张晓津说。 「超出了平台判断能力的情形是否可以免除平台的处置义务？以避免由平台来颁布实质上的行为禁令。」阿里巴巴法律专家周多在研讨会上说。 事实上，即使是法院也很少未经判决就对专利侵权诉讼实行诉前禁令。诉前....
2016 年 03 月 28 日 15360 日亚化最新宣布，已在中国控告亿光子公司侵权。 日亚化24日发布新闻稿宣布，已于3月4日向中国北京知识产权法院提起诉讼，控告亿光电子(中国)有限公司(以下简称亿光中国)及北京都城亿光电子器件销售中心(以下简称北京都城亿光)侵害日亚化的专利。 日亚化指出，亿光中国为台湾LED制造商亿光(Everlight)的子公司、北京都城亿光则为亿光的授权经销....
2015 年 09 月 22 日 15781 充分行使。 与此同时，三家法院大力推行集约化管理和目标化管理，司法行政管理工作更加高效规范。北京知识产权法院率先将志愿者引入到诉讼和审判事务中，成立了全国首家知识产权志愿者服务队；上海知识产权法院积极探索合署办公体制下的各项工作体制机制，建立了知识产权法院与上海市第三中级法院审判委员会联席会议机制，研究讨论两院的工作衔接或者审判管理重大事项。广州知识....
2015 年 09 月 18 日 15115 国法院审理的首例涉及国家部委制定的规范性文件的合法性审查问题的案件，具有很强的典型性。 北京知识产权法院副院长宋鱼水表示，该案的处理涉及知识产权法、行政诉讼法中的一系列复杂法律问题，其处理结果将对此后同类案件的处理具有重大影响，因此法院决定由审判委员会亲自审理。 北京晨报记者 何欣 ....
14165 
