2018 年 02 月 05 日 13002 经济部智慧局官员表示，商标戏谑仿作是利用既有商标，在运用过程中表达其他理念，可以想成是一种言论自由；因没没无闻的商标不容易引起别人戏谑仿作，因此这类争议常发生在「著名商标」上。 官员分析，台湾有关商标权戏谑仿作的案例成案极少，从本案来看，法官应该会先厘清「空中英语教室」提供英语教学服务，而「空中英语传教士」是Kuso教英语单字的小单元，两者....
2018 年 02 月 05 日 12672 合理范围」内，有机会主张只是诙谐、戏谑仿作，让评论可被排除侵权、受到保护。 官员分析，若要以言论自由做为戏谑仿作商标权的保护伞，有三个关键，包括不要落入商业行为、不要影响商标权人的商誉、不要造成消费者混淆。官员强调，最大的原则就是「不要涉及商业行为」，可以是在活动中Kuso（恶搞），表达自己的价值理念，无关商品市场竞争。 智权管理师吴忧分析，....
2018 年 02 月 05 日 12709 哭泣香奈儿包」或是「娇蕉包」，很明显地都与商标权人同样在卖包包的竞争市场。 但戏谑仿作不算是言论自由吗？官员举出国外商标戏谑的经典案说明。宠物玩具商以CHEWY VUITON为商标，容易让人联想到精品LOUIS VUITTON，但因宠物玩具品牌主要针对社会炫富现象评论，且并非同领域竞争者，最后CHEWY VUITON顺利打赢官司。 ....
2017 年 04 月 24 日 13365 为，商标形象是所有权人辛苦建立出来的，通常有重大商业价值。「商标法赋予的商业价值保护，可能不是创作者言论自由主张能够撼动的」。 章忠信说，就像一些精品品牌商标，如NIKE、LV等，都是所有权人辛苦「砸银子」建立的，有商业价值，「商标是无法被KUSO的」。虽然「无畏女孩」铜像只是站在铜牛对面，没有实际上用到铜牛商标，却的确让铜牛的象征负面化。如果用术语....
2017 年 01 月 24 日 13295 语仍然具有贬低的意味。一个联邦上诉法庭的裁决支持Slants乐队，称这项商标法违反了第一修正案所赋予言论自由权。奥巴马政府希望高院能推翻这个上诉法庭的裁决。 ................（更多新闻，请参阅 《星岛日报》） ....
13002 
