2024 年 05 月 31 日 16878 2. 依侵權行為所得利益(即侵權者因此行為所得利益); 3. 侵害商標權商品之零售單價的1500倍以下(即查獲侵害商標權的商品『零售單價』的1,500倍以下金額); ....
2023 年 12 月 01 日 17576 ; 依據《公平交易法》第9條之規定,具有獨占地位的事業,不得利用其獨占地位從事濫用行為,例如以不公平的手段阻礙其他事業參與競爭、不當決定商品價格,或任何濫用市場地位等行為。 帝寶公司引用美國聯邦最高法....
2021 年 04 月 30 日 33250 法院第一次一審、二審判決,並於2020年5月14日由智慧財產法院判決,國碩判賠飛利浦4.09億元不當得利,當時國碩以為維護公司及股東權益,提起第三審上訴...(詳細見原文) ....
2019 年 05 月 07 日 43799 不當利益向以惡意維權為要挾,向被搶注方高價出售轉變。以前的惡意註冊是挂名牌,目的是通過正常的經營來獲得利益,現在已經不以使用為目的,直接要挾被侵權方,高價把商標賣出去。」歐陽少華指出。 據了解,現階段,雖然我國商標年度申請數量巨大,例如以2018年為例,申請數量便逾700多萬件,但我國商標使用率較低,相當數量的商標都是「殭屍」商....
2019 年 04 月 24 日 44191 有的價值,仍有漫漫長路要走。 專利師公會專利師權利維護委員會主任委員滕沛倫表示,運動員如果懂得利用名氣,建立相關的智財權保護,不僅保障自己,更能在退役後延續選手價值,台灣市場雖然小,但可慢慢培養。 .inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: borde....
2019 年 03 月 26 日 45250 可以想像,兩個規模不對等的公司發動專利侵害訴訟,被告的得到的利益與原告失去的利益必然不一,將被告的所得利益全部歸之於原告,不是太高就是太低,豈不是喪失了損害賠償「填補」權利人的本旨? 此外,將被告的利得全部作為損害賠償的額度,基本上是個懲罰的概念,剝奪侵權人所得到的全部好處,然而在我國專利法下,已經另外設有懲罰性的賠償,也就是家登此次另外乘上1.5倍....
2019 年 03 月 26 日 44076 家無法與先進國家正面作戰,要趕上去就只能夠靠偷靠搶。所以這些西方國家全球掠奪之後,為了要保護自己的既得利益,才制定國際法規禁止海盜行為,阻礙後起國家用同樣的方式跟他們競爭。 台灣仿衣飾皮包 智財權認識有限 台灣對盜版也不陌生,我們的出版業四、五十年前也是靠著盜版西方書籍而興起的,七、八十年代盜版衣飾、手錶猖獗,九十年代KTV興起也是靠盜版錄影....
2019 年 01 月 31 日 44521 易指控。外資法強調對外商投資將實行准入前國民待遇加負面清單管理制度,除保護智慧財產權外,特別加入了不得利用行政手段強制技術轉讓、外商投資企業平等參與標準化制定、公平競爭參與政府採購等。 .inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; } ....
2018 年 12 月 25 日 44298 商投資企業的智慧財產權,鼓勵基於自願原則和商業規則開展技術合作,技術合作條件由投資各方協商確定,「不得利用行政手段強制轉讓技術」。 草案也規定,政府及其有關部門制定涉及外商投資的規範性文件應當符合法律法規,「不得違法減損外商投資企業合法權益或者增加其義務,不得違法設置市場准入和退出條件、違法干預或者影響外商投資企業的正常生產經營....
2017 年 11 月 01 日 45601 元罰款,可吊銷營業執照。 此前,反不正當競爭法對「虛假宣傳」概念規定比較寬泛,僅規定經營者不得利用廣告或其他方法,對商品的質量、製作成分等作引人誤解的虛假宣傳。 「這使”刷單”等行為是否算虛假宣傳有爭議。」北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙佔領律師介紹,2014年,國家工商總局頒布的《網....
2017 年 01 月 05 日 45525 者越來越重視品牌和服務體驗。如果產品不夠高端、服務不夠好,就不能支撐銷量;只有將高端產品做好,才能獲得利潤。「只有能賣高價的企業才能稱之為品牌,並在市場競爭中存活下去。」金立集團董事長劉立榮說。 緊抓本土市場優勢 隨著國產手機整體崛起,攻佔高端市場並非遙不可及。一方面,國際品牌手機「高大上」光環逐漸消退;另一方面,憑藉主場優勢,國產手....
2016 年 08 月 03 日 47903 之後,還得善用專利法律的保護,以避免他人隨意剽竊及仿冒你的發明,進而取得市場獨佔的地位。當使發明人獲得利益之後,可鼓勵該發明人再創作出更好的發明,如此良性循環。 因此,發明從無到有,再到為其申請專利保護,它是有一個邏輯先後順序的關係,如下圖所示: ....
2016 年 06 月 23 日 45430 高通法務長Don Rosenberg強調,高通並非壟斷企業,而IP是保護創新,並採用廣泛授權,讓產業得利。業界解讀,高通向我國公平會喊話的意味濃厚。 高通最近邀請台灣媒體參訪聖地牙哥總部,介紹業務重心,專利授權業務為重點之一。Don Rosenberg和聖地牙哥經濟發展企業執行長Mark Cafferty、CONNECT總裁Greg McKee等人更....
2015 年 12 月 07 日 45495 新經濟活動與商業模式,不一定符合當前的法規與既有業者的利益。Uber不符合既有法規、安全查核及侵犯既得利益者,面臨很多法律問題,甚至在很多國家被禁止營業。但是,美國舊金山與多個城市已經合法化這項創新營運模式,這便是美國創新經濟的活力來源。 要化解台灣經濟崩潰危機,迫切需要創新產業;創新產業需要創新的思維、態度、政策、法規與環境,資金與人才便自然會進來....
2015 年 09 月 29 日 46235 業約有240家,較5年前增加1倍,且其中已有16家企業股票上市,市值合計約80億美專利換股票 東大也得利 負責推廣產學合作的東大教授各務茂夫表示,新創企業常以股票換取東大專利技術授權,而這些股票在新創企業上市後可望成為富有價值的資產。他表示:「這也讓東大更加重視創業精神,因為他們發現新創企業確實能獲利。」 除了popIn....
2015 年 09 月 08 日 45665 要申請椅子專利呢?顯然某乙花錢申請專利並不僅僅是想擁有名義上的壟斷權,而是為了生產和銷售椅子並從中獲得利潤,但是由於有某甲凳子專利的存在,某乙又不能生產銷售椅子,那某乙申請專利還有什麼意義呢? 由於椅子坐起來更舒服,椅子的市場一定會非常好,其利潤一定很可觀。此時,某乙在想:我要是能生產銷售椅子,一定能獲得很好的利潤,可是由於先前有某....