2024 年 05 月 31 日 27502 5.保持溝通：在發送警告函後，保持與對方的溝通，以尋求解決方案，若雙方不可避免岐見，再行爭訟解決！ 以上說明係一般情況下具有各種不同智財權利企業或新創業者如何面對外界侵權行為人如何發送專利權、商標權或著作權侵權警告函的一些注意事項和建議，請根據具....
2021 年 12 月 17 日 39906 Sharetea）國際商標權的聯發國際和其澳洲區域代理商Sharetea Australia公司爆發爭訟，聯發國際提告Sharetea Australia，要求全面停止使用「歇腳亭（Sharetea）」商標的臨時禁制令，已被澳大利亞聯邦法院於12月6日判決駁回（2021年度第NSD1124號）...(詳細見原文) Sharete....
2021 年 05 月 14 日 44936 發。 註3:所謂「專利行政爭訟」即包含有舉發、更正、訴願、行政訴訟第一審、行政訴訟第二審等之爭訟程序，相較於專利申請案，每個程序均相當地繁瑣且複雜，故事務所通常會索取較高額的服務費。 註4:即「發明專利申請案第三方意見作業要點」 ....
2021 年 04 月 16 日 45398 題，縱為家族企業或分家，家族之人更應尊重智財權的規定及取得合法授權使用，避免違法侵權，當使用不當涉及爭訟，顯然一方已顧不得家族顏面；2、公司名稱不得使用他人商標作為自己公司、商號、團體、網域名或其他表彰營業主體之名稱，這為現行商標法第70條1-2款明文規定，一山不容有二虎，況且在同一行業在公司行號及看板及對外使用相同商標名稱，更會造成混淆誤認或減損該商標之識....
2020 年 10 月 15 日 53977 告，否則豈不是「文字獄？」 法官認為，雙方為釐清商標使用範圍，避免日後爭訟才簽署協議書，依照約定內容，館長除應停止使用商標標識外，也包含「Infinite Power」字樣，且衣服上的文字也屬於「不得使用」範圍，但館長仍在網路銷售相關商品，確實違約...(詳細見原文) ....
2019 年 01 月 03 日 54757 權保護」釋放軟化態度！中國國務院前天宣告「中國最高法院知識產權法庭」明天將正式掛牌，未來知識產權相關爭訟，可藉專業法庭進行統一標準的裁判。但對相關舉措是否涉及美中貿易戰，中方則以「這是既定國策」加以否認。 網友譏撈錢部門 中國最高法院首名知識產權（智財權）法庭庭長，將由現任中國最高法院副院長羅東川兼任。其實，中國早在1993年就在北京高級與中....
2018 年 05 月 07 日 56805 先行去註冊的話，那這個商標基本上就是「自始當然無效」，亦會被撤銷。 未來的商標爭訟程序中，法院也認為商標權人的商標就是搶先註冊，依據商標法第三十條第12款，也就是所謂的搭便車、搶先註冊拿到的商標權， 就不會讓這個商標權人去執行他的權力，基本上就會是一個無效，而該被撤掉的一個商標。 ....
2016 年 11 月 07 日 56225 團隊們在鴨子劃水，申請中的專利，還未浮上檯面，如無幾個專利防身，等市場打開，競爭白熱化，一旦出現專利爭訟，到時手無寸鐵，應付起來，的確相當吃力。 那麼金主（例如VC）究竟如何檢視新創團隊提出的專利呢？這方面，金主間有所差異，個案也有所不同，從最簡單的數數字，到深入的分析都可能。關鍵或可歸結為三種匹配性，這里結合大健康領域的一些創新案例，可以一窺其貌。....
2016 年 10 月 28 日 53818 金額信息，恐有操作股價或影響上市櫃公司信譽及投資大眾權益之疑。 車王電表示，為升對公司提出爭訟專利權的有效性，尚處爭議中，公司主要供應0EM車廠的TPMS產品，與為升公司專利爭議無關。 至於為升智慧財產權有爭議的TPMS產品部分，車王電表示，公司早已經第三方律師鑑定分析為不侵權，何況公司就此類有爭議產品的累計總銷售金額，不足20萬美元，完....
2016 年 08 月 03 日 57794 、供應/外包廠商之間的往來活動、樣品的實驗數據…等等，將來要是不幸須與剽竊者須共赴法院爭訟時，發明人才能娓娓道出該發明的研發過程。 三、 須評估欲申請專利的案子其專利要件強度為何 按，事務所於受託專利申請案後，為了能夠順利取得專利權(專利證書)，通常會於專利申請前作適度的「專利前案檢索....
2016 年 02 月 01 日 56531 ；理想牌公司原來製造廚具與衛浴，後來在84年將「理想」兩字註冊商標使用在瓦斯爐、熱水器，引起兩家公司爭訟。經濟部智慧財產局審查後，裁定撤銷理想牌商標。理想牌公司不服，提起行政訴訟保衛「理想」商標。 全鉅多公司主張，該公司以「玉里想」為商標，向經濟部註冊商標的時間早於理想牌公司的「理想」商標。理想是抄襲、模仿該公司的玉理想三字濃縮為兩字，該公司曾在民國....
2015 年 09 月 10 日 59089 機會，賦予其正當之程序保障，被告基於雙方之攻防後所為之審定，始屬行政處分；不服該審定者，有權進行行政爭訟程序以資救濟。 圖三：新型專利技術報告之評等 五、若評等為非代碼6，是否可提起訴願之行政救濟 依現行專利相關法規將「新型專利技術報告」....
2015 年 07 月 31 日 56357 以在通路市場鞏固出貨產品信用，且聲明並未損及第三人權益，並可以順遂的在市場通路鋪展販售。 此爭訟結局如何，將須待德國法院進一步確認，但國內廠商要特別注意的是，市場越不景氣，為搶奪有限的國際市場，積極進行各創新技術專利申請佈局及具有品牌通路的廠商將有利於市場競爭力及優勢。 @ ....
2014 年 05 月 21 日 55667 ，使用「統一」商標字樣為公司名稱，於是請求法院排除侵害商標專用權。 更多詳情內容請至(＜商標爭訟 智慧法院判統一勝＞) 現行商標法相關規定: 第69條 商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。 商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之....
27502 
