2022 年 04 月 29 日 42244 可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的，或者未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，均屬侵犯註冊商標專用權...(詳細見原文) ....
2021 年 08 月 13 日 43604 標識。 原告認為，被告一擅自在其生產、銷售的被控產品上突出標識與原告的商標近似，構成了對原告商標專用權的侵害;被告二屬於涉案侵權產品的銷售商，也應承擔停止侵權和賠償損失的法律責任。 法院查明，2003年，達利公司開始在其薯片食品上使用「可比克」系列商標，經過達利公司對「可比克」系列薯片進行長期、廣泛....
2020 年 12 月 11 日 46919 京市高級人民法院最終認定，「每夫」商標在除「麵包；冰淇淋」以外的商品上與「海天」在調味品等類別上構成商標近似，在其他類別上未構成近似商標。 企查查知產顯示，「每夫」商標申請註冊時間為2008年12月19日，申請人為方美紅，核定使用商品包括第30類：醬油；調味品；冰淇淋；食用香料（不包括含醚香料和香精油）；烹調食品用增稠劑；鍋巴；....
2020 年 09 月 30 日 56430 7年7月起，鮑才勝公司直接要求國家原商標評審委員會宣告易尚公司的鮑師傅商標無效，理由是與鮑才勝公司的商標近似，且很容易被用於糕點銷售，這會令消費者產生認識的混淆。 商標法既講形式，也重實質。一方面，商標註冊帶有一些機械性、形式性，例如原則上誰都可以註冊任何商標，並非要已經在實際使用的才行，所以出現了專門「囤積」商標的人。 ....
2020 年 06 月 23 日 56689 混淆性類似、混淆性近似。為進一步明確類似商品、近似商標、容易混淆之間的關係，《標準》將商品類似情況、商標近似情況作為判定容易混淆需考慮的因素，以期解決容易混淆的重復判定問題。“容易混淆的判定需考慮多種因素，包括商標的近似情況；商品或者服務的類似情況；注冊商標的顯著性和知名度；商品或者服務的特點及商標使用的方式；相關公眾的注意和認知程度；其他相關因....
2019 年 12 月 24 日 56670 taly.com、alukgroup.com以及alukbj.com的三網站，在商品介紹中使用與涉案商標近似的「阿魯克」「ALUK」標識，易使相關公眾產生混淆，故該三網站存在侵犯原告商標權的行為。 阿里巴巴為涉案三域名提供域名注冊及解析服務。由於阿里巴巴公司為涉案三域名的域名注冊人提供「隱私保護」的服務，使得原告無法獲取....
2019 年 11 月 28 日 56514 頭和餐具等處使用「永和豆漿」字樣，在餐具上使用與涉案商標近似的稻草人頭像，系在同一種服務上使用與涉案商標近似的商標，且容易導致相關公眾產生混淆。逸香緣飯店上述行為侵害了永和公司對涉案商標享有的商標專用權。永和公司據此請求逸香緣飯店停止侵權行為，並賠償經濟損失等法律責任，法院予以支持...(詳細見原文) ....
2019 年 04 月 26 日 57425 bsp; 乂迪生公司與空中美語公司的營業收入，並非全部因該二商標近似於「TutorABC」而來，且「TutorABC」雖為著名商標，但未達到一般消費者普遍認知之高度著名程度，判決乂迪生公司、空中美語公司賠償額分為400 萬元、300萬元，但無須在報紙刊載判決書。 &nb....
2019 年 04 月 11 日 57004 nbsp; 但法官認為，不論是圖案的城門或是小南門這3個字都屬於商標的一部分，兩者使用的商標近似，合併觀察後確實有可能導致消費者混淆，加上是小南門福州傻瓜乾麵註冊在先，因此判豆花業者敗訴，不僅不得再繼續使用類似的商標，還得賠償127萬餘元，全案仍可上訴。 ....
2018 年 12 月 21 日 57350 「誠品」、「Eslite」等字樣，已與誠品擁有使用在旅館類別的「誠品商旅 eslite hotel」商標近似，造成消費者混淆誤認，考量侵害時間、各個出租價格，今判簡姓屋主須賠償179萬餘元。 原告誠品公司指出，去年7月發現Airbnb訂房網站有會員「ModernHome」，也就是簡姓屋主刊登出租位在大安區四維路等地點的「誠品書店....
2018 年 09 月 07 日 57650 生活周遭不時存在商標近似的情形，大家不妨參考三個標準檢測商標是否近似： 其實我們生活四周不乏商標近似例子，以大家常喝「御茶園」為例，曾有「得意的一天御茶釀」申請註冊商標： 維他露食品股份有限公司早前以「御茶園」商標經智財局註冊公告，除了使用茶葉、茶葉製成之飲料外，還包括鹽、醬油、調味醬、醋、調味用香料，而佳格食品股份有限公司卻以「得意的一天御....
2018 年 08 月 07 日 57098 一項近似即可判定兩商標近似，但還需結合使用，以市場實際賦予三者的權重具體分析。 對于文字商標近似，主要包括中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、排列順序不同即可判定為近似商標，其中排列順序又包括左右顛倒、左右變上下、多個英文單詞順序變化等。此外，中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，判定為近似商標；外文商標由四個或者四個以上字母構成....
2018 年 07 月 27 日 57578 因商標糾紛，今年4月，江中猴姑將合肥一家便利店和宿州尚品萱食品廠起訴至法院，認為兩被告生產或銷售與其商標近似的產品，構成侵權，要求停止侵權、賠償損失。7月，合肥高新區法院一審判決，便利店與尚品萱食品有限公司立即停止侵權，尚品萱公司賠償江中猴姑經濟損失10萬元。 北京市律師協會商標法律專業委員會主任、北京東衛律師事務所高級合伙人劉曉飛認為，食品領域....
2018 年 03 月 19 日 57655 關係得知該商標，卻又於2013年用「大益」字樣申請註冊，「行為應非善意」。 雖然合議庭認為兩商標近似、可能讓消費者混淆，但也指出「大益」公司的商標用於茶葉商品，郭的商標則用於營養品、食品、化妝品等，兩者功能與目的不同，無類似關係。 合議庭指出，「大益」普洱茶在中國市佔率逾5成，也曾被中國官方評定為馳名商標，確為著名商標，但知名度僅限於普洱茶等....
2018 年 01 月 22 日 57758 額從10萬元提高到100萬元，全部支持了原告的訴訟請求。一審法院查明，被告將與ZER公司「BEKO」商標近似的標識作為其英文字型大小、域名和商標，通過突出使用、合併使用等方式實施全方位使用，故意侵權。一審判決被告停止侵權並賠償原告損失10萬元。二審法官在審理時發現，中山歐博爾公司在其網站宣稱產品銷售近億美元，其獲利明顯超過100萬元。二審質證中，歐博爾公司辯....
2018 年 01 月 22 日 57594 律師上海事務所余超律師對北青報記者表示，所謂高倣奢侈品，大多有幾種情形：一是使用與他人注冊商標或馳名商標近似的標識；二是使用與他人知名商品相同或近似的名稱、包裝、裝潢，造成混淆誤認的後果；三是，與他人産品的外觀設計專利權相同或近似。根據《消費者權益保護法》，如果涉嫌欺詐，消費者可要求賣家退貨並賠償損失；如賣家明確告知買家所售商品為假貨，其行為雖不構成欺詐，但....
2018 年 01 月 22 日 57530 值，不去思考如何提升自身的品牌形象，卻想走捷徑，採取各種手段惡意搶注商標，有些是打擦邊球，採取與知名商標近似的名字和圖標，讓人一不留神就上當受騙；還有些則是藉助信息不對稱，打時間差，在國內搶注國外著名商標，甚至於搶注社會名人、明星的名字等，試圖魚目混珠，擾亂消費者的認知，從而獲取更大的利益。 諸如此類的惡意搶注商標行為，侵犯了商標持有人的....
2017 年 12 月 11 日 57812 IC」商標屬章家所有，不滿遭遠東沿用，於二○一四年十月向經濟部智慧財產局提起商標評定，智財局認定兩者商標近似，易造成民眾混淆，因此要求太平洋SOGO撤銷「太平洋」字樣商標。 太平洋SOGO百貨不服評定，提起訴願，隔年智財局仍維持原處分；太平洋SOGO百貨另提行政訴訟，今年一月也被最高行政法院判決敗訴確定；但判決確定後，太平洋SOGO未立刻更改商標，章....
2017 年 11 月 06 日 57329 旅館侵犯了和美公司的注冊商標專用權，根據商標法規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。本案中，涉案“如家”商標于2003年3月被核準注冊，2008年3月被認定為馳名商標，如家快樂旅館于2008年6月開始營業，....
2017 年 09 月 22 日 58184 加入台灣大車隊，卻想藉車隊的名氣行銷攬客，去年5月，他拿著網路下載圖檔，自行到印刷店印製與台灣大車隊商標近似圖案貼紙，張貼於前後車門上，台灣大車隊發現後報警提告，陳男坦承犯行，並繳回仿冒商標貼紙，新北地院依違反商標法，判陳男拘役20日，得易科罰金2萬元，可上訴。 陳男到案後認罪，撕下貼紙並當庭繳回，台灣大車隊也表示願意原諒被告，新北地院認為，客人沒辦....
2017 年 03 月 16 日 58143 萬元，服務對象包含全國各地甚至外國旅客，茶樣子商標廣為消費者認識；智財法院則認為，戴男與茶商的茶樣子商標近似程度高，仍有造成混淆之餘，因此駁回其告訴，未來桃城茶樣子必須更名後再重新出發了。 ....
2017 年 03 月 16 日 57853 被告的經濟部及參加人阿里巴巴公司都請求駁回。 合議庭認為，付寶非固有中文詞彙，不等於付款，兩商標近似、類別具高度關聯性，支付寶商標經阿里巴巴長期使用，已是著名商標，具有識別性，兩者同為第三方支付業者，歐付寶的關係企業還曾是阿里巴巴「支付寶購物卡」在台經銷商，歐付寶的行為是為了搭著名商標便車，具惡意，至於雙方合作契約，只是貨款代收協議，與商標無關。 ....
2017 年 01 月 09 日 57561 宜蘭渡小月」，在2014年分割以「餐廳、旅館」類申請商標案，經濟部智慧財產局審查認為與台南「度小月」商標近似駁回，「渡小月」向智慧財產法院提起行政訴訟，今仍以近似遭到駁回。本案可上訴。 宜蘭渡小月指出，該店創立於1968年，店名是以台灣地名「宜蘭」及「渡小月」所構成，其中地名「宜蘭」彰顯商品服務係以「宜蘭風味」為主要特色，和1978年5月8日、199....
2016 年 09 月 29 日 58836 黃金珠寶公司反駁認為，其涉案商標系經國家商標局依法核准註冊的有效商標，李某經營的金店使用的商標與涉案商標近似，侵害了涉案商標的註冊商標專用權。另外，李某並不屬於商標法第六十四條規定的可以免責的銷售商，而且涉案商標具有一定知名度，李某作為黃金銷售者，不可能不知道涉案商標。 法院：標識中的主要識別部分涉嫌侵權 上海知產法院審理后認為，「中國黃....
2016 年 03 月 18 日 58943 陽法院微博稱，第五季《中國好聲音》被指未經授權使用與「The Voice of…」註冊商標近似的圖形及文字，荷蘭塔爾帕容量有限公司將夢想強音文化傳播（上海）有限公司、北京正議天下文化傳媒有限責任公司訴至北京朝陽法院，要求停止侵權、消除影響，索賠300萬元。 塔爾帕容量有限公司稱，該公司在荷蘭和中國註冊了「好聲音」商標，以及名稱「The ....
2016 年 03 月 03 日 59058 一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的 二.未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的 三.銷售侵犯註冊商標專用權的商品的。 此外，訴訟還要求判令被告在福特汽車（中國）有限公司官方網站、先鋒企業集團官方網站以及相關汽車網站等網站首頁上刊登聲明，消除....
2015 年 12 月 10 日 58875 當受法律保護。 此外，被控侵權商品的包裝上所標註的「西湖龍井」字樣，與原告的「西湖龍井」文字商標近似，法院確定丁女士侵權，須賠償4萬元。 報導表示，一審法院判決後，丁女士不服提起上訴，廣州市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。 據報導，廣州中院和廣州智慧財產權法院都受理過「西湖龍井」的商標侵權二審案，至少有33個茶商或企業因販售西湖龍....
2015 年 11 月 26 日 58248 執法人員認為：這種以使用兩種註冊商標並列，但突出「紅」以及「牛」兩個字，與商標持有人的註冊商標近似，主觀故意性明顯，極易使消費者產生誤，造成市場混淆，屬於不正當競爭和商標侵權行為，理應受到查處。鑒此，南京市工商局當即對該涉嫌違法行為進行立案，此案正在調查處理中。 ....
42244 
