2023 年 12 月 26 日 17256 因此，被告成功運用「系爭專利不適用均等論」而未構成文義侵權之抗辯，致法院認同系爭產品並未落入系爭專利請求項1之均等範圍，即被告未侵害原告所有系爭專利請求項1；換言之，原告依專利法第96條第1至3項所請求訴之聲明即無理由，不應准許，故法院駁回原告之訴，今本案結果被告贏得本訴訟，原告未上訴。 ....
2015 年 11 月 06 日 47904 關鍵字:專利侵權、專利訴訟、申請專利範圍、文義讀取、專利侵害鑑定、全要件、內部證據、外部證據、均等論、禁反言、先前技術阻卻、技審官。 若需要專利申請、專利舉發、專利檢索、侵權訴訟、行政救濟、專利地圖建置 隨時歡迎接洽本所:04-23823629 marketing@chungchu....
16569 
