2020 年 08 月 07 日 58434 正當競爭。亞馬遜 Amazon等網購平台表示，使用「喬丹」字樣屬合理行為，因為有麥可喬丹（米高佐敦）姓名權的授權。 北京知識產權法院受理有關案件，該案件正處於二審階段...(詳細見原文) ....
2020 年 07 月 24 日 57690 ; 酷買網與亞馬遜主張，他們在使用「AIR JORDAN」使用「喬丹」，是因為麥可‧喬丹姓名權的授權，屬於合理使用，不構成侵權...(詳細見原文) ....
2020 年 04 月 10 日 57865 仍使用「喬丹」申請進行註冊，容易導致大眾誤認標記商品與喬丹存在代言關係、許可等特定聯繫，損害了喬丹的姓名權，因此，爭議商標的註冊違反了商標法第31條規定，並依照商標法第41條第2款予以撤銷。 事實上，之前對於名人形象到底能否註冊為商標，就引發廣泛討論，而大陸的最高人民法院就規定稱，對於許多商家想搶搭明星、角色熱潮，將這些角色註冊....
2019 年 03 月 18 日 60101 免商標權人權利濫用，換句話說，雖然音樂公司預先將「鄧紫棋」註冊取得商標權，在雙方結束合作關係後，基於姓名權（人格權）的正當行使，鄧紫棋還是可以合理使用「鄧紫棋」這個藝名，未必因此就認為有不法侵害到音樂公司的商標權。 回到實際案例，雖然音樂公司是在中國申請註冊商標，但參考過去發生的類似案件，就算真的進入訴訟程序，中國法院的判決結果對實際使用藝名的演藝人....
2018 年 05 月 16 日 58671 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。 微信平臺是好友溝通交流的公眾平臺，用戶應使用文明語言進行溝通交流，不能以為微信空間具有私密性就口無遮攔，殊不知，侮辱誹謗他人的言論被第三....
2018 年 03 月 19 日 60870 審委員會，控告中國「喬丹牌」的「QiaoDan」、「喬丹」等商標侵權，NIKE主張「喬丹牌」侵害喬丹姓名權，但都以敗訴收場。 喬丹親出馬也遭駁回 為了打贏公司，NIKE在2012年甚至讓喬丹本人親自出馬，再向中國「喬丹牌」提告侵權，甚至一路上訴到了最高法院，但經過4年官司，2016年喬丹的上訴還是遭到駁回。 NIKE告不了中國....
2017 年 12 月 15 日 59128 上海百悅律師事務所高級合夥人、中超賽事版權項目律師戎朝表示，體育産業中諸如肖像權、姓名權、版權等無形資産亟待加強保護力度。比如版權收入佔了中超公司整體收入的約70％，版權運營方通過將制作的賽事信號提供給授權媒體獲得收入，而盜播鏈無需付出成本，對投資人造成損失。和影視劇等文化産業相比，體育賽事版權的法律保護力度明顯不夠。 上海....
2017 年 12 月 15 日 60343 dan對拼音「QIAODAN」、「qiaodan」不享有姓名權，爭議商標的註冊未損害再審申請人的在先姓名權，爭議商標也不屬於商標法規定「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響」、「以欺騙手段或其他不正當手段取得註冊」的情形，故判決維持二審判決，。 ....
2017 年 01 月 16 日 60006 代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品是經過該自然人許可的，人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權。 「007」、「功夫熊貓」、「孫悟空」等中外影視作品，也讓一些企業打起「蹭熱度」的如意算盤。《規定》對於著作權保護期限內的作品、角色名稱具較高知名度者，也不能濫用。 不過，對於這一問題的處理也不能一刀切，要注意防止侵害社會公眾對公共的文....
2016 年 12 月 19 日 59869 國的消費者有權知道喬丹體育及其產品和我並沒有任何關聯。我尊重中國的法律，也期待上海法院對尚在審理中的姓名權侵權案件作出判決」。 喬丹體育有限公司隨後發表公開聲明表示，「在品牌推廣過程中他們始終有做防公眾混淆的說明，喬丹體育是民族企業，公司一直熱心支持體育和公益事業，近三年向國家繳稅超15億元，他們尊重判決結果，而這次判決也不會對公司目前使用的商標造成....
2016 年 06 月 04 日 59201 報導，中國鄭州有一家經營近3年的「方大同」餐飲連鎖店，因為和歌手方大同撞名，被方大同方面認為是侵害了姓名權。今年 4月18日，中國國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，該商標屬於無效商標。連鎖店店主認為這樣的結果難以接受，決定用法律手段保住「方大同」的店名。 連鎖店的店主表示︰「當初給餐飲店起名時並不知道方大同這個人，只是覺得在鄭州『方』字頭的....
2016 年 05 月 16 日 59556 。喬丹臨時發難。邁克爾。喬丹以商標侵權為由，向商評委提出爭議申請，認為喬丹體育的註冊商標侵犯了自己的姓名權和名譽權等，申請商評委撤銷對喬丹體育商標的註冊。這是這場官司的開端。 喬丹體育的上市之路還要走多久尚不可知，但除了喬丹體育，還有很多搭乘「喬丹」這輛順風車的品牌卻是不爭的事實。 據了解，除了喬丹體育公司以「喬丹」為字型大小註冊了6....
2016 年 05 月 16 日 59740 ＮＢＡ籃球巨星喬丹（Michael Jordan），二○一二年二月就狀告中國體育用品店喬丹體育侵犯其姓名權。目前效力於ＮＢＡ夏洛特黃蜂隊的台裔球星林書豪，名字早就被江蘇無錫的一家體育用品店搶先註冊。 還有中國企業故意將外國知名品牌的名稱略做修改，以達魚目混珠、藉機牟利的效果。例如，中國有家運動鞋製造商名為耐步（Nibe），不管中英文名稱或標識，顯然都....
2015 年 11 月 17 日 60609 碼授權使用時間與契約同步終止，契約到期後自然規律公司不能再使用活絡公司的條碼，條碼對商品而言猶如人的姓名權，認定自然規律公司侵害活絡公司的商標權，判決自然規律公司應賠活絡公司74萬餘元。(工商時報) ....
2015 年 10 月 12 日 60981 起做出判決，決定維持一審原判，佐敦再次敗訴。與此同時，米高佐敦2012年在上海法院起訴佐敦體育侵犯其姓名權的案件則仍在審理中。 對此，佐敦表示：「我會積極保護我的名字和形象。多年來，經過不斷努力人們才了解了這個名字和形象（及其所代表的奮鬥精神），我不希望別人就這樣奪走它們。這關乎尊嚴和原則，而不是金錢。」 ....
58434 
