t; '033專利"）。   義隆電指出，繼12月上旬於北京知識產權法院控告匯頂科技侵害公司專利權後，進一步調查發現匯頂科技所製造與銷售之應用於觸控面板（touch screen）的電容式觸控控制器，已經落入" '033專利"的申請專利範圍中，因此，委請律師向智慧財產法院提出專利侵權告訴....

頂賠償人民幣2500萬元...(詳細見原文) ....

中國國家知識產權局於今年4月1日作出裁定：訴爭商標在部分商品上無效，其餘商品上卻仍予以維持。北京知識產權法院則維持原判...(詳細見原文) ....

訴鮑才勝公司侵權，理由是現場銷售「鮑師傅」糕點的行為屬於餐飲服務，侵犯了自己在相應類別的商標權，但被北京知識產權法院駁回。而鮑才勝公司則在2016年起對全國200多個以「鮑師傅」名義售賣糕點的門店提起了訴訟，其中已經有110多家易尚的加盟店敗訴。這些門店即便獲得了易尚的餐飲商標授權，也沒有銷售「鮑師傅」糕點的權利，這是兩種不同類別的商標。  ....

丹」字樣屬合理行為，因為有麥可喬丹（米高佐敦）姓名權的授權。   北京知識產權法院受理有關案件，該案件正處於二審階段...(詳細見原文) ....

ORDAN」時，文案使用了中文「喬丹」2字是侵權行為。   綜合中媒報導，北京知識產權法院近日受理了2起與喬丹品牌有關的案件。喬丹體育公司認為，酷買網與亞馬遜等電商，在平台上販售Nike旗下「AIR JORDAN」球鞋時，在文宣中使用了「喬丹」兩字，侵害了喬丹體育公司商標權，因此要求法院判決兩案被告停止侵權行為，並賠償損失。 ....

權案件，再次訴爭至法院，起訴的理由也相似，是否涉及到一個案件重複審判的問題？儀軍庭長表示，立案階段，北京知識產權法院結合國家知識產權局前後作出的兩次裁定，及法院兩級審判決內容認為，在前述法院兩級審理中，根據各方當事人的訴辯主張，爭議並不涉及2001年《商標法》第四十一條第一款的問題，故法院一二審判決也未就此問題進行評述。   儀軍庭....

上海、廣州等大城設置個別智財法院；最高人民法院去年也啟用智財專庭。   據北京知識產權法院副院長陳錦川指出，去年上半年他們受理涉及至少一間外商的案件達1萬3736件，佔全國總數1/5。這些案子裡，美商約佔1/3最多，德商與日商分以10%與9%居次，在與中國和其他外商的這類民事官司裡，美商、德商、日商告贏比率達68%...(詳細見原文....

傳和不正當競爭的行為。   國家知識產權局裁定之後，去年11月。騰訊直接向北京知識產權法院提起了訴訟，希望能推翻第一次裁定的結果，國家知識產權局和問渠成裕酒業均成為被告。案件於本周三正式開庭。   在庭審中，騰訊方面主張，《王者榮耀》遊戲是其開發並運營的遊戲，自2015年10月推出即成為app st....

註冊成了商標。 ....

子產生聯繫，易產生不良的社會影響，不得註冊。   當時雷蛇公司不服裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。   雷蛇方面理由為：    一、「黑寡婦」不具有與恐怖分子相關的含義。   二、「黑寡婦」會被相關公眾理解為一種蜘蛛。  ....

92屆奧斯卡頒獎典禮」最佳國際電影獎（原最佳外語片）及最佳動畫。不過該片早先涉侵權糾紛，至今未解，昨北京知識產權法院已正式受理該案。 根據中國媒體報導，中影華騰（北京）影視文化有限公司認為《哪吒之魔童降世》無論人物形象設計、故事情節和製作元素等各方面都和該公司創作的《五維記憶》有大量相似之處，由於該公司享有《五維記憶》劇本和舞台劇的著作權，主張包括編....

ANDAIJIANGJUN」商標之前，藍帶公司的「藍帶將軍」商標在啤酒商品上已經使用並具有一定影響。北京知識產權法院駁回雪野公司的訴訟請求。   雪野公司不服原審判決，2019年向北京市高級人民法院提起上訴，2019年3月，北京市高級人民法院認定，雪野公司的上訴請求及其理由均缺乏依據，不予支持，駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。....

文) ....

ates）判定日亞化美國YAG專利US5,998,925與US7,531,960所主張之權利項無效。北京知識產權法院（Beijing Intellectual Property Court）判定日亞化中國YAG專利CN200610095837.4的全部權利項無效。台灣最高行政法院（Taiwan Supreme Administrative Court）判定日....

bsp; 2018年5月25日，商評委作出決定，對這一商標不予核准註冊。7月下旬，茅台集團向北京知識產權法院提起訴訟，要求商評委撤銷不予註冊的複審決定，就不予註冊複審申請重新作出決定。   同年8月13日晚間，茅台集團在官網發佈《關於申請撤回「國酒茅台」商標行政訴訟案件起訴的聲明》，稱「國酒茅台」商標註冊申請已歷時十多年，對....

正當競爭。   街電公司認為，來電公司以完全相同的6項專利權為基礎，先後向北京知識產權法院和廣東省深圳中級人民法院提起30件專利侵權訴訟案件，其中24起案件涉及同一街電產品，屬於相同的訴訟標的。同時，這30起案件中來電公司的相關訴訟請求都是重複的。來電公司提起的多起訴訟行為屬於惡意重複訴訟行為。   來電向....

用語，用作商標有害於社會主義道德風尚，易產生不良影響，予以宣告無效。上海俊客公司不服，在法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，遭駁回後又上訴到高等法院，近日二審駁回上訴，維持原判。   北京高院認為，涉案爭議商標由「MLGB」構成，雖然該字母並非固定的外文詞彙，但考慮到網路用戶數量規模之大、網路與社會公眾生活密切相關等因素，在網....

狗在當年11月再度起訴百度，稱其侵犯搜狗9項輸入法專利權，並要求百度賠償高達1.8億元的金額。最終，北京知識產權法院在2018年3月作出一審判決，其中搜狗贏得3件專利訴訟案件，百度被判停止侵權，該案對大陸互聯網行業的智財權保護制度產生深遠的影響。 ....

在中國大陸方面，目前只有福州市中級人民法院發布臨時禁令，但高通還有20項起訴蘋果專利侵權的案件，正在北京知識產權法院、北京高院、廣州知識產權法院等地審理中。而這些案件中，有的已經進入審理，還有的因涉及外交送達，目前還沒有進入實體審理階段。   在德國，慕尼黑地方法院已裁定蘋果侵犯高通專利，並要求蘋果停售iPhone 7與iP....

為什麼《決定》第一條沒有規定外觀設計專利？ 　　答：《決定》第二條所稱行政案件，包括不服北京知識產權法院關於專利、植物新品種、集成電路布圖設計等三類授權確權行政案件而提起的上訴案件，以及不服高級人民法院、有關中級人民法院、知識產權法院關於專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟體、壟斷等其他行政案件而提起的上訴案件。最高人民法院統一....

組，既開展常態化的業務調研，也為本院和下級法院法官的業務諮詢提供指導。 　　趙瑞罡說，下一步北京知識產權法院還要立足院情案情，繼續深入挖掘團隊潛力，最大限度釋放司法生產力，全面提升審判質效，努力讓當事人在每一個案件中感受到公平正義。(完) ....

意。 　　聲明源於一則起訴。茅台集團在今年再次被駁回「國酒茅台」商標註冊申請后，於7月下旬向北京知識產權法院起訴商評委，要求撤銷該商標不予註冊的複審決定並重新作出決定。除了起訴商評委，茅台集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構和企業列為第三人。 　　被駁回始末 　　事實上，為讓「國酒茅台」稱號名正言順，茅台集團10餘年來一直在....

該電影的製作方、出品方等6家公司訴至法院，索賠共計5100萬元。 　　據了解，在電影上映前，北京知識產權法院已受理此案。 　　聯凡公司訴稱，該公司於2008年委託高格公司的全資子公司製作了電視劇《愛情公寓》，2009年聯凡公司又與其他投資方合作，通過高格公司的全資子公司製作電視劇《愛情公寓2》。 　　聯凡公司認為，該公司與高格公司的全....

費者對商品的功能等特點產生誤解。因此請求法院撤銷商評委的決定。 　　2017年12月18日，北京知識產權法院一審判決駁回了王老吉公司的訴訟請求，隨後王老吉公司不服原判向北京市高級人民法院提起上訴，2018年3月5日，北京市高級人民法院受理案件。 　　5月10日，該案審理終結，北京市高級人民法院認為，「怕上火喝加多寶」指定使用的商品會具有預防上....

法所稱商業之使用，故相繼作出撤銷申請案不成立之決定。 　4. 撤銷申請人不服，向北京知識產權法院提起訴訟，法院審理後與商標局、商標評審委員會有不同見解，法院認為乙補習班「B商標」並未使用在據爭使用商品衣服類上，判被告商標評審委員適用法律錯誤，撤銷商標評審委員會的原決定，要求商標評審委員會重新作出決定。 　5. 乙補習班....

定使用在電視播放、新聞社服務等服務項目上亦可以起到商標應有的標識服務來源的功能。 　　綜上，北京知識產權法院判決撤銷商標評審委員會的決定，由被告商標評審委員會重新作出決定。 ....

產權法院，法院4月28日開庭審理，裁定機器貓體育用品公司註冊的商標確實侵權。 法制晚報報導，北京知識產權法院認為，「多啦A夢」不同於漫畫中常見的貓的形象，其五官、手部及頸部的鈴鐺、腹部的口袋均非常獨特，本案訴爭商標與「多啦A夢」在整體結構、設計細節、元素構成和布局等方面均相近。再者，「多啦A夢」的漫畫書籍，在訴爭商標申請日之前已出版，故機器貓公司在申....

品；香村園公司賠償蘇稻公司經濟損失及合理支出共計4.5萬元。 　　香村園公司不服一審判決，向北京知識產權法院提起上訴，二審中主張在企業名稱中使用中文「稻香村」，不等於將蘇稻公司的註冊商標作為企業名稱中的字型大小使用；「稻香村」與蘇稻食品公司不存在惟一、穩定的對應關係，不是被上訴人的企業名稱。不過，二審法院最終維持一審判決。 　　二審法院認為，....

在觸網后華麗變身的同時，卻因「新華字典」是未註冊馳名商標還是通用名稱而引發糾紛。 　　近日，北京知識產權法院審結原告商務印書館有限公司訴被告華語教學出版社有限責任公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛一案。法院判決被告華語出版社立即停止涉案侵害商標權及不正當競爭行為，在《中國新聞出版廣電報》等相關媒體上刊登聲明，消除影響，賠償原告商務印書館經濟損失300萬元....

布在美國和中國對三星提起知識產權訴訟，隨後又在國內多個法院發起對三星的專利侵權訴訟。同年7月，三星在北京知識產權法院起訴華為專利侵權系列糾紛。 釘科技點評：華為、三星的專利戰爭，在官司上可能都嘗不到甜頭，但是雙方都希望通過此次戰爭，證明自己的技術能力高超，同時打好自身品牌，搶佔更大市場份額。但在專利戰中，小公司告大公司一般都是為了要錢，大公司之間互相....

名度，但不足以證明「papi醬」商標經使用在指定使用商品或服務上具有了較高的知名度。 最終，北京知識產權法院判決駁回泰洋川禾文化傳媒徐州公司訴訟請求。 ....

行侵權，因此我們這次希望通過主張我們的技術和本身權利的存在，讓這些大公司正視這個問題。」鍾栗鐸表示，北京知識產權法院將於10月26日開庭審理圖形二維碼侵權訴訟。 　　根據銀河聯動的官網顯示，該公司於2005年成立，其母公司Gmedia Corporation由著名風險投資基金KPCB， DFJ ePlanet， Lightspeed ....

司）將北京京東世紀信息技術有限公司（簡稱京東公司）、深圳歐菲光科技股份有限公司（簡稱歐菲光公司）訴至北京知識產權法院，理由是：紅米pro的後置雙攝模塊涉嫌侵犯其持有的名為「攝像模塊」的實用新型專利。 那麼，紅米pro手機雙攝功能涉嫌侵權，為何被訴的對象中並不包含小米公司？京東公司和歐菲光公司緣何成為被訴的對象？ 涉案專利：一種雙攝技術解決方案....

萬元）。 面對華為發起的凌厲專利攻勢，三星也毫不示弱。 2016年7月22日，三星在北京知識產權法院起訴北京亨通達百貨有限公司、華為技術有限公司侵犯其專利，並在其中兩個案件中，分別主張賠償經濟損失和合理支出8050萬元，共計1.61億元。 顯然， 華為訴三星侵權索賠8000萬元，三星則訴華為侵權索賠1.6億元，恰好是華為索賠金額的2倍....

的格局，更關係著其他許多創新行業，關係著全球化背景下我國創新驅動發展戰略的大局。 ....

且整體缺乏註冊商標應有的顯著特徵。 　　對於商評委的決定，蘋果表示不服，將此事告到了北京知識產權法院，要求法院撤消商評委的決定，重新審核。 　　蘋果表示，他們提交申請的圖形商標，使用的是蘋果公司獨創且指定顏色，專用於 Apple Watch 的待機界面上。經過蘋果公司大量宣傳使用，這一圖案已經獲得相關公眾認知，也就是說用戶能夠....

佳參照系，使賠償數額與知識產權市場價值相契合。在法律和證據的框架下，不斷加強對知識產權保護的力度。」北京知識產權法院院長宿遲表示，通過建立司法的「牙齒」，對侵害知識產權行為起到警示、震懾作用，真正保護原創者的積極性，為中國正在實施的創新驅動發展戰略提供良好的法治環境。 ....

具備專利技術審查能力和技術判斷能力。」4月21日，在法治周末報社舉辦的「電商知識產權保護研討會」上，北京知識產權法院審判委員會委員張曉津說。 　　「超出了平台判斷能力的情形是否可以免除平台的處置義務？以避免由平台來頒布實質上的行為禁令。」阿里巴巴法律專家周多在研討會上說。 　　事實上，即使是法院也很少未經判決就對專利侵權訴訟實行訴前禁令。訴前....

日亞化最新宣布，已在中國控告億光子公司侵權。 日亞化24日發布新聞稿宣布，已於3月4日向中國北京知識產權法院提起訴訟，控告億光電子(中國)有限公司(以下簡稱億光中國)及北京都城億光電子器件銷售中心(以下簡稱北京都城億光)侵害日亞化的專利。 日亞化指出，億光中國為台灣LED製造商億光(Everlight)的子公司、北京都城億光則為億光的授權經銷....

國法院審理的首例涉及國家部委制定的規範性文件的合法性審查問題的案件，具有很強的典型性。 　　北京知識產權法院副院長宋魚水表示，該案的處理涉及知識產權法、行政訴訟法中的一系列複雜法律問題，其處理結果將對此後同類案件的處理具有重大影響，因此法院決定由審判委員會親自審理。 　　北京晨報記者 何欣 ....