2020 年 05 月 26 日 43462 判決。要求「NEW‧BARLUN」品牌方紐巴倫（中國）有限公司停止對「New Balance」品牌方新百倫貿易（中國）有限公司的不正當競爭行為，並公開聲明消除影響，賠償經濟損失 1000 萬元(人民幣)及維權合理開支 80 萬元(人民幣)。 雖然沒有完全答應 New Balance 提出的 3000 萬元(人民幣)賠償，但其他方....
2020 年 04 月 30 日 43876 內地譯「新百倫」）告內地「NEW·BARLUN（紐巴倫）」的冒內商標，法院裁定紐巴倫對新百倫構成不正常競爭，判賠償經濟損失1千萬元人民幣，以及有關維權開支80萬元人民幣。 美國NIKE公司下屬籃球巨星「佐敦」商標狀告中國知名運動品牌「喬丹」侵權，最高法院終極裁定中國「喬丹」侵權。有分析認為，....
2020 年 04 月 22 日 43730 支，共人民幣1080萬元（約152萬美元）。 香港now新聞報導，原告新百倫公司一方指出，New Balance是知名運動品牌，運動鞋在中國具有極高知名度和市場占有率，所屬新平衡體育運動公司是美國著名的運動用品生產商，先後在中國商標局註冊了「New Balance」、「NB」、「N」字母等系列商標。 ....
2020 年 03 月 03 日 44305 生認為商標權被侵犯而向New Balance提出控告。 法院認為由於New Balance「新百倫」公司的成立日，晚於原告周先生註冊商標之日，二審判決為New Balance應向周先生賠償經濟損失及為制止侵權行為500萬元人民幣。 Jordan v.s 喬丹體育 2012年Michael Jordan控告中國「喬....
2019 年 03 月 06 日 43771 商標註冊申請氾濫，連續16年都是全球最多。為人熟悉的例子如美國的「New Balance」對中國的「新百倫領跑」；日本無印良品（圖）進入內地市場時，亦因早有公司註冊了商標，而在侵權官司中敗訴。 ....
2018 年 10 月 29 日 44798 該品牌被迫退出中國內地市場。直到2003年，New Balance才重返該市場。但最接近品牌譯名的「新百倫」在2004年就被廣東一家民營企業註冊，這家公司還向New Balance發起侵權訴訟，最終以New Balance賠償500萬元告終。 ....
2018 年 07 月 05 日 44842 司侵權一案時，破天荒地支持了握奇公司創紀錄的5000萬元賠償額訴訟請求；中國三家鞋廠去年因為侵權美國新百倫（New Balance） 標識，被法院判處賠償1000萬元人民幣，成為迄今為止外企獲得的最大一筆商標侵權賠償金。 從北京知識産權法院訴訟案件審理結果看，2015年，該院審理案件的平均判賠金額為45萬元，2016年該院審理的專利侵權案件平均賠....
2017 年 12 月 15 日 45539 名運動鞋品牌New Balance在大陸的關係企業「新百倫貿易有限公司」，因為使用他人已註冊的商標「新百倫」，構成對他人商標專用權的侵犯，必須賠償對方9800萬人民幣（約4.8億元新台幣）。 此外，前NBA球星「飛人」Michael Jordan的「喬丹系列鞋」也在大陸出現許多山寨版。Michael Jordan 於2012年提告大陸「喬丹....
2017 年 08 月 15 日 45909 一世紀的美國運動鞋品牌「New Balance」，以「新百倫」為中文商標在中國銷售，卻反被早已註冊「新百倫」商標的公司告上法院，去年被判賠近一億人民幣。 ....
2016 年 11 月 21 日 45006 在中國用自己的中文名字「喬丹」；美國知名運動品牌「新百倫」（New Balance）更慘，因為中文「新百倫」已經被他人註冊，被判「違法」使用倒賠一六○○萬美元侵權費。 專精中國智慧財產權法的美國律師德勒斯登（Matthew Dresden）點出，這類案件難在中國勝訴的關鍵在於，「主觀惡意」不好證明，也「很難證明你的名字在註冊案件受理時已廣為人知」。 ....
2016 年 06 月 29 日 45353 聲明外，還必須賠對方五百萬人民幣（約台幣兩千五百萬元），未來New Balance也恐怕無法再使用「新百倫」的中文譯名，這樣的判決也再度掀起消費者的譁然。 喬丹與山寨品牌纏訟多年仍敗 先前籃球巨星麥可喬登也對中國喬丹體育所註冊數十個與喬丹相似的商標（僑丹、QIAODAN等）提出訴訟，然而北京法院最終認為「Jordan」為美國人普遍姓氏並沒有直....
2016 年 06 月 29 日 45529 部來源於侵害周樂倫的「百倫」、「新百倫」商標。 法庭還責令New Balance在其開設的「新百倫（中國）官方網站」、「New Balance旗艦店」、「New Balance童鞋旗艦店」的首頁刊登聲明消除影響。 ....
2016 年 05 月 16 日 47007 的標語。 公司總經理黃燦龍在接受採訪時表示，Uncle Martain是自己的品牌和產品，與新百倫和Under Armour沒有任何關係。「至於樣式、標識看上去相似的問題，像與不像消費者說了算，我們在合理的範圍內做合理的產品」。 事實上，這已經不是國際運動品牌被中國廠商相中，籃球巨星喬丹（Michael Jordan，港譯米高佐敦）和中國體育....
2015 年 11 月 17 日 45676 合理使用其在先字型大小權的行為。新百倫公司還認為，新百倫公司在不存在主觀惡意的情況下，一審法院直接以新百倫公司因侵權所獲盈利來計算賠償數額，屬適用法律錯誤。並認為，周樂倫存在惡意搶注商標行為。 ....
43462 
