sp;   以上僅為本所專業部之個案評析做為參考，因每個專利訴訟個案性質不同，其解讀僅為就智財法院就該案當下採取的見解及決定做評析。           若有企業先進或創業家欲對本專題或創新議題或相關專利內容想要進一步瞭解者，或對某產業技術進行....

待時間證明，但可確定的是透過獨特新創及迥異過去造型的外觀設計商品是否具有較大的保護力效果，就國及國內智財法院的判決是傾向給與”原創及特殊輪廓形狀”的商品具有一較佳防侵權保護效果。   經三方比對後，帝寶車燈仍構成侵害戴姆勒的TWD128047號專利 ....

O，近日提告日籍藝人夢多代言的台灣機能健身服飾品牌AROO，商標外觀與iROO近似，造成消費者混淆，智財法院認為iROO在消費市場有一定能見度，偉溢公司使用AROO商標確實侵害iROO品牌商衣洛公司權益，判偉溢公司不得在服飾商品、服務與廣告繼續使用「AROO」4字，並須註銷官網的AROO網域名稱，還得賠償衣洛公司250萬元。可上訴。   ....

en」商標，台北地院同年6月1日裁定准許，但被智財法院廢棄發回更裁；事後，雖台北地院再度裁准假處分，智財法院也提高擔保金為215萬元後裁准確定...(詳細見原文) ....

已經公開了或未具有進步性而獲准專利權，其公眾的第三方(競爭者或其他人)發現後，可以向智慧局、經濟部、智財法院提出專利行政爭訟[註3]，即提出舉發、訴願、行政訴訟等程序，但行政爭訟的審理過程不僅曠日廢時，亦須耗費龐大爭訟費用；另一方面而言，若系爭專利案真的被無效撤銷成功，專利權人所投入的生產設備，將面臨不受專利保護的窘境；因此，若能在系爭專利案的申請階段就釐清....

，智財法院裁准後，林暐哲方已提抗告，因此，在本案中林方律師認為第二項聲明既然涉及商標，也應單獨移轉給智財法院，僅將經紀合約部分留北院審理。法官則認為，兩項聲明有關聯，若分割不同法院，恐有裁判矛盾之虞。   另為計算裁判費，蘇打綠方主張商標號價值約為165萬元，對此法官詢問：「會不會太少？」林方律師則說，商標價值應經過鑑定，且蘇打綠是....

包裝盒、目錄、網頁、粉絲團或其他行銷物均應銷毀或刪除。   祿大上訴後，由智財法院二審審理，合議庭依據祿大聲請，傳喚西門町一名60歲的里長作證，里長說：「我小學、國中時就吃過成都路的上海老天祿滷味，是西門町有名滷味，家人都會買來吃，印象中都是吃豆干之類，我沒吃過武昌街老天祿滷味，我1982年退伍，在西門町看到原來還有一家武昌街老天祿....

院自2014年起處理涉及外商企業的案件增多，當年中國的立法機構核准，在北京、上海、廣州等大城設置個別智財法院；最高人民法院去年也啟用智財專庭。   據北京知識產權法院副院長陳錦川指出，去年上半年他們受理涉及至少一間外商的案件達1萬3736件，佔全國總數1/5。這些案子裡，美商約佔1/3最多，德商與日商分以10%與9%居次，在與中國和....

求撤銷處分也被法院駁回。瑞穗春天不服，上訴再提酒店英文名稱有註明經營團隊，但說法未被採信，二審還是被智財法院判敗訴。全案仍可上訴。   判決指出，瑞穗春天酒店隸屬天成飯店集團，其代表人為集團董事長張茂松，而北投春天酒店的代表人是飛宏科技董事長林中民。瑞穗春天原本以「瑞穗春天國際GRAND COSMOS SPA及圖」成功申請商標，但因....

一定要跟「TUMI」搭配，且須加註與派翠客公司的「tPass」無關。   智財法院二審逆轉認為，派翠客公司主要提供智慧財產權管理及保護服務，在現今網路資訊傳遞快速情形下，理應知道「TUMI」搭配「T-Pass」使用，卻仍以高度近似字型，申請註冊高度類似的電腦包商品類別上，有「仿襲」他人商標意圖，加上派翠克其他幾個商標的註冊類別跟電腦....

商標，只有德恩堂「LONDON BOY」被打回票，顯然違反平等原則。   智財法院則認為，德恩堂LONDON BOY商標，仍會使一般消費者產生來自於倫敦，或與倫敦有關之商品或服務；至於其他使用TOKYO、SEOUL等國外城市名稱的商標，則因各該商標名稱及指定使用之商品或服務都不盡相同，基於個案事實及證據樣態差異，有關各別商標識別性之....

015年發現「世間情」等著作財產權，被歐酷「電視連續劇2 」APP擅自加入隨選視訊播放選單，一狀告到智財法院。   OTT業界指出，這是繼2016年首宗機上盒盜版「全視福」有罪判刑後，國內首宗APP盜版有罪判決案，具三大指標意義：一是本案以「集盜版網站大成」、「人工篩選製作上架內容」、「排除障礙下架後重行整理上架」及「專業之侵權惡意....

並代辦各種講座之服務等各項服務，以人文為本走出之經營創意，但人力業者以搭便車方式侵害商標。 智財法院審理認為，誠品為國內外知名企業且商標識別性強，服務類似誠度相差無幾的人力業者若使用「誠品」之名，有使相關消費者誤認係與誠品公司間存在關係企業、授權、加盟或其他類似關係而產生混淆，審結後判決人力資源公司敗訴，除應變更公司登記名稱，也要除去或銷毀有關「誠品....

相彷彿，而構成近似，且近似程度不低。        智財法院指出，威爾斯公司、微爾公司侵害期間約3年，且因經營不善惡性倒閉及積欠員工薪資、發生消費者糾紛等負面新聞，經各大媒體報導，造成消費者混淆誤認，並使麥奇公司長期建立「TutorABC」之良好商譽受到貶損等情，判威爾斯美語、微爾公司及其負責人翁一緯、陳永祥應....

her、Doctor等相關字詞可用，卻偏偏要搭便車以Tutor為名，是否有意圖使消費者混淆誤認，相信智財法院自有一貫的認定標準來做個案認定。 問：同業稱TutorABC是以興訟手段使同業疲於奔命？ 黃：目前尚有案件在司法審判中，一審判TutorABC勝訴，二審也即將結束，被告在此當下訴諸於媒體，以情緒性的不實說法誣衊原告TutorABC；台灣....

商品平均數計算，再乘以一定倍數。   除零售價外，最重要的是「倍數」，分析智財法院判決可發現，企業常主張最高上限1,500倍，法院實際判決倍數最低從10倍起跳，很少超過500倍，雙方存有落差。   例如，台灣少女品牌iki2被控侵犯LV著名水波紋商標案中，LV主張1,500倍。法院認定被告主觀上有故意，加上....

仁愛圓環附近，強調僅是做為地理位置說明，未侵害誠品書店的商標。   不過，智財法院指出，簡姓屋主雖稱使用簡體字的誠品，但誠品的簡繁體字僅有「言」字不同，並且被告也使用誠品的英譯「Eslite」，消費者會因該標題吸引而印象深刻，且若如被告所言，僅是要標示房屋位置，大可在廣告頁面內容或在地圖註明，因此認定簡姓屋主的使用方式，已會使消費者....

來自金門地區，並非全然來自金酒公司，認定大順酒廠沒有侵害商標犯意，判決無罪。 檢方不服上訴，智財法院依據智財局函文認為，大順酒廠所生產之「八二三紀念高粱酒」，與金酒公司「823金門高粱酒」、「金門」等商標類似，另大順酒廠在瓶身之標籤刻意將「金門」2字放大，確有可能使消費者誤認與金酒公司生產之酒類，來自同一來源之系列商品或關係企業。 合議庭認為....

去年11月鑑定報告中明確指出，「台東桂田喜來登酒店」客房抄襲台北君品酒店客房室內設計。 日前智財法院判決雲朗觀光勝訴，台東桂田須賠償500萬元，將抄襲客房設計的家具及裝潢予以拆移除外，且要求拆移除前禁止提供消費者居住使用，並不可於國內外訂房網站刊登抄襲客房設計照片。 雲朗觀光集團主管指出，此案涉及建築著作認定，在過去並無前例，有其指標性。雲朗....

、檯燈…等等都購自家具市場，沒有影響市場交易秩序及造成雲朗觀光公司損失。 但智財法院指出，「建築著作」是透過三度空間的構造物來表達思想、感情的創作，不僅外觀，尚包括內部如庭園、景觀、空間設計，又國內外也有舉辦室內設計大賽，可見優秀室內設計有高度藝術性及財產價值，應受保護。   法官審酌雲朗觀光公司擁有設計師陳瑞憲所屬....

玩娛樂科技（8491）旗下代理手遊《三國志一統天下》遭日本遊戲廠商光榮特庫摩控告侵犯《三國志》商標，智財法院近期做出判決指出，「三國志」商標為史書名稱，不具識別性，因此判決真好玩勝訴。「三國志」為遊戲常見題材，這一判決出爐，讓不少國內遊戲業者鬆一口氣。業界人士表示，該判決雖讓遊戲廠商問題解套，但「三國志」為歷史題材，不該是日商獨有，是值得持續關注的問題。 ....

思，如果標示在相同或類似的商品上時，消費者在購買時可能會誤認二種商品來自相關的廠商，認為構成近似（參智財法院103年度行商訴字第13號判決)。 所以，兩者文字或圖形透過外觀近似、讀音近似及觀念近似之基準，整體判斷一方商標是否使消費者混淆誤認與另一方商標有密切相關。 ....

物圖像，也無舉證擁有原創性的著作權，且「『三國志』一統天下」現已改版，人物皆已全然不同。 智財法院則認為，「『三國志』一統天下」APP遊戲，並未突顯三國志三個字，僅是描述此屬三國時期歷史人物角色的模擬遊戲，因此並非當商標使用，未侵害台灣光榮的商標權。 但基於台灣光榮三國志遊戲中的人物角色，除具有現代時尚的美感，也有獨特創造風格，因此已屬獨....

財局表示，是為了推出鹼性食物，他本身又是基督徒，才會取名鹼食天註冊商標，因此駁回饗食天堂的異議，不過智財法院指出，商標是否相似，應該以整體來看，2個商標有3個字相同，只有饗跟鹼的差別，外觀已經高度近似，讀音又相似，容易讓消費者產生聯想，誤認饗食另外再經營鹼食餐點，因此判決饗食天堂勝訴。 饗食天堂副總蔣艷蓉：「4個字裡面3個字一樣，我想應該任何一個品牌....

慧財產局提出評定，歷經行政訴訟，最終成功依商標法第30條第1項第13款撤銷席琳迪「昂」這樣商標註冊(智財法院106年度行商訴字第168號判決)。 附帶一提，很多外國名人都紛紛將自己姓名註冊成商標，經濟部智慧財產局表示，台灣包括五月天、吳寶春、林志玲、林書豪等名人，都已經申請將自己的團名或姓名註冊成商標，同時也註冊自己現來或將來使用相關商品或服務類別，....

等，有相同性質或關聯，且王良甫將「Gotham」登記為商標，也難認具有善意。   智財法院因而判決DC COMIC公司勝訴，撤銷智財局異議不成立、經濟部駁回的訴願決定，但也認為DC COMIC所提部分事證並未明確，因此是要求智財局須依本判決的法律見解重作處分；尚可上訴。（孫友廉／新北報導） ....

奈兒包」是廠商將香奈兒經典的雙Ｃ商標，改成流淚狀、成了掉漆實心鎖扣，負責人在一審雖判無罪，但案件到了智財法院，法官做出翻轉判決。 負責人主張自己是戲謔仿作，世界知名品牌怎麼會掉漆？希望博得會心一笑。但根據判決書內容，法官認為，商標的戲謔仿作要有「文化貢獻」或「社會價值的展現」，這樣才有犧牲商標保護的必要，否則就是商業上的搭便車；法官認定，「哭泣香奈兒....

，已侵害申請獲准的專利，同年9月由律師發函給真愛無瑕，要求停止販售及賠償，但真愛無瑕仍繼續販賣，才向智財法院提訟，要求真愛無瑕不能再製造或進口該專利容器，成品須回收，賠償165萬元。   被告真愛無瑕則稱，2015年11月參觀香港美容展，發現該菱格紋包裝容器在中國、香港化粧品市場有很多公司使用，也在網路及市場查詢無該項專利才使用。2016年....

  大立光執行長林恩平表示，該8項專利公司投入研發費用達6億元，若以業界侵權智財法院判賠慣例，則懲罰性賠償金額應為3倍研發費用則達18億元，大立光提出侵權金額15億元為該8項專利價值。   由於大立光刑事加上民事賠償金額高達155億元，遠遠超過先進光現有資本，遠高過先進光股本逾16倍，由於先進光也坦言....

司在內）均有涉及不法，因而提起公訴，目前由台中地方法院審理中。 至於民事訴訟由智財法院審理，智財法院在2015年10月30日以中間判決，認為大立光技術確屬應受保護的營業秘密，並非一般技術，並認定先進光的確侵害竊取大立光營業秘密，還持有大立光技術去申請專利，因此於昨日第一審終局判決進一步認定，先進光等共同被告應連帶賠償大立光15億餘元。 大立光....

使用，已侵犯寶來著作財產權，且鼎泰豐解約，造成寶來大量商品囤積，損失將近200萬元。 不過，智財法院發現鼎泰豐在2009年9月間，向智財局註冊「包仔」、「籠仔」商標時，有獲得寶來文創同意，也未排除平面商標的適用，且合作期間寶來供貨常不正常，缺貨嚴重始終未能解決，才造成鼎泰豐自行開始使用「包仔」等圖案，甚至小幅度修改設計兒童餐具等多項商品，交給其他廠商....

中「香奈兒」摩鐵英文名為「CHANNEL」，與國際精品「香奈兒」（CHANEL）只多了一個「N」字，智財法院認定摩鐵侵權，判賠300萬元。香奈兒公司不服判決再上訴求償200萬元，法院認為民事侵權請求時效已過，駁回香奈兒上訴。 香奈兒摩鐵2002年開業，2年前更名為香婗兒，香奈兒公司2003年報警提告侵權，商標法在2011年修正前無侵....

，桃城茶樣子規模龐大，銷售額平均千萬元，服務對象包含全國各地甚至外國旅客，茶樣子商標廣為消費者認識；智財法院則認為，戴男與茶商的茶樣子商標近似程度高，仍有造成混淆之餘，因此駁回其告訴，未來桃城茶樣子必須更名後再重新出發了。 ....

改判戴俊郎拘役50天，得易科罰金確定。 另林要求承億文旅不能使用「茶樣子」作為旅店、飯店名，智財法院調查發現，承億將「桃城茶樣子」作旅店名，早在林姓民眾將「茶樣子」註冊為餐廳服務類別前，認定承億屬善意使用，並非不正當競爭，此部分維持無罪確定。 ....

，該專利技術是TPMS的ID copy技術，基於確保公司及股東權益，並最近向智財法院聲請保全證據，經智財法院裁定後執行。 橙的電子指出，自公司成立以來即專注在TPMS的研發與製造，成功打入台灣及中國OEM車廠供應鏈，也由於研發、生產及銷售策略專注於TPMS單一產品，且在國際大廠強敵環伺之下，對於專利及智財更是重視與尊重，目前已取得台灣、美國、歐盟、日....

梓寶等文字的商標，無論外觀、觀念都有明顯差異，不會造成消費者誤認混淆，智財局應准許註冊。 但智財法院指出，中國李時珍醫藥集團的「李時珍」商標，雖有一頭戴綸巾、下巴蓄鬍的古裝男子頭像，以及中文「李時珍」三字，卻和中天生物科技的李時珍商標，皆是用李時珍作為主要識別部分，外觀、觀念及讀音都極為近似，也都指定在中、西藥等類別，消費者極可能誤認混淆。此外，中天....

露公司表示，「御茶釀」雖為醬油商品，但與「御茶園」商標高度近似，消費者容易混淆、誤認為同一系列商標。智財法院支持維他露公司見解，認為茶及醬油均與餐飲相關，消費重疊性高。 佳格食品註銷「御茶釀」商標後，仍有以「御茶」及「釀」的中文申請註冊商標，可能會侵害「御茶園」商標，判決佳格公司敗訴。上訴後，被最高法院駁回。 ....

度所常見，RIMOWA此舉是要由訴訟取得百褶外形之獨占排他權，才是屬於影響交易秩序的一方。 智財法院審酌認為，RIMOWA在台以百褶設計做為廣告主軸，並設立旗艦店、分店，讓業績從2003年的74萬2850元，迅速飆升至2013年的7億1270萬2400元，2013年「商務人士理想品牌大調查」關於行李箱類別，有以0.8％些微差距輸給愛馬仕（HERMES....

倍適當，因此判二阿公司須賠償53萬7200元，並在《經濟日報》頭版刊登半版道歉啟事。二阿公司上訴後，智財法院日前駁回，維持原判。 ....

母。 對此，該摩鐵須賠償侵害「CHANEL」商標商譽、品牌形象損失，共300萬元。刑事部分，智財法院日前認為負責人紀炎福不僅破壞市場公平競爭，也傷害我國保護智財權的形象，依《商標法》95條判他4月徒刑，得易科罰金12萬元定讞。 ....

ick & West LLP 同時也是 Google 採用的律師團隊），目前整個訴訟尚在台北智財法院第一審。 由於《Ingress》仍在架上也仍可以進行遊戲，透過網路查詢《Pokémon GO》的台灣伺服器雖然未開放，但也已架上線上進行相關測試，專利審理曠日費時並不可能於短時間內解決下，推測 Niantic 的商業拓展似乎不可能....

的通用型產品營收占公司TPMS整體營收達9成；基於確保公司權益，為升最近才向智財法院聲請證據保全，經智財法院裁定後執行。 翔鑫董事長楊國華在民國97年創立公司，目前股本2,700萬元，主要業務從事研發製造汽車的TPMS。其中，系統電子（5309）擔任翔鑫董事。翔鑫的TPMS產品已分別獲得福特Mondeo車友會、日本橫濱賽車使用，並獲得東風本田（Hon....

其實會不會混淆見仁見智，但看看這兩者的商標，字體不同、顏色不同，一看之下根本是天差地遠，不過智財法院認為，儘管只有第一個字讀音不同，不過茶和阿韻母一樣。 ....................................... ~詳續見原文~ ....

，恐怕連菊花、太陽花等聯想用語也不能使用；業者向智財法院提起訴訟，智財法院今則判業者敗訴。 智財法院維持智財局裁定，並認定商標恐有妨害公共秩序或善良風俗之虞，撿肥皂3字仍令人聯想到男男性行為，類似臀部的商標圖騰則會令消費者感到粗鄙，判業者敗訴，全案可上訴。 (中時) ....

Vuitton路易威登公司跨海提告「iki2」仿冒其74年問世的「水波紋」皮包皮件，提出民事求償，智財法院今判「iki2」須賠償LV公司87萬元，並於經濟日報頭版刊登道歉啟事，仍可上訴。 LV主張，「水波紋」商標系列商品問世後，已成為LV暢銷經典款式之一，92年LV也在台灣註冊「水波紋」取得商標權，但創立「iki2」品牌的伊澤田國際股份有限公司，明....

傳初鹿鮮奶茶坊」的加州健康生技公司冒名侵權，致使消費者誤以為茶坊商品出自初鹿牧場，有混淆消費者疑慮，智財法院日前判台東初鹿牧場勝訴，加州健康生技需賠償台東初鹿牧場250萬元，並不得使用台東初鹿牧場商標於南傳商品及供加盟店使用，另得將其商品有初鹿牧場廣告銷毀及印有初鹿牧場商標的南傳商品全部回收，仍可上訴。 「南傳初鹿鮮奶茶坊」98年4月起，向台東初鹿牧....

True Yoga Fitness全真瑜珈」註冊商標，被智慧財產局認定與「全真」武術相同，不准註冊。智財法院則認為，一為健身業者，一者教中國武術，業務不同，不會混淆，判決全真瑜珈勝訴，智財局應准予註冊商標。 新加坡商CJ集團指出，True集團由黃派翠克於2004年創立，陸續在新加坡、馬來西亞、台灣、泰國及中國大陸開設高達36間會館，總會員逾20萬人，....

造、台糖建設攀附「台糖」著名商標，常令人誤以為台糖關係企業，要求業者改名，並登報公告此事。 智財法院審理指出，台糖營造成立於87年，適用82版的商標法，當時未規定使用特取名稱「台糖」是侵權行為，且台糖用於營建類的商標二專用時間至90年屆滿，台糖營造不構成侵害商標權，不用改名。 法院判決書指出，台糖建設成立於94年適用92年版的商標法。92年版....

利、共享商號，長子為獨資負責人，實際上成員共同經營商號，以男多女少來共享權利。 老店員工昨對智財法院判決結果表示，不接受採訪。三媳婦粘秀梅則說，判決是還給他們一個公道，得知勝訴心裡覺得踏實許多，不會像在纏訟時那麼不安、很煩。 粘秀梅表示，滿30歲兒子孫慈邦，3年前因在老店幫忙結果全身80％燒燙傷，後來自立門戶是想讓兒子知道，他的人生並沒有因此....

」不得註冊？他不排除上訴。水社遊客中心目前已更換經營者，「含屁樓」的招牌已拆除，曾俊琳也已撤櫃。 ....

告台灣亞鱷公司，在雙方合約終止後，假冒獲該公司轉授權國內兩家服裝廠代工，生產劣質鱷魚牌服飾低價販售。智財法院審理後，認定亞鱷公司違約找代工廠生產劣質衣服，侵犯鱷魚牌商標，判決亞鱷公司賠償229萬元。 新加坡商鱷魚公司提告指出，民國52年向我國註冊鱷魚圖形及Crocodile系列商標。87年6月與台灣亞鱷公司簽約，授權亞鱷生產和在台灣銷售鱷魚牌服飾。 ....

含了一些專利訴訟的攻擊、防禦技巧，若能根據該｢專利侵害鑑定要點｣事先擬妥一套攻擊、防禦說詞，較能左右智財法院的法官及技審官的心證。 備註:以上部分內容摘錄自智慧財產局之「專利侵害鑑定要點」 關鍵字:專利侵權、專利訴訟、申請專利範圍、文義讀取、專利侵害鑑定、全要件、內部證據、外部證據、均等論、禁反言、先前技術阻卻、技審官。  ....

罪將鄒、謝、翁、羅及徐等6人起訴。 大立光另向智慧財產法院提起排除侵害著作權、營業秘密之訴。智財法院審理，比對大立光有關「點膠針頭結構」、「遮光片送料機構」的設計圖後，確定先進光電抄襲，昨天判決大立光勝訴。損害賠償訴訟，另案審理中。(工商時報) ....

化地檢署偵辦中。 為升表示，已經委請理律法律事務所針對怡利電子及負責人的行為提起民事訴訟，並請求智財法院判決怡利電子及負責人賠償新台幣4.15億元。 為升並要求怡利電子等登報公開道歉，且應回收銷毀侵害著作權相關產品。 ....

願，經濟部認為兩者商標已屬近似，易造成混淆誤認，撤銷智財局的「異議不成立」，要求重作處分。 智財法院指出，逸寬的「H」商標是由30年代新興藝術家王九思規劃設計，採毛筆漢字的左撇、右捺的揮毫飛舞狀，更和「HOME」英文字結合，並標榜「MIT」的台灣風格。   而六洲商標則是兩道直線，由一條向右方略為揚起的橫線貫穿，屬於常見的英文字體，....

框線框住，而台商康鉅國際的ROWANA，則同樣使用橢圓形外框，且開頭結尾的子母都跟RIMOWA相同，智財法院認為消費者的確容易混淆，判ROWANA侵權。 創立於1898年的RIMOWA超過115年長久歷史，深受許多旅行者們喜愛，在台灣也有不少忠實客戶，而對於這次判決，RIMOWA表示彰顯了打擊侵犯行業產權的勝利，而RIMOWA行李箱的溝槽式設計，亦是....

; by Oliver 9/17        智財法院判決指出：該被告原為商標權被授權人，但雙方授權期約既滿，且雙方未續約亦未取得商標權人書面許可使用，被告未經允許之下，除繼續將招牌使用於對外營業上長達2年，應負侵權損害賠償，又原被授權人自稱已自行歇業，但法院只出歇業並非廢業或撤銷登記，仍有復業可能，應不....

人，其訴稱被告未經其同意而生產及販賣原告的產品，進而對被告求償。經地方法院判決原告敗訴，原告不服，向智財法院上訴，但被上訴人(被告)抗辯系爭專利欠缺進步性，即智慧局出具之新型專利技術報告已指出系爭請求項欠缺進步性。經智慧法院審理後，以被告所提之先前技術，認定系爭專利的請求項1-3，系爭專利於本件民事訴訟中，不得對被上訴人主張權利。因此，經此次判決後，該新型專....

帶鴻海營業秘密出走，並由副總級高層親自出庭作證指控，經智慧財產法院審理，判決鴻海勝訴。 　　智財法院判決書中指出，包喬弘於2008年8月1日與鴻海訂定勞動契約，及「誠信廉潔暨智慧財產權契約約定書」，依該約定書第5條、第6條約定，包喬弘有保密義務，不得於離職後二年內至其他競爭廠商任職，鴻海也依約定書，負有給付離職後競業禁止補償費義務。 　　業界....