為，商標圖樣字樣有使公眾誤認誤信商標的性質、品質或產地之虞，不准註冊。得恩堂不服，向智慧財產法院提起行政訴訟，請求撤銷智財局行政處分，准予該商標註冊。   得恩堂眼鏡主張，該公司自1965年立至今，始終致力於台灣本土市場，在全國直營店提供販售該項商標商品，且商品吊牌均明確顯示台灣製造，且已經是台灣知名眼鏡公司，從未有消費者因為商標而....

在於避免企業重複研發。 註3:所謂「專利行政爭訟」即包含有舉發、更正、訴願、行政訴訟第一審、行政訴訟第二審等之爭訟程序，相較於專利申請案，每個程序均相當地繁瑣且複雜，故事務所通常會索取較高額的服務費。 註4:即「發明專利申請案第三方意見作業要點」 ....

iddot;11及圖”“京東雙十一”等商標，進行的商標權無效宣告行政訴訟。該案在阿裏和京東“雙十一”商標紛爭事件後，首次進入司法程序。   如今，紛爭繼續，兩家電商巨頭再次走向法庭。   爭議   誰的“雙十一....

司法審查。在此期間，被行政認定為無效的商標還能繼續使用。   這種官司屬於行政訴訟，知識產權局是被告，鮑才勝公司只是相關的第三方。而現在二審終審塵埃落定，表明在正式的法律渠道中，易尚公司的救濟機會已經用盡。不同的「鮑師傅」並存的局面將結束，街面上的「鮑師傅」門店將大幅減少。這對於鮑才勝公司，當然是個好消息，其也可以再接再厲，追加註冊....

商標，自2013年開始歷經商標異議程序、商標異議複審程序、商標無效宣告程序，於2017年商標無效宣告行政訴訟一審獲勝；2018年二審失利，隨即提請最高法再審。歷七年，最高人民法院的最終判決為此事畫上句號，也為我司專注於生產經營提供了有效保障...(詳細見原文) ....

及圖」成功申請商標，但因為北投春天酒店向智慧財產局申請評定而撤銷，進而衍生瑞穗春天與智慧財產局之間的行政訴訟，北投春天則是以參加人身份出席。   瑞穗春天上訴仍主張商標是由稻穗、「瑞穗春天國際」和「CRAND COSMOS SPA」等中英文字組成，整體設計與春天酒店的「春天」繁簡有別，英文部分「COSMOS」也充分表達天成飯店集團，....

良的社會影響，不得註冊。   當時雷蛇公司不服裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。   雷蛇方面理由為：    一、「黑寡婦」不具有與恐怖分子相關的含義。   二、「黑寡婦」會被相關公眾理解為一種蜘蛛。   三、申請商....

ND COSMOS SPA及圖」的商標被智慧財產局認定與台北市北投春天酒店的「春天」相似而註銷，改打行政訴訟後，仍被智慧財產法院認定有混淆消費者疑慮，一審官司最後敗訴收場。全案仍可上訴。   據悉，花蓮縣的瑞穗春天國際觀光酒店股份有限公司屬於天成飯店集團，其代表人為集團董事長張茂松，而台北市北投區的春天酒店股份有限公司代表人為飛宏科....

知識產權糾紛的盈科（杭州）律師事務所甘海濱律師告訴21世紀經濟報導記者，「一般情況下，通領科技會提起行政訴訟，要求國家知識產權局重新做出決定，尋求專利有效」，其指出，「在目前的情況下，法院可能駁回通領科技的起訴，維持國知局的無效決定；法院也可能支持通領科技的起訴，讓國知局重新做出決定...(詳細見原文) ....

台」商標，但以往茅台集團及貴州茅台經常使用「國酒茅台」進行企業或產品宣傳。而去年撤回「國酒茅台」商標行政訴訟案件起訴之後，茅台開始淡化「國酒」說法，其官方微博名稱已從「國酒茅台官微」更改為「貴州茅台官微」，其官方數字報的名稱也自2019年1月的首期起，由原來的「國酒茅台」更改為「茅台時訊」。這些或許是茅台在停用該商標後計劃啟動新宣傳方案的原因。 ....

因為程序關係，一審法院對於許多專利無效證據未加以審酌，目前已將專利無效證據提交至智慧財產局的舉發案、行政訴訟程序中，如1985年的日本專利及亞士帝公司將近20年前使用的光罩盒，均可證明該專利是業界早已熟悉的技術，有信心最終可以證明專利無效。 3.有關侵權行為時效已經完成而不得主張權利一節，在原審程序中已經有證人到庭作證且有英特格自己發出的信函作為證據....

社會主義道德風尚，易產生不良影響，予以宣告無效。上海俊客公司不服，在法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟，遭駁回後又上訴到高等法院，近日二審駁回上訴，維持原判。   北京高院認為，涉案爭議商標由「MLGB」構成，雖然該字母並非固定的外文詞彙，但考慮到網路用戶數量規模之大、網路與社會公眾生活密切相關等因素，在網路環境下已經存在特定....

關方案稿，上報中央全面深化改革委員會，並獲得批准。 　　根據改革要求，需要對民事訴訟法、行政訴訟法和關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定等法律規定的上訴、再審等訴訟程序作出適當調整。為確保改革依法有序推進，最高人民法院起草了《關於專利等案件訴訟程序若干問題的決定（草案）》，並提請第十三屆全國人大常委會第六次會議審議。 　　問：....

提示音長期大量使用，且涉及的領域廣泛，已經能夠起到區分服務來源的作用，騰訊公司向北京知識産權法院提起行政訴訟，並提交了申請商標的音頻文件，商標注冊申請書及申請商標的光譜表、頻譜表、波形圖，用以證明申請商標並非“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音的簡單重復，以及國家圖書館檢索的152篇文獻用以證明QQ提示音已經長期大量使用，而且領域廣泛，能夠起到區分服....

，據此裁定對訴爭商標予以無效宣告。 紅河集團不服商評委所作裁定，隨後向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。 北京智慧財產權法院經審理認為，74號民事判決確認全行公司對《“源”字香煙包裝盒》美術作品享有著作權，且紅河集團從2008年1月開始生產銷售的紅河“源”香煙侵犯了該作品的複製權，紅河集團並未提交....

o;風險，一些企業又被迫每三年再申請一次。如此循環往復，商標申請量逐年膨脹，商標異議申請、無效申請和行政訴訟逐年大增，造成了對社會資源的浪費。 　　搶注商標成為發財致富的途徑 　　“搶注人最愛‘傍名牌’。”北京中聞律師事務所合夥人、知識産權律師趙虎告訴記者，有些搶注者瞄準知名的商標，會在其沒有注....

限公司（600519.SH）的微信公眾號「國酒茅台」發佈了同樣一條消息：關於申請撤回「國酒茅台」商標行政訴訟案件起訴的聲明。 　　5月25日，國家商標評審委員會（下稱商評委）根據有關法律法規，結合行業及相關方意見，在深入細緻調查論證的基礎上，對貴州茅台集團公司提出的「國酒茅台」商標註冊申請，複審決定「不予註冊」。 　　聲明中稱，對國家商標評審....

費者誤認該商標所表彰之商品，乃經過席琳迪翁代言或有一定關聯，她便跨海向經濟部智慧財產局提出評定，歷經行政訴訟，最終成功依商標法第30條第1項第13款撤銷席琳迪「昂」這樣商標註冊(智財法院106年度行商訴字第168號判決)。 附帶一提，很多外國名人都紛紛將自己姓名註冊成商標，經濟部智慧財產局表示，台灣包括五月天、吳寶春、林志玲、林書豪等名人，都已經申請....

的知名度，夢工廠對其享有在先商品化權的理由。但商評委不予認可。夢工場繼而向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。歷經兩級法院審理後，2018年1月7日，北京市高級人民法院終審認定，衛普申請注冊的商標侵害了夢工廠對知名電影名稱所享有的民事權益，撤銷商評委對該商標予以核準注冊的裁定。 　　近年來，虛擬角色被侵權的現象非常嚴重。一些商家為吸引消費者，將知名文....

師事務所律師劉東陽表示，對於品牌維權，商標權利人要經歷漫長的爭議程序，可能會涉及商標異議、異議複審、行政訴訟一審、二審等程序。異議是否能夠成功，還要等最終的裁定或司法判決。商標無效申請時間需一年，訴訟階段的一審審理周期約一年，二審的審理周期約6個月。如果案件需要中止審理，等待的時間可能要長達3-5年，這是企業發展中的羈絆。 　　在採訪過程中，蘇稻公司....

商標。 太平洋SOGO百貨不服評定，提起訴願，隔年智財局仍維持原處分；太平洋SOGO百貨另提行政訴訟，今年一月也被最高行政法院判決敗訴確定；但判決確定後，太平洋SOGO未立刻更改商標，章民強遂又向檢方控告SOGO總公司董事長黃晴雯、分公司董事長汪郭鼎松違反商標法。 北檢今年五月傳喚黃晴雯、汪郭鼎松，兩人均否認違法使用商標，檢察官依行政法院判決....

起訴三星侵權的案件恐怕也將面臨敗訴風險。 當然，對於該專利無效宣告決定，華為依舊可以通過提起行政訴訟，尋求救濟或翻盤。 不過，這足以說明三星對包括華為在內的國產手機廠商來說，確實是一個強勁的對手，強大如華為也有不敵三星的可能，更何況類似小米、魅族、金立、vivo等其他專註於銷售而輕視研發的國產手機廠商？ 華為對決三星：中美兩地涉及至少....

事長戴俊郎遭告違反《商標法》，二審獲判拘役，經濟部智財局則撤銷其「茶樣子」商標註冊權，戴男不死心提出行政訴訟，今（16日）再遭法院駁回，恐將換名重來。 戴俊郎經營「承億文旅」，自2011年開設文創旅店，在淡水、嘉義、台中、花蓮開了5間分館，嘉義的「桃城茶樣子」於2014年6月開幕，主打茶葉特色也販售茶樣子茶葉組及草茶浴包，卻被當地林姓茶商「茶樣子」公....

訴願，經濟部認有違反商標法，決定撤銷原處分，要智慧局另為適法處分，等同撤銷註冊，歐付寶因此對經濟部提行政訴訟。 歐付寶認為，他們是台灣歷史最悠久、知名的第三方支付業者，而ALL PAY設計概念是結合公司名稱與第三方支付，兩商標外觀、觀念、讀音不同，且付寶就是付款之意，非獨創，識別性低。 歐付寶還指出，阿里巴巴服務對象非我國消費者，我國「電子支....

欠專利授權費，但最終仍於2016年底與高通和解，放棄了依據《反壟斷法》反訴高通，或者對國家發改委提起行政訴訟，質疑後者默許的高通專利許可費計算方法。 　　商業模式之爭？ 　　但是，與魅族單純指責高通專利授權費不合理不同，蘋果對高通的起訴更多是把目標鎖定在高通的商業模式上。從2017年1月11日韓國公平貿易委員會英文網站公佈的英文版處罰決定看，....

館」類申請商標案，經濟部智慧財產局審查認為與台南「度小月」商標近似駁回，「渡小月」向智慧財產法院提起行政訴訟，今仍以近似遭到駁回。本案可上訴。 宜蘭渡小月指出，該店創立於1968年，店名是以台灣地名「宜蘭」及「渡小月」所構成，其中地名「宜蘭」彰顯商品服務係以「宜蘭風味」為主要特色，和1978年5月8日、1995年9月4日申請註冊商標的台南「度小月」相....

標予以維持。 邁克爾·喬丹沒有放棄自己的申訴，隨後向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。但北京法院依舊維持原決定。此後，邁克爾·喬丹又向北京市高級人民法院提起上訴，北京市高級人民法院判決駁回上訴。直至2015年，他再次向最高人民法院申請再審。 在喬丹的堅持下，最高人民法院2016年12月8日宣判喬丹商標爭議行政糾紛....

從當時的訴訟文書可以發現，一個名叫董偉的人率先註冊「TRUMP」來當商標，川普到了2015年決定展開行政訴訟，一審敗訴後川普依舊後再接再厲，但到了二審還是無力可回天。 另據《新唐人亞太台》報導，其實在「北京知識產權」當中，川普還是以「唐納‧川普」的中文名，在中國順利申請到78件商標。 ....

。為此，歐付寶已於9月底向智慧財產法院提出了行政訴訟，第1審結果預計明年1月出爐。 歐付寶提行政訴訟 歐付寶委任律師郭睦萱表示，本案件最大爭議在於阿里巴巴主張「All付寶」當中的「付寶」與「支付宝」近似，不准他人註冊為商標；惟「x付寶」並非阿里巴巴所獨創，阿里巴巴註冊之前，台灣就有「美商支付寶股份有限公司」、中國也早就有「上海海基業高科技」註....

方法院昨天判戴無罪，但承億申請登記桃城茶樣子商標，卻被智慧財產局以2商標高度近似為由駁回，承億不服打行政訴訟，形成商標案件一勝一敗。 法官認定戴俊郎無侵害台灣茶樣子公司商標犯意，且2家公司使用商標，不足以讓法官及消費者會有混淆誤認之虞，因此判戴無罪，全案可上訴；法官審理，採信前承億總經理，市府建設處長的戴俊郎胞姊戴淑玲證詞，認定「桃城茶樣子」名稱是員....

再加上經濟部認為支付寶，屬於國際著名商標，要求智慧局重審，也就是說台灣業者必須更名，或在兩個月內提出行政訴訟，爭到底像不像，見仁見智。 ~詳續見原文~  ....

不當,判決駁回原告訴訟請求。本案判決生效後,第三人即商標權利人在行政訴訟判決認定相關事實的基礎上,向行政訴訟原告提起商標侵權民事賠償訴訟並很快獲得支援,凸顯智慧財產權“三合一”審判機制的疊加效應。 形成聚合效應 智慧財產權“三合一”審判機制的關鍵字在“合”,將三類....

條例、積體電路電路布局、植物品種及種苗及公平交易涉及智慧財產權所生的第一、二審民事、二審刑事及第一審行政訴訟事件及強制執行事件。 相較之下，美國聯邦巡迴上訴法院只是第二審級法院，而且智慧財產案件的管轄範圍限於專利與商標案件，不包括著作權等其他智慧財產案件，此外還同時掌管涉及聯邦貿易委員會、退伍軍人、政府採購契約等諸多其他案件。德國指定十三個地方法院受....

利工作的部門作出認定專利侵權行為成立並責令侵權人立即停止侵權行為的處理決定后，被請求人向人民法院提起行政訴訟的，在訴訟期間不停止決定的執行。 　　簡單說，按照國家知識產權局的規定，結合北京市知識產權局的處理決定，至少在北京地區，中複電訊不得銷售或許諾銷售iPhone6/6plus，蘋果公司也不得銷售iPhone6/6plus。 　　當然，進入....

：涉嫌侵權方將對涉案專利啟動無效宣告程序，對於無效宣告決定不服的一方進一步啟動行政訴訟程序，對於一審行政訴訟不服啟動二審程序等等。這也是專利訴訟案件持續2～3年時間不足為奇的客觀原因。 　　對此，郭國中律師建議，華為要一方面做好持久戰的準備，一方面做好應對三星公司「專利無效請求」和「侵權反訴」的準備工作。 《中國經濟周刊》記者 程子彥 | 上....

在專利複審委員會作出宣告專利權無效的決定后，審理專利侵權糾紛案件的法院可以裁定『駁回起訴』，無需等待行政訴訟的最終結果，並通過『另行起訴』給權利人以司法救濟途徑。」最高人民法院民三庭庭長宋曉明說。 　　 此外，有關判令停止侵權行為的問題，《解釋二》規定，通常情況下，侵權人一經侵權，應當承擔停止侵權的法律責任，但如果侵權人停止被訴侵權行為將損害國家利益....

在瓦斯爐、熱水器，引起兩家公司爭訟。經濟部智慧財產局審查後，裁定撤銷理想牌商標。理想牌公司不服，提起行政訴訟保衛「理想」商標。 全鉅多公司主張，該公司以「玉里想」為商標，向經濟部註冊商標的時間早於理想牌公司的「理想」商標。理想是抄襲、模仿該公司的玉理想三字濃縮為兩字，該公司曾在民國56年控告理想商標侵權，且最高行政法院在87年曾經認定「理想」近似「玉....

局認定違反商標法第卅條第一項第十一款「有減損著名商標或標章識別性或信譽之虞者，不得註冊」；曾男因此打行政訴訟。 審理時，曾俊琳指出，「巫師打嗝含屁樓」與涵碧樓並無關係，而是以日月潭主要住民邵族作為創作要義，參考原住民祭典習俗禁忌，「巫師在處理儀式時，不能有打嗝、放屁」等情事發生，引申含屁不發，以示對祖靈尊敬，並無抄襲。 曾俊琳主張，「含屁」與....

2014年4月，商評委做出裁定「爭議商標予以維持」，認為佐敦的申請撤銷理由不成立。隨後佐敦向法院提起行政訴訟，要求撤銷該裁定，但一審被駁回。佐敦不服判決，於2015年年初提出上訴。北京市高級人民法院今年5月對此類案件78起中的32起做出判決，決定維持一審原判，佐敦再次敗訴。與此同時，米高佐敦2012年在上海法院起訴佐敦體育侵犯其姓名權的案件則仍在審理中。 ....

的案件，具有很強的典型性。 　　北京知識產權法院副院長宋魚水表示，該案的處理涉及知識產權法、行政訴訟法中的一系列複雜法律問題，其處理結果將對此後同類案件的處理具有重大影響，因此法院決定由審判委員會親自審理。 　　北京晨報記者 何欣 ....