利前案檢索（專利查詢） 送件前必須至「智慧財產局專利檢索系統」進行專利檢索，確認是否有相同或近似的先前技術，避免核駁。   Step 2：撰寫專利說明書與申請專利範圍(Claim) 專利說明書是保護權利的基石，包含技術領域、先前技術、發明內容、圖式簡單說明及「申請專利範圍」。（申請專利範圍劃定了法律保護的邊界，建議由....

務之名稱或圖案。   此「顯著差異性」這將有助於防止他人使用相同或近似的商標文字或圖案來混淆同一市場或供未來消費者得以有效辨識認知者。   申請取得註冊並將確保您創新使用的商標文字及圖案或其組合在您預設目標市場上得到法律地位有效保護及供消費者有效認知及據以重複購買不受混淆。 &n....

務中使用與註冊商標或團體商標相同的商標，或者在類似商品或服務中使用可能導致相關消費者混淆誤認的相同或近似商標，可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣二十萬元以下罰金。 ....

名之姓名、藝名、筆名、稱號者。但經其同意申請註冊者，不在此限。 十四、相同或近似於著名之法人、商號或其他團體之名稱，有致相關公眾混淆誤認之虞者。但經其同意申請註冊者，不在此限。 十五、商標侵害他人之著作權、專利權或其他權利，經判決確定者。但經其同意申請註冊者，不在此限。  ....

  關鍵字：專利、法院、專利侵權判斷要點、設計專利近似判斷   ....

有下列情形之一，視為侵害商標權： 一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。 二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者。 ....

為商品添增附加價值 相對事由 近似於在先註冊或使用商標：所申請註冊之商標，不得相同或近似於著名商標或使用於同一或類似之商品或服務的在先商標。 參考來源： 1、https://ipindia.gov.in/workflow-chart.htm 2、https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-103-662....

bsp; (3) 設計專利權人，除專利法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該設計或近似該設計之權。其實施僅限物品之實施。   ※物(含物品及物質)之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。故就其專利權保護效力而言，除具有實質排除他人具體實施該專利之權利，包括排除他人不得製造....

可以對商標提出廢止，需使用並保留使用證據。 2. 如以英文申請，需留意片假名(英文)相同近似前案。 3. 審查時間約6-8個月。 4. 可提交商標加速審查。   ....

。 15. 就同一種商品或者類似商品申請註冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關係或者其他關係而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予註冊。 16. 商標中有商品的地理標誌，而該商品並非來源於該標誌所標示的地區，誤導公眾的，不予註冊並禁止使用；但是，已經善意取得註冊....

在取得設計專利保護後，自依專利法第136條規定：「設計專利權人，專有排除他人未經其同意而實施該設計或近似該設計之權」。倘若他人未經專利權人同意或授權製造，則會侵害已取得之設計專利權，當然也無法主張維修免責事由，來豁免設計專利權的侵害責任。         &nbs....

，今從前述三個案例判決內容可以獲知，新創商品設計專利侵權與否，法院除了判斷系爭專利與系爭產品是否構成近似與混淆的程度外，亦依職權審酌該系爭專利權人的品牌知名度、事業體的大小與投入創新研發的經費規模及對市場佔有率對該產品設計可能帶來的影響力，通常品牌知名度越高及事業體大小、投入研發的經費規模均越大及市佔率越高，則法院越能認同系爭專利的創造性及對未來相關產品上市....

元素，例如： ♦與他人已註冊或使用中的商標相同或近似，且指定使用於相同或近似的商品或服務上的文字、圖形或記號。 ♦未經授權而使用他人姓名、肖像、聲譽或其他權利之文字、圖形或記號。 ♦未經授權而使用政府機關、國際組織、紅十字會等之名稱、旗幟、徽章等之文字、圖形或記號。 ....

為原則，商標依法申請註冊取得商標權後，商標權人除可以自己使用及授權他人使用外，還可以排除他人以相同或近似的商標指定使用於同一或類似商品/服務註冊。          如果他人未經商標權人同意使用該商標，而有侵害商標權或有侵害商標權之虞的情形，商標權人可以請求排除....

替換傳統二進位乘法器，有效降低計算單元的邏輯開銷；可以在引入隨機計算降低硬體開銷的前提下，盡可能保持近似準確的運算結果；可以降低乘法器功耗，提升計算單元的硬體效率。   CN116126282A專利案 &....

不得在服飾商品或其他類似商品、服務與廣告繼續使用「AROO」4字，現已使用者須除去，也不得使用相同或近似iROO字樣做為網站、網域或電商平台帳號名稱，還應註銷現有「aroo.com.tw」的網域名稱登記，並求償250萬元。   偉溢抗辯「AROO」跟「iROO」字型讀音都不同，iROO賣女性時尚服飾，AROO主打男性機能健身衣，市場....

經比對，尚派公司使用的「華為」與華為公司的「華為」註冊商標完全一致，為相同商標，使用的圖片標誌構成近似商標。   法院認為，尚派公司在網店銷售雲台商品過程中使用「華為」標識，構成對華為公司註冊商標專用權的侵犯，應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。法院充分考慮尚派公司的銷售金額、利潤率、商標貢獻率、主觀惡性、侵權廣度、侵權....

）使用類似台中銀行之商標開業，經台中銀行查證，該業者未經公司同意，擅自在台中市中清路二段826號使用近似於台中銀行上開商標之圖樣、企業識別形象及「台中房屋」（水湳經貿店）字樣於招牌及門楣上，經營土地開發、不動產銷售之業務。台中銀行惟恐消費者誤認「台中房屋」為公司關係企業或與公司有任何關係，特此聲明：台中銀行與「台中房屋」、「台中土地開發」、「台中建築地產」、....

商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，均屬侵犯註冊商標專用權...(詳細見原文) ....

灣經濟部智慧財產局申請註冊登記取得商標專用權，在專用期間內，未經商標權人之同意或授權，不得使用相同或近似之註冊商標圖樣於指定商品上，也不得販賣、意圖販賣而陳列仿冒商標商品。   愛迪達公司向林男提出以1千倍計算侵權行為損害賠償之倍數基礎，1件以450元計算，求償45萬元，彪馬公司提出以300倍計算侵權行為損害賠償，求償13萬元.......

三家公司訴稱，被告溪潮建材公司擅自在其運營的「騰訊分分彩」博彩軟件上使用騰訊字號及與騰訊圖形商標高度近似的商標，使公眾誤以為該軟件為騰訊開發，或存在合夥運營關係。且該博彩軟件為具有違法賭博、欺詐性質的惡意程序，給原告的聲譽造成嚴重不良影響。   法院審理認為，被告構成對原告商標權的侵害和不正當競爭，應依法承擔停止侵權、賠償損失等責任....

申請，99%以上是今年申請。按照我國商標註冊申請約4個月的審查周期，如果這些商標均在不同類別、不構成近似，那麼最遲到明年4月，全國可能就有近8000個元宇宙相關商標等待批准...(詳細見原文) ....

眼查顯示，近日，小米訴爭「米家mijia商標」被駁回。法院認為，訴爭商標與引證商標只差一個字母，構成近似商標。小米的上訴理由不成立，維持原判。 ....

圓形的外觀形狀，就不會構成侵權。然而，這是錯誤的觀念，實際上，在「設計專利」的侵權鑑定中，尚包括了「近似」的均等範圍，換言之，並非要百分之百相同才會構成專利侵害。   設計專利-保護外觀   國內最有名的案例就是「帝寶」與「德國戴姆勒」的專利侵權訴訟，德國戴姆勒以其設計專利Ｄ....

。   原告認為，被告一擅自在其生產、銷售的被控產品上突出標識與原告的商標近似，構成了對原告商標專用權的侵害;被告二屬於涉案侵權產品的銷售商，也應承擔停止侵權和賠償損失的法律責任。   法院查明，2003年，達利公司開始在其薯片食品上使用「可比克」系列商標，經過達利公司對「可比克」系列薯片進行長期、廣泛、持....

ay」及圖構成，引證商標由英文「MiKPay」「MPAY」構成。兩者在字母構成、呼叫等方面相近，構成近似商標。若共同使用在相同或類似服務上易導致相關公眾對服務的來源產生混淆、誤認，小米公司的相關上訴理由缺乏事實和法律依據，本院不予支持。最終駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。 ....

所提出系爭專利之申請，遂建議客戶進行向美國專利局提交「第三方意見審查」之申請，同時一併進行系爭專利的近似前案檢索。   1. 系爭專利: (1) 專利號:US2020041056A1「QUICK-DISASSEMBLY NIPPLE CONNECTOR STRUCTURE」 (2) 申請日:2018-....

面上有小人喝茶圖像和「熹茶」字樣，產品包裝袋及奶茶杯子上也使用了小人喝茶圖案，與美西西商標構成相同或近似，店鋪評論區顯示有大量消費者認為是真喜茶而進行了購買。為維護自身權益，美西西公司訴至法院。嚴志鵬未答辯。   本案裁判結果為被告嚴志鵬於本判決生效之日起十日內賠償原告深圳美西西餐飲管理有限公司經濟損失及合理費用共計40000元等。....

  除外，茶顏悅色還要求長沙南門口茶顏觀色門店停止使用與茶顏悅色近似裝潢進行實地經營的不正當競爭侵權行為，賠償70萬元，洛旗與昇品公司對此承擔連帶賠償責任。   原告方表示，茶顏悅色的創始人2013年已創作茶顏悅色以及仕女圖、新中式纖茶標語等，並進行了相關的著作權登記。自2013年12月2....

每夫」商標在除「麵包；冰淇淋」以外的商品上與「海天」在調味品等類別上構成商標近似，在其他類別上未構成近似商標。   企查查知產顯示，「每夫」商標申請註冊時間為2008年12月19日，申請人為方美紅，核定使用商品包括第30類：醬油；調味品；冰淇淋；食用香料（不包括含醚香料和香精油）；烹調食品用增稠劑；鍋巴；麵條；麵粉；麵包；咖啡調味香....

) 先申請先註冊原則，指商標權利的取得係依申請的先後加以審查，故於同一或類似商品，若以相同或近似的商標提出申請者，應由先提出申請者取得註冊。   Ex.印度Hiteshi Aswani先行申請，今因日商並未即時或早於該印度人進行申請，故出現商標糾紛。     國內企業為避....

經「為相關公眾所熟知」的馳名商標有特殊的保護，三是像本案這樣，對在類似商品上使用的與註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，可不予註冊或宣告無效。   依據此原理，國家原商標評審委員會認為「餐廳」等服務與「糕點、麵包」等商品確實在銷售渠道、銷售場所及消費對象等方面相近或者密切相關。鮑才勝公司也證明了自己在「糕點」等商品上已具有一....

，並賠償經濟損失20萬元人民幣。   河底撈辯稱與海底撈商標不屬於近似商標，強調文字商標是不是相似，要從讀音、形象、意思來進行對比，河與海讀音不同，字形也不一樣，相似之處是都屬於水，但一個是鹹水，一個是淡水，「生活中不僅僅是河裏有水，湖、江等都是有水的地方，那麼按照原告海底撈公司的邏輯，只要是用有水的江、湖、河、海等名字都是....

如下圖2所示，帝寶公司以「專利無效請求程序」來進行抗辯防衛；換言之，即運用「無效專利檢索」，組合多個近似賓士專利(D128047)之被證3(TWD105164)、被證4(USD546987)、被證5(USD546987) 、被證6(2917AA國際車展)等多個前案引證，以進行無效賓士專利(系爭專利D128047)之請求。   ....

顧檢全率及檢準率之「檢索式」；而在其進行篩選階段，根據技術的關聯性及專利申請範圍來篩選出高度相關的「近似專利」；其在侵權判斷階段，將產品特徵與高度相關專利的「申請專利範圍」來進行逐一要件比對分析，以確定相同和不同之處，再根據「專利侵權判斷要點」來判斷侵權風險的等級。   「FTO自由營運檢索」的作業流程  ....

需考慮的因素，以期解決容易混淆的重復判定問題。“容易混淆的判定需考慮多種因素，包括商標的近似情況；商品或者服務的類似情況；注冊商標的顯著性和知名度；商品或者服務的特點及商標使用的方式；相關公眾的注意和認知程度；其他相關因素。”這位負責人説。   細化銷售商免責規定   《標準》對銷售....

商標申請流程主要分為4大步驟： Step1.商標前案檢索：智慧財產局查詢有無重複或近似商標。   Step2.準備資料與確認類別：確定申請人、商標圖樣與商品/服務分類（1-45類）。   Step3.送件後官方審查：審查需 5-6 個月（快軌審查約 5 個月）。 ....

北海道開幕，但據負責工業產權事務的日本特許廳，有中國廣東人士在3月向特許廳申請註冊「AINU」（讀音近似Aynu）商標，阿伊努族人對此質疑，該商標申請人是在「趁機獲利」，或「利用民族賺錢」。   日媒《共同網》今（3）報導，據日本特許廳公開資料，1名中國廣東省人士以個人名義，在3月申請註冊用於智慧型手機殼、滑鼠游標等商品的「AINU....

  一審審酌後認定祿大侵權，2019年6月判決祿大的文宣物不得使用相同或近似老天祿商標的內容，已使用的廣告看板、貼紙、立牌、包裝盒、目錄、網頁、粉絲團或其他行銷物均應銷毀或刪除。   祿大上訴後，由智財法院二審審理，合議庭依據祿大聲請，傳喚西門町一名60歲的里長作證，里長說：「我小學、國中時就吃過成都路的....

機器人，美國、中國資料庫 鑑於消毒機器人的實用性，故本所在美國、中國專利資料庫挑選出相關近似專利，提供產業界作參考。   由LYSLO WALDEMAR JOHN在2010年開發了第US8575567B2號「Hard-surface disinfection system」專利，如下圖所示，該專利的UV硬表面消毒....

，導致消費者混淆誤認；請求法院判誠品搬家不得使用相同或近似「誠品」的字樣作為公司名稱，不得使用相同或近似「誠品」字樣的招牌、名片、廣告、網頁或其他行銷物品，並向誠品公司賠償。   惟誠品搬家負責人陳山福表示，他曾在忠誠搬家公司工作，為表示對忠誠公司的感念，及強調著重搬家「品質」，才起名為「誠品搬家」，意思為「誠實有品質的搬家公司」；....

  惟國家知識產權局不支持騰訊的訴求，認為兩個「王者榮耀」既不構成類似商品上的近似商標，也不構成著作權侵犯，同時亦不構成《商標法》帶有誇大宣傳和不正當競爭的行為。   國家知識產權局裁定之後，去年11月。騰訊直接向北京知識產權法院提起了訴訟，希望能推翻第一次裁定的結果，國家知識產權局和問渠成裕酒業均成為被告。案....

權期間內；但承宏公司2010年卻向智財局申請「真神拖」商標，並因太過相似而遭到核駁。未料承宏事後仍以近似「好神拖」商標之「妙煮婦真神拖」販售拖把類商品，並登上各大店商銷售平台，意圖讓消費者產生混淆，帝凱因此提告承宏違反《商標法》。   對此，江孝宏則否認，強調自己在2010年間有申請「妙煮婦真神」註冊商標，是合法的商標，如此為何不能....

1.變換商標 自行變換商標或加附記，致與他人使用於同一或類似之商品或服務之註冊商標構成相同或近似，而有使相關消費者混淆誤認之虞者。   2.三年未使用 無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年者。但被授權人有使用者，不在此限。   3.未依規定加區別 未依第四十三條規定附加適當區別標....

章之所有人同意申請註冊者，不在此限。   (十三) 相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在，意圖仿襲而申請註冊者。但經其同意申請註冊者，不在此限。   (十四) 有他人之肖像或著名之姓名、藝....

ly.com、alukgroup.com以及alukbj.com的三網站，在商品介紹中使用與涉案商標近似的「阿魯克」「ALUK」標識，易使相關公眾產生混淆，故該三網站存在侵犯原告商標權的行為。   阿里巴巴為涉案三域名提供域名注冊及解析服務。由於阿里巴巴公司為涉案三域名的域名注冊人提供「隱私保護」的服務，使得原告無法獲取上述....

sp; 審理時，智慧財產局表示國人辨識商標習慣以中文優先，顯見「春天」2字是主要識別標的，且近似程度不低，基於雙方商標都是用於食宿餐影，確實有混淆可能... ....

理及保護服務，在現今網路資訊傳遞快速情形下，理應知道「TUMI」搭配「T-Pass」使用，卻仍以高度近似字型，申請註冊高度類似的電腦包商品類別上，有「仿襲」他人商標意圖，加上派翠克其他幾個商標的註冊類別跟電腦包無關，改判派翠客敗訴。   星宇商標案 張國煒暫居上風 另一起案例則是「星宇航空」商標案，前長榮航空董事長張國煒自立....

餐具等處使用「永和豆漿」字樣，在餐具上使用與涉案商標近似的稻草人頭像，系在同一種服務上使用與涉案商標近似的商標，且容易導致相關公眾產生混淆。逸香緣飯店上述行為侵害了永和公司對涉案商標享有的商標專用權。永和公司據此請求逸香緣飯店停止侵權行為，並賠償經濟損失等法律責任，法院予以支持...(詳細見原文) ....

營狀況，申請註冊的商標與他人有一定知名度的商標，與知名人物姓名、企業字型大小、企業名稱簡稱等相同或者近似的情況等，增強了審查商標註冊行為的操作性和透明度。 ....

地名詞語；與產品特性沒有關聯，消費者不易理解的詞語及地方方言；保健功能名稱或與表述產品保健功能相關（近似、諧音、暗示、形似等）的文字等。   與此同時，保健食品通用名應以產品原料名稱來命名，不得含有保健功能名稱或者明示、暗示保健功能的文字等。通用名以原料簡稱命名的，其簡稱不能產生歧義、誤導，或組合成違反其他命名規定的含義。如靈芝、丹....

軍」作為商品名稱使用，侵犯了藍帶公司的合法權益。雪野公司生產、將軍公司銷售的商品上，使用與涉案商標相近似的商標，易使相關公眾造成混淆。據此，法院判決三被告立即停止侵權行為，雪野公司、將軍公司共同賠償藍帶公司經濟損失及合理費用300萬元。   隨後，將軍公司不服法院判決，上訴至遼寧高院，請求撤銷一審判決。遼寧高院認為，一審法院認定事實....

  1. 商標評估查詢 申請人諮詢後可提供欲申請之商標圖樣，專員檢索有無近似前案。 2. 用印文件送件 專員解說且準備相關申請必要文件，提供相關資料且用印。 3. 官方商標審查 送件智慧財產局後，審查期間為6-8個月。 4. 核准領證管制 核准後通知領證，商標專用期限為10年，本所管....

重要原因是，「宅貓妙可」就嘴鼻部分一改過往風格改畫成蛋蛋嘴，之後創作便與「愛蜜莉與波奇圖文插畫」高度近似，但鑑定過程並未考量到蛋蛋嘴此基本表現手法為擬人化動物插畫領域所普遍存在，不應被愛蜜莉所獨占、不受著作權法保護，且「宅貓妙可」採用蛋蛋嘴後，以橘色搭配紅色，外觀更接近其飼養的貓咪「妙可」，因此難憑妙可麻改變嘴鼻畫法就認定是抄襲愛蜜莉創作所致，因此判妙可麻無....

人反感」和「不道德」，是否值得商標保護。 ....

自行變換商標或加附記，導致和他人使用於相同或類似之商品、服務的註冊商標構成相同或近似，而有使相關消費者混淆誤認之虞。 無正當事由而自始未使用商標、或者已經停止使用商標滿三年者。但如果將商標授權北其他人，被授權人有在使用的話，則不在此限。 商標在使用的時候，沒有依照第43條的規定附加適....

無相同或近似或混淆之虞。該認定與「侵害」判斷不同，因為後商標申請人並未因為實際的使用而被認定有相同或近似前商標之疑慮。此外，前申請商標的權利人事實上並未對業主公司G主張商標侵權，所以設計公司H應未違反契約義務。但高院並非如此認定。 此外，本案的業主事實上未針對智財局異議審定進行行政救濟，而讓訴願會或法院推翻智財局見解的機會完全消失。此應可視為業主自己....

派遣業者使用「誠品」之名開公司，智慧財產法院判決人力資源業者應變更公司名稱，且應除去及銷毀含有相同或近似於「誠品」字樣之招牌、名片及其他行銷物品。本案可上訴。 1989年成立的誠品公司原以販售藝術人文方面書籍為主，後來轉型為綜合性書店並結合商場經營，目前旗下事業涵蓋了百貨零售業、文化藝術、旅館與不動產，分店不僅擴及港台及大陸，甚至也計畫與三井合作，在....

大眾所共知的著名商標。 這些商標未經註冊人授權或同意，依法不能在同一或類似的商品，使用相同或近似的註冊商標，或販賣或意圖販賣而持有、陳列。傅男未經同意，在去年1月間某日，用電池每顆200至430元、充電器每個130至170元購得產品後，在自己住處將這些商品放上網拍賣，電池每顆300至1100元、充電器每個350至400元，販售仿冒品，已售出400多件....

的審查係對構成的中英文字母、圖形等要素進行逐一審查，並要保證其所有組合要素均不能與其他商標構成相同或近似，如此才能通過審查，這無形之中大大增加了該組合商標被核駁風險。 縱使初創公司在其使用組合商標時，也只能將該組合商標作為一個整體使 用，換言之，如果他人擅自使用該組合商標中的某一部分，則有可能因某些特殊因素不被判定為侵權行為，那麼所有行銷廣告....

p;      乂迪生公司與空中美語公司的營業收入，並非全部因該二商標近似於「TutorABC」而來，且「TutorABC」雖為著名商標，但未達到一般消費者普遍認知之高度著名程度，判決乂迪生公司、空中美語公司賠償額分為400 萬元、300萬元，但無須在報紙刊載判決書。        ....

、使用他人的專利產品。 未經授權而擅自使用相同或近似他人之商標。 未經授權而擅自重製、散布、改作他人的原著作。   四、 跨境電商店家最好向當地申請智財保護 &....

sp; 但法官認為，不論是圖案的城門或是小南門這3個字都屬於商標的一部分，兩者使用的商標近似，合併觀察後確實有可能導致消費者混淆，加上是小南門福州傻瓜乾麵註冊在先，因此判豆花業者敗訴，不僅不得再繼續使用類似的商標，還得賠償127萬餘元，全案仍可上訴。 ....

攀附空中英語教室，使用近似商標與相同服務、混淆大眾視聽；2015年故技重施，使用與TutorABC之近似商標Tutor4U、提供類似服務，更應受市場與各界公開檢驗。 3.有心業者借勢TutorABC商標，造成廣大市場消費者與民眾之混淆產生錯誤認知與損失，如：已有多次消費糾紛，來自他牌（借勢TutorABC商標業者）之客戶誤解與投訴。 承上，為....

、使用、販賣。 未經授權，擅自使用相同或近似之商標。 未經授權而擅自重製、散布、改作原著作   三、電商平台關於侵權糾紛的處理原則 (一)....

在有創新構想後、提出專利申請之前，一定要進行專利前案檢索，以確定在這世界或區域國家內有無有相同或近似的創新產品，以適時修正創新構想的路線，如此可提高專利申請獲准率，以避免浪費預算經費，同時亦可避免踩到他人的專利地雷。   (三)、專利要件評估 根據上個步驟所檢索到的專利前案，評估創新構....

國際有限公司侵犯商標案，原告主張1,500倍，法院考量侵害時間、數量與種類、販售金額、市場流通情形、近似程度等因素後，定為150倍基準...(詳細見原文) ....

法將黃男等3人函送台中地檢署偵辦。   警方表示，依據商標法規定，明知且以近似商標商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或併科5萬元以下罰金。 ....

錯誤認知進而購買，恐涉及刑法詐欺罪嫌。 保二總隊刑警大隊表示，依據商標法規定，明知他人所為的近似商標商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金；呼籲民眾千萬不要以身試法，並宣示政府保護智慧財產權，打擊不法之決心，持續深入擴大追查相關進口及製造商，確保商標權人及消費者權益。 ....

品」、「Eslite」等字樣，已與誠品擁有使用在旅館類別的「誠品商旅 eslite hotel」商標近似，造成消費者混淆誤認，考量侵害時間、各個出租價格，今判簡姓屋主須賠償179萬餘元。   原告誠品公司指出，去年7月發現Airbnb訂房網站有會員「ModernHome」，也就是簡姓屋主刊登出租位在大安區四維路等地點的「誠品書店寓所....

在第18類皮革皮具和第25類服裝鞋帽類別註冊「熊本熊」商標。而且，時至今日仍然還有不少企業在申請註冊近似的商標。另據商標網顯示，今年9月以來，日本熊本縣提交了39個「熊本熊」商標申請，目前商標狀態顯示「等待實質審查」。 同樣值得關注的是，日本熊本縣知事蒲島郁夫曾宣布，自2018年1月8日起，將允許海外企業製造和銷售該縣吉祥物「熊本熊」周邊商品。對於利....

田和MUJI涉事雙方各自擁有簡體和繁體的商標。律師姚紅軍表示，簡體的文字商標與繁體文字商標，會被認為近似商標。因此，簡體文字商標的權利人可以禁止他人在相同或者類似產品上使用對應的繁體文字商標。中國實行「在先註冊在先享有」的制度，若企業有意進入中國市場，應該盡早在中國註冊商標。 ....

　　「微粒貸」商標與岑燁公司使用的「微粒貸款」的標識之間具有較高的相似性，岑燁公司在類似服務上使用近似商標的行為，極易造成相關公眾對商品或者服務的來源產生混淆或誤認，故被告岑燁公司的行為侵害了原告的商標專用權。 　　智借公司運營的「速貸之家」軟體中未顯示有涉案侵權標識，未有證據顯示二被告之間具有合作關係，且「速貸之家」的網頁地址可以通過公開渠道獲得....

合議庭認為，大順酒廠及金酒公司為酒類之競爭同業，酒類行銷場所有高度重疊性，大順酒廠使用同一或高度近似系爭商標之酒瓶標籤、包裝盒、提袋及紙箱，顯非善意，依商標法改判大順酒廠陳姓負責人拘役50天，得易科罰金5萬，本案查扣的591瓶酒、包裝盒416件則予沒收。 (中時 ) ....

o;與《“源”字香煙包裝盒》美術作品在設計手法、整體視覺上幾無差異，構成實質近似，且該作品的使用時間早於訴爭商標的申請註冊日。據此，法院認為訴爭商標的註冊侵害了全行公司享有的在先著作權，遂一審判決駁回紅河集團的訴訟請求。 紅河集團不服一審判決，繼而向北京市高級人民法院提起上訴，主張訴爭商標中的“源”字屬....

桔提出的專利申請總共有13項，其中有10項和鎖有關，獲得授權的專利類型也多為實用新型專利，比重和摩拜近似。可見“智能鎖”成為兩家共享單車企業較為重要的技術。   律/師/解/讀   雙方都有專利   並不影響主張權利   泰和泰律師....

應該沒有問題」等對話，另當庭比對兩酒店有關房型照片，並參考台灣經濟科技研究院鑑定報告，都認為兩者高度近似，因此認定桂田璽悅抄襲君品房型設計，違反《公平交易法》等，已影響觀光飯店業交易秩序，今判桂田璽悅敗訴；仍可上訴。（ ....

商品的包裝。仿冒是一種商標侵權，是指未經商標所有權人的許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉，損害商標所有權人合法權益的行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，還需要承擔賠償的責任。   為了降低成本，一些假冒偽劣商品還會添加對人體有害成分，在此前查獲的香奈兒香水裡檢測出了動物尿液成分。假冒偽劣商品不經....

智財法院103年度行商訴字第13號判決)。 所以，兩者文字或圖形透過外觀近似、讀音近似及觀念近似之基準，整體判斷一方商標是否使消費者混淆誤認與另一方商標有密切相關。 ....

著作權》保護，而其中關羽、馬超、趙雲等22個人物圖像，真好玩的「『三國志』一統天下」相關角色卻都高度近似，認為已侵害著作權。 法官也認為，每個應以20萬元計算，判決真好玩須賠償440萬元，又台灣光榮也無法證明真好玩仍在繼續使用該22個圖像，因此未判決須刪除或銷毀等；尚可上訴。（孫友廉／新北報導） ....

智財局官員指出，在專利權部分，如果商標遭他人仿冒後註冊，可依照商標法第30條第10項提告。該法指出，近似於他人商品或服務的註冊商標，如有致相關消費者混淆誤認，不得註冊。另外，經智財庭法院判決確定，原作者可依照同法第14條向智財局申請商標異議並檢附判決書，智財局審核通過後、山寨者商標就會被註銷。 智財局官員表示，若要判斷山寨商標，檢查的要件有3項，包括....

不過智財法院指出，商標是否相似，應該以整體來看，2個商標有3個字相同，只有饗跟鹼的差別，外觀已經高度近似，讀音又相似，容易讓消費者產生聯想，誤認饗食另外再經營鹼食餐點，因此判決饗食天堂勝訴。 饗食天堂副總蔣艷蓉：「4個字裡面3個字一樣，我想應該任何一個品牌，都會保護自己的品牌吧。」 ....

....

機率低，實在讓大廠們苦不堪言。 專業人士指出，例如阿里巴巴，除了註冊自己的商標外，也註冊不少近似商標：阿里媽媽、阿里爸爸等等。 智慧財產權相關專業人士指出，「這是出於對自己品牌的保護。舉例來看，阿里巴巴作為全球500大企業，具有深遠的影響力。從阿里巴巴延伸的諧音阿里爸爸，到阿里叔叔、爺爺奶奶等「阿里家族」，如果阿里巴巴自己不去註冊，則不排除有....

，在美國則同時控告聯電和晉華。聯電則拿出2項半導體專利，在福州反告美光侵害聯電的專利權，福州法院也以近似台灣假處分的「訴中禁令」，禁止美光在中國銷售部分產品。   根據《紐約時報》的報導，「美光科技在訴訟中表示，聯電和晉華沒有開啟設計晶片所需的漫長旅程，而是決定採取盜竊的方式。」 聯電官方發言管道則表示，聯電有自主研發能力，....

冊有一定近似性的商標。比較來看，後者的注冊方式也就是近似性商標注冊的防禦性更強，可以防止其他人注冊有近似性的商標，導致與企業原有商標混淆或不易辨別。趙佔領指出，所謂防禦性注冊有利也有弊，其中較為直接的不利因素首先是注冊得過多會提高商標注冊成本。另外，一些申請注冊的商標如果長期不使用，也有可能被撤銷。“因為商標資源是有限的，注冊不用其實是浪費。&r....

漢字構成，僅個別漢字不同，判定為近似商標；外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別字母不同，判定為近似商標。 　　事實上，根據這些規則，拼多多上很多山寨商品所標示的字樣是不可能被注冊成商標的，因此他們也沒有以商標形式出現，而是只在産品圖片中出現，但同樣起到了誤導消費者的作用。北青報記者昨天登錄拼多多平臺“電器”中看到，本報曾....

bsp; 律師胡原龍：「商標它是受保護的，不可以使用相同或者近似的產品，也不能使用相同或近似的標示，這都是違反商標法。」   賣仿冒品違反商標法最高可處3年徒刑，店家以假亂真拚高額利潤，但以身試法恐怕得先吃上官司。 ....

　　中國社會科學院知識產權法學博士林華向記者表示，註冊商標享有商標專用權，商標註冊人可以禁止他人使用近似商標。類似「小米視界」等名稱中的「視界」有描述性，不構成標誌的識別部分，其顯著部分仍然是小米，因此相關廠家或構成商標侵權。 　　而拼多多在其中存在明顯的「失責」行為。相關律師認為，平台上大量存在銷售侵權產品的行為，拼多多應對侵權行為承擔連帶責任。 ....

藥集團在該案中主要請求法院判令被告武漢加多寶立即停止使用與廣藥集團「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢；立即停止生產、銷售相關涼茶產品；立即銷毀全部庫存的被控侵權產品；立即停止使用並移除或銷毀所有載有被控侵權產品的廣告。 此外，廣藥集團還要求武漢加多寶賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前因侵犯「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成的經濟....

標糾紛，今年4月，江中猴姑將合肥一家便利店和宿州尚品萱食品廠起訴至法院，認為兩被告生產或銷售與其商標近似的產品，構成侵權，要求停止侵權、賠償損失。7月，合肥高新區法院一審判決，便利店與尚品萱食品有限公司立即停止侵權，尚品萱公司賠償江中猴姑經濟損失10萬元。 　　北京市律師協會商標法律專業委員會主任、北京東衛律師事務所高級合伙人劉曉飛認為，食品領域品牌....

唱主題曲「My Heart Will Go On」而轟動全球的席琳迪翁（Celine Dion）非常近似，未經席琳迪翁同意，便以席琳迪「昂」申請商標，極易使消費者誤認該商標所表彰之商品，乃經過席琳迪翁代言或有一定關聯，她便跨海向經濟部智慧財產局提出評定，歷經行政訴訟，最終成功依商標法第30條第1項第13款撤銷席琳迪「昂」這樣商標註冊(智財法院106年度行商訴....

商譽的意圖。但客觀上，一般又都會披著合法的外衣，如註冊以該商標為字型大小的公司，或者重新去註冊相同或近似商標。 加盟存風險 　　儘管就中華啤酒商標的歸屬存在眾多爭議，但兩家公司終端銷售及加盟業務仍然在展開。北京商報記者在淘寶上查詢發現，有多家公司銷售中華啤酒。 　　此外，北京商報記者在與銷售涉嫌侵權中華啤酒產品的多位淘寶店家溝通后發現....

錯誤，訴爭商標源自刁世平的姓氏與別稱，具有顯著特徵，不會造成不良影響。其次訴爭商標與「x大大」不構成近似，且是一個充滿社會責任感的品牌，應該得到認可。 但北京市高等人民法院認為，商標法第10條第1款第8項規定，（刁大大商標）有害於社會主義道德風尚或者其他不良影響的標誌，不得作為商標使用。 ....

，備案名稱、宣傳名稱與原告的「紫玉」、「PJV紫玉山莊PURPLEJADEVILLAS」註冊商標構成近似，侵犯了其註冊商標專用權。   北京紫玉山莊公司要求判令其立即停止侵害商標專用權行為；北京搜房也要撤銷網站上所有以「雅戈爾紫玉花園」、「雅戈爾紫玉台花苑二期」、「雅戈爾紫玉九十」名稱的項目訊息。....

眾申請註冊「Jolin」 遭到核駁 一般民眾若想註冊其姓名，則要留意兩大重點，包括是否與名人近似與後續使用義務。張慧瑛提醒，民眾要申請的姓名若與名人相同，可能難以核准；過去曾有民眾想申請註冊「Jolin」，因與藝人蔡依林的英文姓名相同，因而遭到核駁（不被核准）。 智財局呼籲，民眾真的有規劃要提供服務或產品才來註冊，根據商標法第63條第2款：「....

酒類商品等。 　　重點查處行為包括：擅自與使用他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似標識的行為；擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字型大小等)的行為；將他人註冊商標作為企業名稱中的字型大小使用，誤導公眾、構成不正當競爭的行為。 　　《公告》還提出，將重點查處醫藥、教育領域的商業賄賂行為，凈化市場環境。重點領域包括：藥品(....

財局卻認為不成立，向經濟部提訴願也遭駁回，才向智財法院提訟，主張王良甫律師的「Gotham」商標，已近似所有的「GOTHAM」商標，所登記類別也有高度類似、關聯，會使消費者混淆。又王良甫身為維護正義公理的律師，了解「GOTHAM」有隱含「打擊犯罪」的意涵，卻用「Gotham」來註冊商標，已屬惡意攀附。   智財法院開庭時，智財局辯稱，電影或....

利在商標初審公告期滿至核準注冊日之間受到一定限制，其對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標相同或者近似的標志的行為不具有追溯力，但商標權人能向惡意使用人主張賠償損失。“惡意”的考量包括行為人是否有意利用其提起商標異議的期間實施侵權行為、行為人是否係提起商標異議主體的關聯方且知道該商標被提起異議等情況。本案的裁判，對商標使用人&ldq....

不正當競爭。而微信保健品公司在被控侵權產品上未使用其經許可註冊商標，而是使用了與騰訊公司註冊商標高度近似的商標標識及未經註冊的「微信礦泉」、「微信及五角星」組合商標，而「微信」二字是該兩件未註冊商標的核心部分，保健品公司的行為摹仿他人馳名商標在不相同商品上作為商標使用、誤導公眾，構成對騰訊公司「微信及圖」馳名商標的侵害。 　　據此，合肥市中院判決，安....

居酒屋」，與台灣連鎖燒肉店「乾杯燒肉居酒屋」是一字之差，驟眼看商標與台灣乾杯非常相似，兩者同用黑色及近似字型作為「乾杯」招牌。除了商標，兩所居酒屋的營運手法巧合地一致，台灣乾杯有「親親五花肉」活動，凡兩位客人接吻10秒並用相機拍下親嘴照，即獲店方送贈一客五花肉，照片會貼在店內牆上留念。而尖沙嘴乾杯同樣有接吻10秒活動，牆上亦貼滿客人的接吻照，不過贈品是清酒。....

得知該商標，卻又於2013年用「大益」字樣申請註冊，「行為應非善意」。 雖然合議庭認為兩商標近似、可能讓消費者混淆，但也指出「大益」公司的商標用於茶葉商品，郭的商標則用於營養品、食品、化妝品等，兩者功能與目的不同，無類似關係。 合議庭指出，「大益」普洱茶在中國市佔率逾5成，也曾被中國官方評定為馳名商標，確為著名商標，但知名度僅限於普洱茶等相關....

山區、臺中市南屯區、新北市板橋區等處書店、百貨行等通路販售，警方持搜索票從倉庫內搜出仿冒「UNO」及近似商標「UNG」、「IUNO」之遊戲紙牌1萬1,630盒。   警方表示，查扣的仿冒「UNO」貨源都來自中國，因售價低於真品市價，吸引不少消費者購買，雖然販售的業者辯稱，進貨來就是這些牌，不知道是假的，警方仍訊後將3人依商標法送辦。 ....

以萬計難以計算，民眾不論是否在網路販售商品時，從事販賣行為時，最好可至經濟部智慧財產局網站查詢同類或近似商品有無商標登記，當然更好是在販售進貨時即要求出貨廠商提供取得商標權或得到商標權人授權或同意使用之證明，甚至直接向商標權人求證，以保障自己權利。(本文作者為台灣司法人權進步協會會員、基隆地檢署檢察官) ....

10萬元提高到100萬元，全部支持了原告的訴訟請求。一審法院查明，被告將與ZER公司「BEKO」商標近似的標識作為其英文字型大小、域名和商標，通過突出使用、合併使用等方式實施全方位使用，故意侵權。一審判決被告停止侵權並賠償原告損失10萬元。二審法官在審理時發現，中山歐博爾公司在其網站宣稱產品銷售近億美元，其獲利明顯超過100萬元。二審質證中，歐博爾公司辯稱其....

他人知名商品相同或近似的名稱、包裝、裝潢，造成混淆誤認的後果；三是，與他人産品的外觀設計專利權相同或近似。根據《消費者權益保護法》，如果涉嫌欺詐，消費者可要求賣家退貨並賠償損失；如賣家明確告知買家所售商品為假貨，其行為雖不構成欺詐，但其在未經商標權人許可的情況下使用其注冊商標，涉嫌侵犯他人商標權，商標權人可以要求行為人停止侵害賠償損失。如果銷售金額較大，還可....

不去思考如何提升自身的品牌形象，卻想走捷徑，採取各種手段惡意搶注商標，有些是打擦邊球，採取與知名商標近似的名字和圖標，讓人一不留神就上當受騙；還有些則是藉助信息不對稱，打時間差，在國內搶注國外著名商標，甚至於搶注社會名人、明星的名字等，試圖魚目混珠，擾亂消費者的認知，從而獲取更大的利益。 諸如此類的惡意搶注商標行為，侵犯了商標持有人的合法....

分完全相同的品牌開展保險相關業務和經營活動，屬於「在相同或類似服務上使用與泰康保險中註冊商標相同或者近似的商標」的行為，並且容易導致混淆，侵犯了泰康保險註冊商標專用權。 ？？？？隨後，上海億保發佈聲明，表示其使用「健保通」商標合法合規。其中，提及其在第5類、9類、38類、41類、42類等類別擁有「健保通」商標專用權（即服務外包、系統開發、藥品銷售等服....

認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫，包括「擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識」等，為執法人員界定違法行為提供了明確依據。同時，該法加大了行政處罰力度，賦予執法機關行政強制措施，更有利於執法部門依法履行職責。 　　近年來，南京市工商局結合貫徹落實《反不正當競爭法》，加大對侵犯知識產權、虛假宣傳、商業賄賂、侵犯商業秘密等....

」商標屬章家所有，不滿遭遠東沿用，於二○一四年十月向經濟部智慧財產局提起商標評定，智財局認定兩者商標近似，易造成民眾混淆，因此要求太平洋SOGO撤銷「太平洋」字樣商標。 太平洋SOGO百貨不服評定，提起訴願，隔年智財局仍維持原處分；太平洋SOGO百貨另提行政訴訟，今年一月也被最高行政法院判決敗訴確定；但判決確定後，太平洋SOGO未立刻更改商標，章民強....

期使用並已在相關公眾中具有了知名度。 　　被控侵權的產品與美巢集團「牆錮」註冊商標構成混淆性近似，違反了《商標法》有關規定，據法就該予以禁止，故兩審法院才作出判決要求停止在其生存、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用「牆錮」字樣，並對美巢公司做出相應經濟賠償。 　　專家認為商標戰略對企業參與市場競爭的重要性、影響力不言而喻。企業的創新成果在市場上....

別屬於同一群組，構成類似商品或服務，與各引證商標的主要顯著識別部分均為「papi」，商評委認定其構成近似並無不當，泰洋川禾文化傳媒徐州公司提交的證據只能證明「papi醬」本身作為一個網紅的名字具有一定的知名度，但不足以證明「papi醬」商標經使用在指定使用商品或服務上具有了較高的知名度。 最終，北京知識產權法院判決駁回泰洋川禾文化傳媒徐州公司訴訟請求....

的企業名稱。 　　第二、採用與他人商品名字、包裝、裝璜相同或者相近似的外觀，外觀稍微改動造成近似。 　　第三、將知名企業名稱中的字號或者其簡稱作為本企業的名稱、商標、商品名稱等加以濫用。 　　此外，還有一些手段更為隱蔽的倣冒行為。 　　應當説，這些不正當的手段，不僅坑騙消費者、侵害其權益，更為嚴重的是破壞合法經營者的商譽，擾亂....

申請日前，在相關公眾中已具有較高的知名度。因此，爭議商標與兩引證商標構成使用在同一種或者類似商品上的近似商標。據此，法院作出上述判決。 綜上， 我們可以清晰地看到一個知名品牌的發展不僅是需要精細成熟的商業及市場運作, 同時還需要配合以其品牌的不斷更新完善、知識產權戰略保護的規劃及實施。 這樣才能提升品牌附加值, 進而推動產品服務產生最大價值，使企業保....

”商標採取主動避讓的態度，但其仍然在後注冊並使用與“如家”商標相近似的“如家快樂”字號，主觀上明顯具有攀附“如家”商標知名度的故意，客觀上足以使相關公眾誤認為雙方存在某種關聯關係，對兩者的服務來源産生混淆，違反了法律規定和市場交易中公認的商業道德，構成不正當競爭。 &....

局建議，廠商進入國外市場前，應確認商品或服務型態，釐清所涉智慧財產權風險，包括當地有無他人專利、有無近似商標、有無商標搶註、網域名稱搶註、公司名稱搶註等情形，並評估在國外市場為產品申請發明專利、設計專利及商標註冊的必要性。 此外，最好也先評估可能競爭企業相關智財權風險，並掌握當地國家智財權法律規定，在當地市場建立相關諮詢管道及可進行智財保護的合作事....

EY'S KISSES不是KAISER」、「KAISER是甘百世產品」，綜此認定兩商標未構成近似，消費者應不致誤認，因此駁回HERSHEY'S告訴。 ....

台灣大車隊，卻想藉車隊的名氣行銷攬客，去年5月，他拿著網路下載圖檔，自行到印刷店印製與台灣大車隊商標近似圖案貼紙，張貼於前後車門上，台灣大車隊發現後報警提告，陳男坦承犯行，並繳回仿冒商標貼紙，新北地院依違反商標法，判陳男拘役20日，得易科罰金2萬元，可上訴。 陳男到案後認罪，撕下貼紙並當庭繳回，台灣大車隊也表示願意原諒被告，新北地院認為，客人沒辦法透....

商標，大致可分為兩種情況，一是多個類別的商品申請註冊同一商標，二是同一種商品或者類似商品註冊相同或者近似的商標。 例如，大陸知名的小米手機，就註冊了大米、藍米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、橘米等商標。 阿里巴巴集團更註冊了阿里爸爸、阿里媽媽、阿里姐姐、阿里妹妹、阿里哥哥、阿里弟弟、阿里寶寶；連阿里叔叔、阿里姑姑也不放過。 星巴....

付寶」商標，而是本公司所擁有之前述二商標中「allpay」及整體設計與「Alipay支付寶」商標構成近似，故本公司就先前因誤解所致於媒體之發言，在此鄭重向阿里巴巴公司和螞蟻金服公司致上最大之歉意，故做此澄清說明。本公司將於最快時間內撤銷「allpay」相關商標權，並改用「O'Pay歐付寶」以茲區別避免混淆。感謝各界長久以來的關心，藉由此次多方的和解，....

uo;allpay”以及整體設計與“Alipay支付寶”商標構成近似，故本公司就先前因誤解所致於媒體之發言，在此鄭重向阿里巴巴公司和螞蟻金服公司致上最大之歉意，故做此澄清說明，本公司將於最快時間內撤銷“allpay”相關商標權，並改用“O'Pay 歐付寶”以茲區別避免....

....

行為列入每年打擊侵犯知識產權違法犯罪的重點工作內容。有關執法部門應當清理涉嫌「傍注」馳名或著名商標的近似商標和商號，加強對馳名商標的保護，營造和維護公平競爭的市場秩序，營造尊重知識產權、尊重創造的良好氛圍。 ....

，服務對象包含全國各地甚至外國旅客，茶樣子商標廣為消費者認識；智財法院則認為，戴男與茶商的茶樣子商標近似程度高，仍有造成混淆之餘，因此駁回其告訴，未來桃城茶樣子必須更名後再重新出發了。 ....

的經濟部及參加人阿里巴巴公司都請求駁回。 合議庭認為，付寶非固有中文詞彙，不等於付款，兩商標近似、類別具高度關聯性，支付寶商標經阿里巴巴長期使用，已是著名商標，具有識別性，兩者同為第三方支付業者，歐付寶的關係企業還曾是阿里巴巴「支付寶購物卡」在台經銷商，歐付寶的行為是為了搭著名商標便車，具惡意，至於雙方合作契約，只是貨款代收協議，與商標無關。 ....

了一下相關資料，根據企業名稱登記管理規定，在登記主管機關轄區內不得與登記註冊的同行業企業名稱相同或者近似；不在同一省，工商登記機關也不同，是可以用相同的名字的。除非是馳名商標可以跨地區跨類別進行保護外，其他企業的名稱僅僅局限於登記機關轄區和相應的類別內進行保護。 簡言之，就是經營註冊地和業務經營類型有一項不一致，即可避免「重名」困擾。 ....

。 警方表示，據商標法95條，未得商標權人或團體商標權人同意，於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者，即為觸法。訊後，警方依違反商標法，將陳女移送法辦。 ....

外框黃色作為商標。 商標註冊引發爭議，1件以白色力字，配上底色咖啡色，外框黃色的商標設計，近似於時代力量的黨徽，經濟部智慧財產局官員表示，該申請人去年5月27日提出2件商標註冊申請案，包含商品及服務類別，其中商品類別部分，已於105年12月1日公告註冊核准。 從智慧局網站進入商標檢索系統查詢發現，該商標申請人於去年5月提出申請。 ....

製、摹仿或者翻譯而不應予以註冊或者應予無效的，人民法院應當綜合考量，認定是否容易導致混淆：商標標誌的近似程度；商品的類似程度；請求保護商標的顯著性和知名程度；相關公眾的注意程度等。....

像「麥肯基」這樣的山寨商標，新規也指出，對於知名商標進行複製、摹仿或者翻譯，法院會考量商標標誌的近似程度、商品的類似程度、請求保護商標的顯著性和知名程度及相關公眾的注意程度等。 ....

文「李時珍」三字，卻和中天生物科技的李時珍商標，皆是用李時珍作為主要識別部分，外觀、觀念及讀音都極為近似，也都指定在中、西藥等類別，消費者極可能誤認混淆。此外，中天生物科技公司的李時珍商標大多在2004年就已註冊，早有使用而在市場有一定識別性，且中國李時珍集團未提出在台灣使用該商標的銷售、營業、市場等情形，法官據此認定應給中天生物科技李時珍商標較大的保護，今....

市場並不同，消費者不致混淆。 經濟部智財局則指出，渡小月、度小月在中文外觀、觀念、讀音上極為近似，且服務性質、內容均具有共同或關聯之處。「度小月」即使原創性不高，但因早於1979年間即取得商標註冊，經長期使用至今已近46年載，已為消費者所熟知且累積相當知名度，後天之識別性高。 智慧財產法院認為，智財局主張渡小月與度小月商標相近，並將渡小月申請....

相同或近似，易使相關公眾對商品或服務來源產生混淆誤認，或者認為二者之間存在特定聯繫的，判定為相同或者近似商標。 ....

這家銀聯電子公司就是在未經銀聯同意的情況下，擅自將「銀聯」註冊為企業名字，並使用與銀聯和閃付商標極為近似的「銀聯快付」商標，在門店和淘寶網上銷售pos機並大肆宣傳「銀聯老品牌」、「專業第三方支付機構」。事實上，這家公司與中國銀聯並無任何關係，也根本沒有取得央行頒發的第三方支付業務許可，純屬「傍名牌」，意在誤導消費者以此謀取不正當利益。同時，央行明確指出，po....

按申請的類別內容審核通過的機率極低，畢竟適合商品服務使用的文字圖形總有個範圍，通常都會遇到已經註冊的近似文字或圖形商標，因而被全部或部分的駁回。 所以直接購買已經完成註冊的商標，成為想快速進入市場的廠商被迫考慮的選項，這也就進一步推升了商標的市場價格。因此，商標概念絕對是在赴陸創業初期就要重視的議題，不能為了省下數千數萬元的申請費用，而讓商標成了創業....

　（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標誌相同或者近似的； 　　（六）帶有民族歧視性的； 　　（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的品質等特點或者產地產生誤認的； 　　（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。 　　縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商....

或標章之識別性或信譽之虞者。但得該商標或標章之所有人同意申請註冊者，不在此限。 十二、相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在，意圖仿襲而申請註冊者。但經其同意申請註冊者，不在此限。 十三、有他人之肖像或著名之姓名、藝名、筆名、字號者。但經其同意申請註冊者，不....

子、元宵』與3006類『糕點』不是類似商品。但2006年蘇州稻香村註冊商標時，北京稻香村卻又認為其是近似商品，前後說法互相矛盾。 蘇州稻香村是糕點類『稻香村』商標的唯一權利人，並就『稻香村』享有絕對的在先字型大小權、在先著作權、在先註冊商標權、在先中國馳名商標稱號，在糕點類食品上的使用具有絕對的排他權利。」 羅銘君表示。 上述負責人向21世紀....

Adidas在中國商標局註冊的商標受中國法律保護，小金蛋公司在涉案鞋子上使用與Adidas註冊商標相近似的標識，侵犯對方的商標權，被訴侵權商品的銷量高達十多萬雙，最後判處須向Adidas賠償120萬元。....

歐付寶委任律師郭睦萱表示，本案件最大爭議在於阿里巴巴主張「All付寶」當中的「付寶」與「支付宝」近似，不准他人註冊為商標；惟「x付寶」並非阿里巴巴所獨創，阿里巴巴註冊之前，台灣就有「美商支付寶股份有限公司」、中國也早就有「上海海基業高科技」註冊過「e付宝」。 歐付寶董事長林一泓說，歐付寶為台灣第1間取得電子支付機構許可的公司，近年更極力推廣行動支付A....

格仍繼續使用「御茶釀」商標。 維他露公司表示，「御茶釀」雖為醬油商品，但與「御茶園」商標高度近似，消費者容易混淆、誤認為同一系列商標。智財法院支持維他露公司見解，認為茶及醬油均與餐飲相關，消費重疊性高。 佳格食品註銷「御茶釀」商標後，仍有以「御茶」及「釀」的中文申請註冊商標，可能會侵害「御茶園」商標，判決佳格公司敗訴。上訴後，被最高法院駁回。....

一般會從被控侵權商品與註冊商標核定使用的商品是否屬於相同或類似商品、被控侵權標識與註冊商標是否相同或近似、註冊商標的顯著性和知名度等方面予以考量。 　　本案中，涉案商標具有較高的知名度，李某雖然從他人渠道獲得 「老」牌商標的授權，但是在使用過程中，卻突出使用了與涉案商標主要識別部分「中國黃金」相同的「中國」、「黃金」字樣，容易使消費者產生混淆，誤認為....

OWA行李箱外觀「百褶設計」具有區別商品來源之功能，且為著名表徵，加賀精品等公司販售的行李箱外觀已為近似之使用，判決加賀精品等5家公司應停止販售類似百褶設計商品，並應賠償RIMOA松100萬元。本案可上訴。 RIMOWA為了捍衛商標及百褶設計，近年來在台灣提起多起訴訟並獲勝，9月初台灣康鉅國際「ROWANA」以橢圓形外框作為商標，就遭RIMOWA以兩....

以違反商標法起訴，嘉義地方法院昨天判戴無罪，但承億申請登記桃城茶樣子商標，卻被智慧財產局以2商標高度近似為由駁回，承億不服打行政訴訟，形成商標案件一勝一敗。 法官認定戴俊郎無侵害台灣茶樣子公司商標犯意，且2家公司使用商標，不足以讓法官及消費者會有混淆誤認之虞，因此判戴無罪，全案可上訴；法官審理，採信前承億總經理，市府建設處長的戴俊郎胞姊戴淑玲證詞，認....

文創意性商標、「付寶」識別性弱，遭智慧局駁回。大陸業者不服，向上層機關，經濟部，提出訴願，果然判定是近似商標，再加上經濟部認為支付寶，屬於國際著名商標，要求智慧局重審，也就是說台灣業者必須更名，或在兩個月內提出行政訴訟，爭到底像不像，見仁見智。 ~詳續見原文~  ....

海已經有一家名為曼斯特飲料（上海）有限公司的飲料公司註冊了「怪獸」飲料商標，且生產了外表和功能都相當近似的飲料。這意味著，怪獸飲料進軍中國將要另外起名。 　　趙彥紅告訴記者，目前叫「鬼爪」還是「魔爪」暫時未確定，「改名也是為了避免產生一些不必要的歧義和糾紛，也是現在的一個解決方案。產品好不好，名字當然很重要，但是也要看產品需求、品質等各方面」。 ....

「表徵」，消費者只要看到該條紋外觀之行李箱，必定認知商品製造商為A公司，據此主張其他行李箱業者販售具近似條紋外觀之行李箱，產生混淆市場情事，構成公平交易法第25條不公平競爭行為。 B公司援引最高行政法院判決意旨抗辯，商品慣用形狀及具實用或技術機能之功能性形狀，因欠缺識別力，應非公平交易法所保護之表徵，若將此行李箱具某特定條紋之獨占排他權，全數歸由未取....

也要處刑罰。 官員說，未來只要是以行銷為目的，而製造、販賣、持有、陳列、輸出或輸入附有相同或近似於註冊的商標標籤、吊牌、包裝盒容器等行為樣態，都視同有侵害商標權，會處以刑罰。 國貿局昨日也表示，貿協董事長梁國新所率領的企業領袖訪美團，於本周參加在華府舉行的第3屆「選擇美國投資高峰會」，向美國各界表達台灣要參加TPP第2輪談判的堅定立場，美方也....

NTOYA有影響交易秩序的行為。 　 最高法院認為，MONTOYA的4款鞋外觀設計雖近似CAMPER，但沒證據證明MONTOYA有使用消費者誤以為兩品牌屬同一來源、同系列商品的不當競爭優勢，CAMPER不能證明市場競爭地位受影響，合議庭因而駁回CAMPER訴請禁止MONTOYA製造、販售相關鞋款的請求。全案定讞。 ....

就是保護創新。近似虛假商標存在，既影響市場正常競爭，損害企業利益，又侵害消費者權益，埋下傷害隱患。對近似商標侵權行為應當嚴厲打擊，絕不手軟。同時建議法律應該繼續降低維權成本，讓中小企業面臨更多不法侵害時得到更強有力的法律保護和道德支持。(完) ....

判決，向北京市海淀區人民法院提起訴訟。 　　法院經審理認為，涉案域名與谷歌公司的商業標識構成近似，易造成公眾混淆。截至谷歌公司投訴之時，杜女士並未就涉案域名標識存在任何在先權益，亦未證明杜女士為正當使用涉案域名進行充分準備。 　　該法院審理時還指出，考慮杜女士的個人經歷、職業背景等因素，其在本案爭議發生后對涉案域名的使用行為不合常理，也非正當....

要件：一是使用在同一種商品或相類似商品；二是使用相同於他人註冊的商標或近似於他人註冊的商標；三是使用近似於他人註冊的商標，有讓消費者混淆誤認之虞。近日熱議的大陸運動品牌「Uncle Martian」若在台打官司，因與美國「Under Armour」相似，易混淆，可判定為侵害商標權。 李永然曾處理台商在大陸被「商標蟑螂」搶註案件，「《....

對，發現多達具有標誌性的104個場景地圖、26個技能、71個怪物、134個武器裝備以及5各NPC高度近似，結合遊戲的特殊性通過更為可視化的方式，譬如PPT、視頻等方式向法院展示比對的結果並得到了法院的認可。以目前網路遊戲的高收入背景，結合原告授權第三方的授權金標準並，法院最終突破了法定賠償額的標準，認定了較高的賠償額。 　　傅鋼律師表示，一方面，關於....

院微博稱，第五季《中國好聲音》被指未經授權使用與「The Voice of…」註冊商標近似的圖形及文字，荷蘭塔爾帕容量有限公司將夢想強音文化傳播（上海）有限公司、北京正議天下文化傳媒有限責任公司訴至北京朝陽法院，要求停止侵權、消除影響，索賠300萬元。 塔爾帕容量有限公司稱，該公司在荷蘭和中國註冊了「好聲音」商標，以及名稱「The Vo....

識，或者使用與他人知名商業標識近似的商業標識的；突出使用自己的商業標識，與他人知名的商業標識相同或者近似的；將他人註冊商標、未註冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用的；將與知名企業和企業集團名稱中的字型大小或其簡稱，作為商標中的文字標識或者域名主體部分等使用的。 　　送審稿規定，「傍名牌」的經營者，違法經營額在五萬元以上的，處五倍以下罰款，情節嚴....

商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的 三.銷售侵犯註冊商標專用權的商品的。 此外，訴訟還要求判令被告在福特汽車（中國）有限公司官方網站、先鋒企業集團官方網站以及相關汽車網站等網站首頁上刊登聲明，消除其商標侵權行為給原告造成的影響。據媒體報導，原告要求被告....

世紀的競爭對手錼創公司。且在他離職後，大陸LED龍頭三安光電的產品結構從2014年中起大幅改變，高度近似於新世紀的產品結構，引起新世紀高度重視，並對李允立提出民事訴訟。 調查局昨天下午動員台南市調查處、高雄市調查處、中部地區機動工作站及資安鑑識團隊共50餘名專案調查官，搜索李允立等人住家及現任職的錼創公司等八處所，並約談李允立等十名嫌疑人到案，全案移....

保護。聲音商標的實質審查採用與可視性商標一致的審查標準，既有禁用條款審查，也有顯著特徵審查，還有相同近似審查。通常情況下，聲音商標只有經過長期使用，才能取得顯著特徵。也就是說，只有消費者在某種聲音與商品或服務提供者之間建立起特定聯繫時，聲音才可能獲得核准註冊為商標。 　　國家工商總局商標局有關負責人表示，該局將繼續嚴格按照法律法規規定及審查標準對聲音....

的玉理想三字濃縮為兩字，該公司曾在民國56年控告理想商標侵權，且最高行政法院在87年曾經認定「理想」近似「玉里想」，容易造成消費者混淆誤認，應撤銷理想商標。 理想牌公司則辯稱，該公司在84年將「理想」兩字註冊商標並使用在瓦斯爐、熱水器，全台一度有三百多家銷售店，銷售35萬套瓦斯爐、熱水器，早已是全台民眾心中的知名品牌，是民眾熟悉的商標，依法應給予較大....

有90%的投訴系因被投訴人涉嫌未經授權使用他人商標，8%的投訴系因涉嫌在同類或近似商品上使用與投訴人近似的商標，其餘2%為其它原因。   就涉嫌侵害著作權的行為分佈而言，公眾賬號涉嫌侵權行為集中在對文字類作品的抄襲上，而圖片類和視頻類相對較少。在個人賬號侵權投訴中，涉嫌侵害攝影作品著作權的投訴佔2/3左右。   ....

pleton Distributors, INS），控告台灣富蘭德林證券公司、投資公司，故意取與其相近似的公司名，攀附該公司商標商譽，讓客戶及台灣民眾弄不清楚，誤以富蘭德林證券、投資公司是該公司的子公司或關係企業，招攬商機。 富蘭克林指出，富蘭德林早期對外以「富蘭德林上海」為名，致該公司誤以為富蘭德林是從事大陸投資、稅務諮詢的公司，未抗出商標異議。不....

法律保護。 此外，被控侵權商品的包裝上所標註的「西湖龍井」字樣，與原告的「西湖龍井」文字商標近似，法院確定丁女士侵權，須賠償4萬元。 報導表示，一審法院判決後，丁女士不服提起上訴，廣州市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。 據報導，廣州中院和廣州智慧財產權法院都受理過「西湖龍井」的商標侵權二審案，至少有33個茶商或企業因販售西湖龍井茶....

　　執法人員認為：這種以使用兩種註冊商標並列，但突出「紅」以及「牛」兩個字，與商標持有人的註冊商標近似，主觀故意性明顯，極易使消費者產生誤，造成市場混淆，屬於不正當競爭和商標侵權行為，理應受到查處。鑒此，南京市工商局當即對該涉嫌違法行為進行立案，此案正在調查處理中。 ....

）的勤美服飾行註冊Superfly涉嫌抄襲Superdry，要求撤銷商標。智慧財產法院認定兩商標外觀近似，容易令人混淆，以Superdry註冊商標較早，判決經濟部智財局應撤銷Superfly商標。 英商DKH公司提告指出，該公司1985年在英國成立，以Superdry註冊商標並生產銷售男女外套、夾克、T恤、polo衫、男女內衣、泳衣，以及鞋靴等產品，....

之要約、販賣、使用）相同的技術，若您擁有商標權，就可以排除他人於同一或類似商品與服務，使用與您相同或近似，而可能造成消費者混淆誤認的商標，若您擁有著作權，便可排除他人使用（重製、公開傳輸、改作等）與您相同的電腦程式著作。 於是癥結點，就回到最根本的一個問題了：「Call Saver 客服省錢通」這個App到底擁有什麼權利？或者應該說，一個App可以擁....

H」，就會連想到該集團，雖提出「異議」，智財局認為不成立，六洲再向經濟部訴願，經濟部認為兩者商標已屬近似，易造成混淆誤認，撤銷智財局的「異議不成立」，要求重作處分。 智財法院指出，逸寬的「H」商標是由30年代新興藝術家王九思規劃設計，採毛筆漢字的左撇、右捺的揮毫飛舞狀，更和「HOME」英文字結合，並標榜「MIT」的台灣風格。   而....

（一）假冒他人的註冊商標。 （二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品。 （三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。 （四）在商品上偽造或者冒用認證標誌、名優標誌等質量標誌，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。 ....

源公司發放《商標註冊同日申請協商通知書》，稱因「申請商標與在同一天於類似服務上申請註冊的兩個商標構成近似且均未使用」，因此，按照法律規定，要求各方當事人在30日內自行協商，保留一方的申請，並將書面協議報送商標局。在規定的期限內未提交書面協議或協議無效的，視為協商不成，商標局將另行通知各方以抽籤方式確定一個申請人。 　　審理：合議庭陣容空前豪華 ....

未得商標權人同意，有下列情形之一者，視為侵害商標權： 一、明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致減損著名商標之識別性或信譽者。 二、明知為他人之註冊商標，而以該商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致商品或服....

各國首先取得一合法品牌商標註冊受到該國智財權法律保障為首要前提，以進一步鞏固低價手機產品~不再受各｢近似雷同品牌｣競爭業者以侵蝕營運利潤，並進一步透過鮮明差異化行銷行為及資源有效投入，除以提高商標品牌市場能見度及普及性並透過持續有效行銷以進一步奠定銷售地區消費者對商標品牌認知忠誠度。 @ 掌握第一手創新科技專利及商標品牌知識 @   &....

名精品 CHANEL告贏澳洲巧克力店 ~其提出訴訟主要理由是：該澳洲巧克力店使用與 CHANEL同樣近似的文字設計圖案，但並非對 NO.5 這個數字文義之限制使用；由該商標判決可知，欲搭上國際知名品牌便車的廠商無所不在，該澳洲巧克力商，馬上藉此聲明內容進行改弦易轍，並把 " 5 " 數字放在 CHOCLATE 字的中間，" ~ ....

標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權： 一、明知為他人著名之註冊商標，而使用相同或近似之商標，有致減損該商標之識別性或信譽之虞者。 二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者。 三、明知有第六十....